Une licorne IA démasquée comme une arnaque

L’effondrement d’une importante start-up spécialisée dans l’IA, en raison de difficultés financières, montre que l’industrie technologique est trop optimiste quant aux applications de l’intelligence artificielle.

Builder.ai a reçu des financements de nombreuses grandes entreprises technologiques, dont Microsoft. Photo : FT .

Selon le Financial Times , Builder.ai a annoncé à ses employés son dépôt de bilan en raison de difficultés financières. La licorne prétendait autrefois pouvoir « créer des applications » grâce à l'IA. En réalité, elle s'appuie entièrement sur des codeurs humains. L'incident a été largement moqué, le qualifiant d'artificiel et non d'intelligent.

Builder.ai, fondée avec pour slogan « permettre à chacun de développer des applications grâce à l'IA », a suscité l'intérêt de Microsoft, de la Fondation du Gouvernement du Qatar et de nombreuses sociétés de capital-risque. Le montant total des capitaux levés dépasse les 500 millions de dollars américains .

Cependant, le Wall Street Journal a révélé en 2019 que la majeure partie du code source était manuscrite par des ingénieurs et non générée par l'IA. L'entreprise a ensuite changé de nom pour devenir Builder.ai et a progressivement reconnu le niveau d'implication humaine dans ses produits.

Finalement, l'entreprise s'est retrouvée en difficulté financière. En février, le fondateur de Builder.ai, Sachin Dev Duggal, a démissionné et a été remplacé par le nouveau PDG Manpreet Ratia. L'organisation a félicité Ratia pour avoir révolutionné la conception de logiciels grâce à l'IA. Cependant, moins de trois mois plus tard, l'entreprise était au bord de la faillite.

Ratia a déclaré que Builder.ai n'avait pas pu se redresser en raison de mauvaises décisions passées. La licorne devait des dizaines de millions de dollars d'arriérés, ce qui a conduit au gel de ses actifs.

Le PDG a tenté de gérer l'entreprise avec « 0 USD » sur des comptes bancaires au Royaume-Uni et aux États-Unis. Ratia a ajouté qu'il avait tenté de transférer l'argent restant sur son compte bancaire à Singapour pour payer ses employés, mais que les créanciers avaient également tout saisi.

Builder.ai était autrefois considéré comme l'exemple même du développement logiciel d'IA générative. En réalité, il prouve que l'étiquette « IA » ne peut masquer l'incompétence organisationnelle.

L'événement a également permis une fois de plus au secteur de réfléchir à la valeur pratique de l'IA. Sur Reddit, une publication intitulée « Mon nouveau hobby : observer l'IA rendre lentement fous les employés de Microsoft » a suscité de nombreuses interactions.

Il cible GitHub Copilot (l'outil de création de programmes de Microsoft), qui plante fréquemment dans le monde réel, obligeant les développeurs à tâtonner et à le réparer manuellement.

« Passer autant de temps à enseigner à un grand modèle de langage comment écrire des programmes est ridicule et frustrant », a écrit un commentateur sur la page du projet .NET de GitHub.

Le mois dernier, Satya Nadella, PDG de Microsoft, a fièrement annoncé que 30 % du code source de certaines bibliothèques était écrit par l'IA. Cependant, selon l'expérience pratique des programmeurs expérimentés, les assistants IA ne peuvent toujours pas assumer seuls des tâches complexes qui pourraient difficilement remplacer les ingénieurs.

Source : https://znews.vn/ky-lan-ai-bi-vach-tran-lua-dao-post1556395.html