Une licorne IA démasquée comme une arnaque

Builder.ai a reçu des financements de nombreuses grandes entreprises technologiques, dont Microsoft. Photo : FT .

Selon le Financial Times , Builder.ai a informé ses employés qu'il déposait le bilan en raison de difficultés financières. La licorne autoproclamée peut « créer des applications » avec l'IA. En fait, cela dépend entièrement du codeur. L’incident a été ridiculisé par l’opinion publique comme étant artificiel et non intelligent.

Builder.ai a été fondé avec le slogan de permettre aux gens de développer des applications à l'aide de l'IA, suscitant l'intérêt de Microsoft, de la Fondation du gouvernement du Qatar et de nombreuses organisations de capital-risque. Le montant total qu’ils ont levé a dépassé les 500 millions de dollars .

Cependant, le Wall Street Journal a révélé en 2019 que la majeure partie du code source avait été écrite à la main par des ingénieurs et non générée par l’IA. Elle a ensuite changé de nom pour devenir Builder.ai et a progressivement reconnu le niveau d’implication humaine dans ses produits.

Finalement, l'entreprise a échoué en raison de difficultés financières. En février, le fondateur de Builder.ai, Sachin Dev Duggal, a démissionné et a passé le relais au nouveau PDG Manpreet Ratia. L'organisation félicite Ratia pour avoir changé la façon dont les logiciels sont écrits avec l'aide de l'IA. Cependant, moins de trois mois plus tard, l’entreprise susmentionnée était au bord de la faillite.

Ratia a déclaré que Builder.ai ne peut pas se remettre des mauvaises décisions passées. Cette licorne doit des dizaines de millions de dollars de dettes impayées, ce qui entraîne des gels d’actifs.

Le PDG a tenté de diriger l'entreprise avec « 0 USD » sur des comptes bancaires au Royaume-Uni et aux États-Unis. Ratia a ajouté qu'elle avait essayé de transférer l'argent restant sur son compte bancaire à Singapour pour payer les salaires de ses employés, mais les créanciers ont également tout saisi.

Builder.ai a été présenté comme l'innovateur dans le développement de logiciels d'IA générative. En fait, cela prouve que l’étiquette d’intelligence artificielle ne peut pas masquer les faiblesses organisationnelles.

Cet événement a également une fois de plus amené l’industrie à réfléchir à la valeur de l’application pratique de l’IA. Sur Reddit, une publication intitulée « Mon nouveau passe-temps : regarder l'IA rendre lentement fous les employés de Microsoft » a suscité beaucoup d'interactions.

Il cible GitHub Copilot (l'outil de création de programmes de Microsoft), qui est notoirement bogué dans le monde réel. Au final, le programmeur a dû tâtonner pour résoudre le problème manuellement.

« Passer autant de temps à enseigner à un grand modèle de langage comment écrire des programmes est ridicule et frustrant », a écrit un commentateur sur la page du projet .NET de GitHub.

Le mois dernier, le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a fièrement annoncé que 30 % du code source de certaines bibliothèques était écrit par l’IA. Mais selon l’expérience pratique des programmeurs de longue date, les assistants IA ne peuvent toujours pas assumer de manière autonome des tâches complexes, ce qui rend difficile le remplacement des ingénieurs.

Source : https://znews.vn/ky-lan-ai-bi-vach-tran-lua-dao-post1556395.html