Les candidats passeront la deuxième étape de l'évaluation des compétences le 1er juin.
Une publication a été publiée sur les réseaux sociaux concernant la négligence lors du deuxième tour de l'examen d'aptitude de l'Université nationale de Hô-Chi-Minh-Ville. Plus précisément, l'auteur de la publication indiquait être candidat à ce deuxième tour (1er juin).
Publications sur les réseaux sociaux
Un incident survenu le jour de l'examen a failli provoquer une dépression nerveuse chez ce candidat. Plus précisément, dans la salle d'examen (salle 04.02 18.14) de l'Université de technologie de Hô-Chi-Minh-Ville (Hutech), après la sonnerie, les surveillants n'ont toujours pas informé le candidat qu'il était autorisé à lire les questions et qu'il ne pouvait pas passer l'examen.
Puis, vers 8 h 43 (13 minutes de retard), un étudiant a posé son stylo et le surveillant lui a rappelé à l'ordre. Lorsque l'étudiant a demandé l'heure de l'examen, le surveillant a insisté sur le fait qu'il était temps de lire les questions. Ce candidat, comme beaucoup d'autres, a donc continué à croire à cette information.
Cependant, après une longue période sans possibilité de passer le test, vers 8 h 52 (soit 22 minutes de retard), le candidat a rappelé au superviseur : « Professeur, nous ne sommes pas obligés de regarder le test au premier tour. » Le superviseur a néanmoins répondu qu'il fallait attendre la sonnerie avant de passer le test.
Ce n'est qu'à 9 heures (30 minutes de retard), lors d'un dernier rappel des candidats, que les professeurs ont murmuré que l'heure réelle du test était à partir de 8h30.
Ce qui me contrarie, c'est pourquoi le surveillant n'a rien fait la première fois que le candidat le lui a rappelé. Ensuite, pourquoi le surveillant d'un examen important ignore-t-il l'heure et le règlement ? Cet incident a sérieusement affecté mon moral et mes résultats, ainsi que ceux de nombreux autres étudiants présents dans la salle d'examen, car il a pris un temps précieux. J'espère qu'une explication satisfaisante sera apportée à cet incident.
S'adressant à un journaliste du journal Lao Dong , Nguyen Thi Xuan Dung, directrice du Centre des médias de l'Université de technologie de Hô-Chi-Minh-Ville (HUTECH), a déclaré qu'immédiatement après avoir reçu l'information, l'établissement a rapidement procédé à une vérification et a initialement constaté que, lors de la session d'examen du matin du 1er juin, dans la salle P42, le surveillant avait ouvert et distribué les sujets d'examen, mais avait autorisé les candidats à passer l'examen plus tard que prévu. Cet incident a entraîné une réduction de la durée de l'examen pour les candidats de la salle P42. Il s'agit d'une lacune apparue lors du processus de coordination de l'examen, qui a eu des répercussions sur les droits des candidats concernés.
L'établissement a adressé un rapport détaillé à l'Université nationale de Hô-Chi-Minh-Ville et lui a demandé conseil sur la manière de résoudre le problème afin de garantir les meilleurs intérêts des candidats. Parallèlement, les surveillants d'examen fautifs rédigeront un rapport et le Conseil de discipline examinera la situation et prendra des sanctions conformément au règlement.
Du côté de l'Université nationale de Ho Chi Minh-Ville, le Dr Nguyen Quoc Chinh, directeur du Centre d'évaluation de la qualité des tests et de la formation, a déclaré que les informations seront fournies une fois les résultats de la vérification disponibles.
Lors de la première épreuve, également sur le site de l'Université de technologie de Hô-Chi-Minh-Ville, des candidats sont arrivés en retard. Plus précisément, dans la salle P.069, N. était le candidat qui avait reçu les sujets d'examen vers la fin. Après 15 minutes de distribution, le surveillant n'avait pas terminé. Environ 5 minutes après la sonnerie annonçant le début de l'épreuve, N. a reçu les sujets.
Au premier tour également, les candidats passant l'examen à l'Université d'An Giang ont également eu 20 minutes de retard en raison du retard des surveillants d'examen.
Source : https://nld.com.vn/ky-thi-danh-gia-nang-luc-dot-2-dhqg-tp-hcm-lai-gap-su-co-196250602094943571.htm
Comment (0)