Combler le vide dans la théorie et la critique cinématographiques

(NB&CL) L'état actuel de la théorie et de la critique cinématographiques dans notre pays est considéré comme flou, voire régressif et créant des « lacunes ». Alors que l'industrie cinématographique progresse clairement, il est nécessaire de combler ces « lacunes » au plus vite.

La critique consiste simplement à « se caresser et à se féliciter » les uns les autres ?

Lors du débat du week-end dernier sur l'état actuel de cinquante ans de théorie et de critique littéraire et artistique à Hô-Chi-Minh -Ville, la question de l'absence de critiques a été évoquée par de nombreux experts et artistes. La conclusion générale est que le travail théorique et critique actuel est à bien des égards en retard, éloigné de la pratique créative, montrant des signes de rigidité et de manque de dynamisme, et ne répondant pas à la dynamique cinématographique.

Selon le Dr Phan Thi Bich Ha, professeure agrégée et vice-présidente de l'Association cinématographique de Hô-Chi-Minh-Ville, la théorie critique est un élément indispensable à la définition d'une forme d'art. Dans le domaine du cinéma, la théorie critique doit être honnête, objective, à la fois critique et commentatrice, sans trop se laisser influencer par des sentiments subjectifs. Cependant, en réalité, la théorie critique ne fait pas l'objet de nombreuses analyses approfondies, mais plutôt d'une situation de promotion, de flatterie et d'éloges, due à des commandes ou à une étroite relation entre l'auteur et le cinéaste. Parallèlement, face à des sujets brûlants, les chercheurs en théorie critique adoptent une attitude réservée et évasive. Cette situation entraîne des erreurs d'évaluation et crée un vide dans le travail de théorie critique.

« La tendance dominante en critique cinématographique est souvent d'éviter les sujets épineux et complexes, se concentrant plutôt sur la présentation des films, la réalisation de portraits d'artistes ou la synthèse d'événements. Et la plupart des critiques ont tendance à vanter la sécurité », a commenté la professeure agrégée Phan Thi Bich Ha.

La « faiblesse » et le « manque » de théorie de la critique cinématographique ont également été soulignés par des experts sur de nombreux forums. Ainsi, face à l'inondulation des réseaux sociaux par des contenus biaisés et émotionnels, mais attirant un large public jeune, la théorie critique « orthodoxe » reste muette. Face à cette situation, un célèbre réalisateur a dû s'exclamer : l'industrie de la critique cinématographique au Vietnam est « quasiment morte » en raison du manque d'articles sérieux et spécialisés.

La critique « toxique » règne

S'adressant à NB&CL, M. Nguyen Hoang Phuong, directeur du Centre de soutien et de développement des talents cinématographiques de TPD, a déclaré que non seulement les critiques de cinéma sont très peu nombreux, mais qu'ils disposent également de très peu d'espace pour se produire. Actuellement, seuls quelques magazines spécialisés consacrent des rubriques et des pages à la critique cinématographique, mais leur diffusion est souvent limitée et leur influence est limitée. Il convient de noter que la plupart des articles qualifiés de « critiques cinématographiques » ne sont en réalité que des « articles sur les films », des critiques ou des introductions de films.

« Les articles racontent souvent les coulisses du tournage, la vie privée des acteurs… Même les analyses de films ne citent que le contenu du film ou analysent brièvement quelques aspects externes. La critique cinématographique est quasiment dépourvue d'articles de qualité », a déclaré M. Phuong.

De plus, avec le développement des réseaux sociaux, le public s'habitue aux « critiques rapides », et les critiques de cinéma disposent désormais de plus d'outils pour leur travail. Cependant, ces critiques sont également toxiques lorsqu'elles peuvent révéler le contenu du film, voire même le détruire et le « battre collectivement ». Dans un contexte où chacun possède un compte sur les réseaux sociaux et peut dire ce qu'il veut du film, un leader d'opinion peut créer un flot d'éloges et de critiques, quels que soient ses objectifs personnels. M. Phuong a déclaré qu'Internet regorge d'exemples d'individus se diffamant mutuellement, envoyant des articles critiquant le film et utilisant des outils pour commenter massivement afin de « dénigrer ses opposants ». Ces actions visent à influencer et à orienter l'opinion publique, semant la confusion chez le public, le rendant perplexe et le rendant indécis.

Le film « Southern Forest Land » a suscité beaucoup de controverses.

De nombreux avis affirment également que le milieu de la critique cinématographique au Vietnam manque cruellement de rigueur et de professionnalisme, ce qui explique en partie le chaos et la concurrence malsaine qui règnent. La soi-disant « critique de suivi » et la « critique de mouvement » deviennent problématiques pour le cinéma. Dans ce chaos, il est compréhensible que les relations entre les cinéastes et les théoriciens critiques soient peu cordiales. M. Nguyen Hoang Phuong a déclaré qu'au Vietnam, « 90 % des cinéastes détestent les critiques ».

Expliquant cette déclaration, M. Phuong a déclaré que la réalisation de films est le travail de nombreuses personnes, des scénaristes, des réalisateurs, des cameramen, des acteurs... Faire un film demande beaucoup de temps, d'efforts et de passion, mais être soudainement critiqué par un individu qui n'est pas qualifié et qui manque de connaissances, certainement personne n'est content.

« Une personne incompétente pour critiquer un film, et qui le critique de manière erronée, mettra certainement le cinéaste mal à l'aise. Le réalisateur Tran Anh Hung a dit un jour : “Vous critiquez mon film, mais ce qui compte, c'est qui vous êtes.” Un critique doit être compétent dans son domaine, compétent en cinéma, pour que son discours soit convaincant. Aux États-Unis, où l'industrie cinématographique est extrêmement développée, les critiques de cinéma sont tous des auteurs très célèbres, dotés d'une grande expertise et d'une grande influence sur le public », a déclaré M. Phuong.

Théoriciens et critiques du « réveil »

Face à ce chaos d’éloges et de critiques, les réalisateurs et cinéastes choisissent souvent de rester silencieux, sans se soucier des opinions sur leurs films.

Cependant, en tant qu'orientation, la théorie critique joue un rôle particulièrement important. Lorsqu'un film fait l'objet d'une controverse, le public a véritablement besoin d'entendre la voix des experts et des critiques pour équilibrer la situation grâce à des perspectives et des analyses professionnelles. De plus, lorsqu'il regarde un film, le public peut l'admirer ou le critiquer, tandis que la théorie critique doit souligner la qualité et les raisons du succès du film. Il est donc déconseillé au cinéaste d'ignorer tous les éloges et toutes les critiques.

Selon le Dr Ngo Phuong Lan, président de l'Association pour la promotion du cinéma vietnamien, la critique cinématographique se résume à exprimer une opinion, ce que chacun peut faire. Cependant, si les théories ne correspondent pas aux goûts du public, le cinéma vietnamien aura du mal à s'épanouir. « Lorsque la critique cinématographique s'endort et tombe dans l'oubli, elle contribue à aggraver la tendance à la commercialisation des valeurs du cinéma – y compris l'idéologie, l'esthétique et l'art –, conduisant à des déviations et à une perte d'orientation vers le développement », a estimé le Dr Ngo Phuong Lan.

Pour assurer le bon développement de l'industrie cinématographique, les experts estiment que la coopération entre de nombreux acteurs est essentielle. En particulier, la faiblesse de la théorie critique ne peut être surmontée du jour au lendemain, mais nécessite des solutions à long terme. Par conséquent, outre l'amélioration des qualifications professionnelles, l'encouragement et la création de conditions favorables à l'équipe de théoriciens critiques, il est nécessaire de créer un environnement de dialogue et d'écoute respectueuse, favorisant la diversité des opinions et le partage des points de vue, afin de créer des espaces de débat démocratique.

« Offrons à ceux qui travaillent dans la théorie et la critique cinématographiques un environnement et un espace essentiels pour qu'ils puissent pratiquer la théorie et la critique de manière légitime et professionnelle, et nourrir leur passion pour la recherche… Nous devons susciter l'enthousiasme et la sérénité chez les critiques, afin qu'ils ne se soucient pas trop de gagner leur vie et ne soient pas accablés par la solitude et l'isolement face aux tempêtes de l'opinion publique lorsqu'ils s'expriment pour défendre les valeurs universelles. Ce n'est qu'en gardant ceux qui écrivent la théorie et la critique que nous pourrons réveiller la théorie et la critique cinématographiques de leur torpeur », a suggéré le Dr Ngo Phuong Lan.

Le Vu

Source : https://www.congluan.vn/lap-khoang-trong-ly-luan-phe-binh-dien-anh-post323234.html