Thèse de doctorat plagiée à Hue : à l'exception de la partie plagiat, la thèse a toujours une signification scientifique

La conclusion du conseil d'examen de la thèse de doctorat accusée de plagiat à Hue a déclaré qu'à l'exclusion des parties identifiées comme plagiées et dupliquées, le contenu des chapitres 2 et 3 de la thèse a toujours une signification scientifique.

5/6 membres du conseil examinant la thèse de doctorat accusée de plagiat à Hue ont déterminé que si la partie plagiat était supprimée, la thèse aurait toujours une signification scientifique - Archives photo

Le 3 juillet, M. Vo Thanh Tung, directeur de l'Université des Sciences - Université de Hue , a confirmé que l'école avait terminé et envoyé la conclusion du conseil de réévaluation de la thèse de doctorat jugée plagiée par Mme Le Thi An Hoa (chef du département de recherche scientifique du Centre de conservation des monuments de Hue).

En conséquence, des informations sont récemment apparues en ligne concernant la conclusion de la réévaluation de la thèse de doctorat de Mme Le Thi An Hoa, bien qu'auparavant, un représentant de l'Université de Hue ait déclaré qu'ils ne pouvaient pas fournir cette conclusion et attendaient l'avis du ministère de l'Éducation et de la Formation .

M. Tung a confirmé que les informations concernant la conclusion de la réévaluation publiées en ligne sont correctes.

Selon les conclusions, le 22 mai, le conseil de réévaluation des thèses a tenu une réunion à l'Université des Sciences de Hué.

La réunion a été suivie par 8 membres (6 conseillers municipaux, 1 secrétaire et le président du conseil).

Un membre du jury de thèse était absent en raison d'un voyage d'affaires à l'étranger.

Le président du conseil a demandé aux membres de discuter sur la base de la thèse de doctorat pour l'examiner et donner leur avis sur l'approbation ou la désapprobation.

Après discussion, 5/6 membres du conseil ont estimé que si la partie identifiée comme plagiat était supprimée, la thèse aurait toujours une signification scientifique dans les chapitres 2 et 3.

Ces cinq membres ont tous reconnu qu'après avoir exclu la partie plagiée, la thèse de doctorat de Mme Hoa était d'un niveau moyen avec un taux de 55 à 60 %, démontrant la contribution du chercheur, et ont convenu d'approuver la thèse avec l'exigence que le chercheur la recherche et la révise à nouveau.

Les autres membres du conseil n’étaient pas d’accord avec l’approbation de la thèse de doctorat de Mme Hoa.

Après consultation, le conseil de réévaluation a adopté une résolution par laquelle cinq de ses six membres ont approuvé la thèse susmentionnée, à condition que le doctorant la révise et la complète conformément à l'avis du conseil. Le membre restant s'est opposé à son approbation.

Selon M. Tung, après avoir finalisé le dossier, l'école a transmis le contenu susmentionné à l'Université de Hué, conformément aux autorités compétentes. L'école attend toujours les instructions de l'Université de Hué et du ministère de l'Éducation et de la Formation.

Retour au sujet

NHAT LINH

Source: https://tuoitre.vn/luan-an-tien-si-dao-van-o-hue-tru-phan-dao-van-luan-an-van-co-y-nghia-khoa-hoc-20250703153024742.htm