Le premier agent d'IA autonome au monde, issu de la startup chinoise Manus, continue de soulever des questions sur la position de l'Amérique dans la course à l'intelligence artificielle.
De nombreux développeurs américains de premier plan en IA se sont lancés dans la course pour développer des agents IA capables d'effectuer des tâches complexes pour le compte des utilisateurs, mais sans succès. Une petite start-up chinoise affirme pourtant y être parvenue.
La semaine dernière, Manus AI a publié un aperçu de son outil polyvalent, AI Agent, capable d'analyser les profils des candidats, de planifier des itinéraires de voyage et d'analyser les stocks à partir d'instructions simples. L'entreprise affirme que son service surpasse DeepResearch d'OpenAI à certains égards.
Bien que certains agents d'IA nécessitent encore une certaine supervision humaine, Yichao Ji, cofondateur et scientifique en chef de Manus, a déclaré que l'IA était « véritablement autonome ». La vidéo de démonstration est rapidement devenue virale, ce qui a entraîné une ruée vers les codes d'essai de l'outil.
Le buzz initial a placé Manus au même niveau que DeepSeek, une autre startup qui a surpris la Silicon Valley avec son modèle d'IA à faible coût et à hautes performances en janvier.
Comme DeepSeek, Manus remet une fois de plus en question le leadership américain en matière d’IA, cette fois dans une catégorie que les entreprises technologiques américaines considèrent comme un domaine d’investissement clé.
Mais les réactions de ceux qui ont eu l'occasion d'essayer Manus ont été mitigées, selon Bloomberg . Derya Unutmaz, professeur au laboratoire de recherche de Jackson, a salué la qualité de l'outil, même s'il a « pris plus de temps que DeepResearch ».
D'autres se sont plaints de la lenteur du service et de ses plantages parfois avant la fin d'une tâche, probablement en raison des ressources informatiques limitées de Manus. Certains utilisateurs ont également constaté que Manus était truffé d'erreurs.
Yiran Chen, professeur de génie électrique et informatique à l'Université Duke, qualifie Manus de produit inachevé. Il estime que Manus souhaite bénéficier d'un avantage de pionnier pour attirer les investissements, même si le produit n'est pas encore totalement développé.
De nombreuses questions subsistent concernant Manus et son produit, notamment la question de savoir si Manus développe son propre système ou s'appuie sur les modèles d'autres développeurs. La première approche pourrait coûter des dizaines de millions de dollars, voire plus.
Selon les médias chinois, Butterfy Effect – la société derrière Manus – a levé plus de 10 millions de dollars d’investissement.
Contrairement à DeepSeek et à certaines entreprises américaines, Manus ne publie pas de rapports détaillés lors du lancement du produit pour fournir des informations sur le développement technologique.
Ceux qui souhaitent essayer Manus ont deux options : le mode standard ou le mode à haut effort, ce dernier nécessitant plus de temps de traitement des requêtes.
Yong Qian, fondateur d'OmniEdge, a déclaré que Manus « crée une liste de tâches, passe en revue chaque étape, corrige les erreurs en cours de route et pose des questions si de nouvelles commandes sont nécessaires » avant de fournir des commentaires.
Ces derniers mois, OpenAI, Anthropic et d'autres sociétés d'IA ont lancé des agents d'IA qui peuvent utiliser l'ordinateur d'un utilisateur pour naviguer sur le Web, effectuer des recherches en ligne et effectuer des tâches en plusieurs étapes.
Cependant, certains utilisateurs de Manus affirment que l’outil est supérieur à ce qui existe déjà sur le marché.
« J'ai testé des centaines d'outils d'IA. J'en essaie un nouveau chaque jour », a déclaré Ashutosh Shrivastava, développeur de logiciels à Bangalore, en Inde. « Je n'ai jamais rien vu de tel que Manus. »
(Selon Bloomberg)
Source : https://vietnamnet.vn/manus-noi-got-deepseek-thach-thuc-ai-my-2379429.html
Comment (0)