Le dialogue entre les États-Unis et la Russie se poursuit : un signe de changement dans la position de Washington sur l’Ukraine ?

(Baothanhhoa.vn) - Alors que la situation en Ukraine continue de se complexifier, les signaux politiques envoyés par Washington montrent que le président américain Donald Trump ajuste progressivement sa position sur ce conflit. Dialogues de haut niveau, déclarations publiques et même fuites d'informations en coulisses de la campagne électorale montrent que la Maison Blanche cherche un équilibre entre le maintien de son influence dans la région et la volonté d'éviter de s'enliser dans une crise difficile à maîtriser.

Le 10 juillet, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, et le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, se sont rencontrés en marge de la 58e réunion des ministres des Affaires étrangères de l'ASEAN (AMM-58) à Kuala Lumpur, en Malaisie. Il s'agissait du deuxième contact interministériel cette année, après la première réunion à Riyad en février. Selon le secrétaire d'État Rubio, bien que d'autres sujets que l'Ukraine aient été évoqués, la résolution du conflit armé restait la priorité absolue. Il a souligné que le président Donald Trump était « déçu et contrarié par le manque de flexibilité de la Russie ».

Selon les observateurs, ces critiques ne sont pas isolées, mais s'inscrivent dans une série de mesures reflétant la position complexe de l'administration Trump sur la guerre en Ukraine. La veille de la réunion, CNN a diffusé des enregistrements de 2024, reprenant les déclarations du président Trump lors de ses événements de campagne. Il y racontait notamment avoir menacé de « bombarder Moscou » et de « bombarder Pékin » lors de ses échanges avec les dirigeants russes et chinois. Si cette déclaration a été choquante, elle doit être replacée dans le contexte de cette réunion avec les donateurs, où M. Trump a souvent tendance à afficher l'image d'un dirigeant inflexible. Le Kremlin a également réagi avec prudence, son porte-parole Dmitri Peskov mettant en doute l'authenticité des enregistrements.

Il convient de noter que ces déclarations ne sont pas entièrement nouvelles. Le Washington Post a rapporté des déclarations similaires du président Trump en mai 2024, bien qu'il n'y ait eu aucune trace d'enregistrement à l'époque. La publication de ces enregistrements, au moment opportun, alors que l'attitude de M. Trump envers la guerre en Ukraine montre des signes d'évolution, a suscité une attention accrue de la part des observateurs et du public.

Ajustement stratégique : de l'engagement à la limitation

Depuis son retour à la Maison Blanche, le président Trump aurait envisagé trois approches pour le conflit ukrainien : (1) Promouvoir activement les négociations de cessez-le-feu et progresser vers un accord de paix . (2) Se retirer de la crise s’il s’avère qu’elle ne peut pas produire de résultats à court terme. (3) Continuer à maintenir la politique d’engagement comme sous l’administration précédente de Joe Biden.

Des signaux récents suggèrent que le président Trump s'oriente vers la deuxième option. La reprise de l'assistance militaire à l'Ukraine le 8 juillet, limitée aux systèmes de défense, constituait un compromis. Elle témoignait du retrait total de Washington, sans pour autant impliquer une intensification de la pression militaire sur Moscou. Parallèlement, l'insatisfaction publique de Trump à l'égard du processus de négociation russo-ukrainien, sans pour autant inciter Kiev à faire des concessions, témoigne de sa volonté de jouer un rôle de médiateur plutôt que d'interventionniste direct.

Position punitive : dur sur les mots, prudent sur les actes

Récemment, le président Trump et ses conseillers n'ont pas exclu la possibilité d'imposer de nouvelles sanctions à la Russie. Une proposition notable est une taxe à l'importation pouvant atteindre 500 % pour les pays qui continuent d'importer du pétrole, du gaz, de l'uranium et des produits énergétiques de Russie. Cependant, pour mettre en œuvre cette politique, M. Trump a besoin d'un consensus du Congrès – qui se fait toujours attendre – et d'une coordination avec ses partenaires européens, dont les positions restent divisées. De plus, M. Trump lui-même a admis en juin que les sanctions précédentes avaient causé des dommages importants à l'économie américaine, notamment dans un contexte d'inflation et d'instabilité des chaînes d'approvisionnement mondiales qui n'ont pas été totalement maîtrisées.

Stratégie de distanciation calculée

Selon Konstantin Sukhoverkhov, directeur de programme au Conseil russe des affaires internationales, ces développements montrent que le président Trump éloigne progressivement les États-Unis de leur rôle dans le conflit ukrainien. Son administration maintient son engagement à soutenir Kiev, mais de manière limitée, en se concentrant principalement sur l'aide à la défense et la pression diplomatique. Le fait d'éviter toute pression directe sur Moscou reflète la volonté de M. Trump de maintenir une relative neutralité, à la fois pour préserver l'image d'un dirigeant ferme sur son territoire et pour éviter de s'engager dans un conflit prolongé comme celui en Afghanistan.

Alors que la politique étrangère américaine se réoriente vers l'Indo-Pacifique, les priorités de Washington sous la présidence Trump pourraient ne plus être aussi centrées sur l'Europe de l'Est. Les menaces contre Moscou – qu'il s'agisse de discours durs ou de sanctions – pourraient relever d'une stratégie de « marchandage » visant à favoriser les négociations, plutôt que d'une attitude conflictuelle constante.

Cependant, l'impatience du président Trump à l'égard du processus de paix, qui exige du temps et une stabilité politique à long terme, se fait de plus en plus manifeste. Cela pourrait conduire à une période de politique américano-ukrainienne floue et complexifier la situation de guerre à venir.

Hung Anh (Contributeur)

Source : https://baothanhhoa.vn/my-nga-tiep-tuc-doi-thoai-tin-hieu-thay-doi-trong-lap-truong-cua-washington-ve-ukraine-254562.htm