L'Ukraine affirme avoir capturé le 8e village
L'Ukraine a déclaré le 19 juin avoir chassé les forces russes du huitième village au cours d'une offensive de deux semaines dans une section fortement fortifiée de la ligne de front sud sur la route la plus directe vers la mer d'Azov.
Soldats ukrainiens dans la province de Zaporijia
Un responsable prorusse de la province de Zaporijia avait déclaré la veille que l'Ukraine avait pris le contrôle du village de Piatykhatky, selon Reuters. Ce responsable a ensuite affirmé que les forces russes avaient repoussé les troupes ukrainiennes et, le matin du 19 juin, il a annoncé une nouvelle attaque ukrainienne.
La vice-ministre ukrainienne de la Défense, Hanna Maliar, a déclaré que les forces ukrainiennes avaient non seulement repris Piatykhatky mais avaient également avancé de 7 km dans les défenses russes au cours des deux dernières semaines, gagnant 113 km2 de terrain, selon Reuters.
"En deux semaines d'opérations offensives en direction de Berdiansk et Melitopol, huit zones résidentielles ont été libérées", a déclaré Maliar sur Telegram, faisant référence à deux villes de la mer d'Azov.
La reprise des villages témoigne des progrès de l'Ukraine et souligne la difficulté de percer les lignes que Moscou a passé des mois à consolider. Piatykhatky est important car il se trouve à environ 90 km de la côte.
Le 19 juin également, le ministère russe de la Défense a déclaré que ses forces avaient déjoué une tentative ukrainienne de capturer le village de Novodonetske dans la région orientale de Donetsk, l'une des zones où se concentraient les efforts de contre-offensive de Kiev.
L'agence de presse TASS a cité le 19 juin un haut diplomate russe déclarant que le déploiement d'armes nucléaires tactiques par la Russie en Biélorussie n'avait pas de limite de temps.
Le président biélorusse Alexandre Loukachenko et le président russe Vladimir Poutine à Sotchi (Russie) le 9 juin
En mars, la Russie a annoncé qu'elle enverrait des armes nucléaires tactiques à la Biélorussie, un proche allié qui a soutenu les opérations militaires de Moscou en Ukraine. Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a déclaré que ces armes avaient commencé à arriver le mois dernier. C'était la première fois que Moscou envoyait de telles ogives hors de Russie depuis l'effondrement de l'Union soviétique.
"En ce qui concerne la durée possible de la présence d'armes nucléaires tactiques russes sur le territoire de la Biélorussie, les accords entre la Russie et la Biélorussie ne contiennent aucune restriction sur cette question", a déclaré dans une interview Alexeï Polonaischouk, chef du département des anciens États soviétiques au ministère russe des Affaires étrangères, cité par TASS.
En théorie, ces armes pourraient être retirées de Biélorussie si les États-Unis et l'OTAN « cessent de porter atteinte à la sécurité et à la souveraineté de la Russie et de la Biélorussie », a déclaré M. Polishchuk.
La Russie a-t-elle bloqué le complot « terroriste » de l’Ukraine ?
Le Service fédéral de sécurité russe (FSB) a déclaré le 19 juin avoir déjoué une série de « sabotages et de complots terroristes » perpétrés par Kiev contre des responsables soutenus par la Russie sur le territoire ukrainien contrôlé par Moscou. Selon Reuters, la Russie a également arrêté une femme dans le cadre de l'enquête.
Dans un communiqué, le FSB a déclaré que les cibles des attaques potentielles étaient des responsables russes des forces de l'ordre et des responsables gouvernementaux soutenus par la Russie dans la province de Zaporizhzhia, l'une des quatre régions ukrainiennes annexées unilatéralement par Moscou l'année dernière.
Kyiv n'a pas immédiatement commenté les allégations du FSB.
Le FSB a déclaré avoir ouvert une enquête pénale contre une femme qu'il a décrite comme une « complice », pour des accusations liées au terrorisme et à la possession illégale d'explosifs.
La Russie explique pourquoi elle ne permettra pas à l'ONU d'aider les zones touchées par les inondations
Le Kremlin a déclaré le 19 juin que la décision de la Russie de refuser l'aide de l'ONU dans les zones d'Ukraine sous son contrôle qui ont été inondées après l'effondrement du barrage de Kakhovka était due à des préoccupations de sécurité et à « d'autres aspects », selon Reuters.
Les Nations Unies ont déclaré le 18 juin que Moscou avait rejeté les offres d'aide alors que le nombre de morts augmentait et que l'eau sale forçait les plages du sud de l'Ukraine à fermer.
« L'ONU poursuivra ses efforts pour obtenir l'accès nécessaire. Nous appelons les autorités russes à agir conformément à leurs obligations en vertu du droit international humanitaire », a déclaré Denise Brown, coordinatrice humanitaire de l'ONU pour l'Ukraine, dans un communiqué, selon The Guardian .
La rupture du barrage le 6 juin a provoqué des inondations dans de nombreuses zones contrôlées par la Russie dans la province de Kherson, dans le sud de l'Ukraine, détruisant des maisons et des terres agricoles et coupant l'approvisionnement en biens essentiels de la population.
Lien source
Comment (0)