Les chats pourraient être le tournant de l'élection présidentielle américaine

Alors que les « dames à chats » sont évoquées des deux côtés de la campagne électorale, les chats occupent une place centrale dans cette campagne.

Tout a commencé avec une déclaration de JD Vance en 2021. À cette époque, il n’était pas encore devenu le candidat républicain à la vice-présidence.

« C'est une vérité fondamentale », a déclaré Vance à Tucker Carlson en 2021. « Regardez Kamala Harris, le secrétaire Pete Buttigieg et la députée Alexandria Ocasio-Cortez : l'avenir du Parti démocrate repose entièrement sur des personnes sans enfants. Il est absurde de donner du pouvoir à des personnes qui n'ont pas vraiment d'intérêt pour le pays. »

Le sénateur JD Vance, colistier de Donald Trump. Photo : New York Times.

Cette déclaration, qui est fortement en faveur du long terme et de la parentalité, n’est pas réellement taboue politiquement .

Bien que ce commentaire soit quelque peu à courte vue, il n’indique pas réellement un mépris envers les femmes. Parce qu'avoir des enfants est un problème pour tout le monde, commente le journal The Guardian.

Mais cela ne s’arrête pas là. « Ce sont des dames à chats qui n’ont pas d’enfants, qui sont malheureuses dans leur propre vie et dans leurs propres décisions, et elles veulent rendre le pays tout entier malheureux », a poursuivi M. Vance.

déclaration nuisible

Lorsque les commentaires de M. Vance ont refait surface au milieu de cette année, la campagne démocrate a qualifié M. Vance de « misogyne, pas nécessairement axé sur la famille ».

Jennifer Aniston, l'actrice de 55 ans qui a lutté contre l'infertilité, a écrit sur Instagram : « M. Vance, je prie pour que votre fille ait un jour la chance de tomber enceinte et d'avoir un bébé. »

Jennifer Aniston parle depuis longtemps ouvertement de ses difficultés à concevoir. Photo : New York Times.

Avec une seule déclaration, M. Vance a attaqué plusieurs groupes de parents à la fois, y compris les beaux-parents, les parents homosexuels et même les parents d’accueil.

Ironiquement, Mme Harris n’est pas sans enfant, puisque la vice-présidente a deux beaux-enfants. De même, M. Buttigieg et son mari ont adopté deux enfants.

Outre la question controversée d’avoir des enfants, les chats se trouvent également au cœur d’une tempête politique. Dans une publication Instagram du 10 septembre (heure américaine) exprimant son soutien au ticket Harris-Walz, Taylor Swift a signé « dame aux chats, pas d'enfants », utilisant la propre phrase de M. Vance pour contrer ses commentaires.

Photo : Instagram de Taylor Swift.

Le milliardaire Elon Musk, qui entretient une relation étroite avec M. Trump depuis 2023, a répondu au chanteur de 34 ans : « C'est bon Taylor, tu as gagné, je t'aiderai à avoir un enfant et je protégerai tes chats avec ma vie. »

L'importance des propriétaires de chats

La question de savoir si le débat sur le fait d’avoir des enfants et de posséder des chats affecte le Parti républicain reste un grand point d’interrogation.

Selon le Guardian , les personnes qui penchent pour les démocrates sont plus susceptibles de posséder des chats : 40 % des partisans de ce parti en possèdent, contre 35 % pour les républicains.

C’est toujours un chiffre remarquable. Car si les électeurs conservateurs aiment leurs animaux de compagnie plus que la politique, une partie importante de l’électorat se sentira toujours isolée par les propos de M. Vance.

Sur ce front, la division partisane est assez égale : 31,8 % des démocrates et 33,3 % des républicains ont déclaré que leur chat était le membre le plus important de leur famille.

D’après les statistiques ci-dessus, la journaliste du Guardian Zoe Williams a conclu que « les amis barbus semblent plus importants que l’élection présidentielle ».

Les électeurs amateurs de chats ont été plus ou moins touchés par la déclaration de M. Vance. Photo : New York Times.

Les États qui comptent le plus de chats aux États-Unis sont le Vermont, le Maine, la Virginie-Occidentale, l'Indiana, le New Hampshire, l'Iowa, l'Arkansas, l'Idaho, le Kansas et le Wisconsin.

Selon la classification du New York Times , parmi les États ci-dessus, seul le Wisconsin est un État clé. Cependant, si l'on applique la méthode de délimitation du statisticien Nate Silver, le New Hampshire est également considéré comme un État clé.

Les États clés, également appelés États pivots, sont des circonscriptions électorales qui ne penchent fortement vers aucun parti.

Si les propriétaires de chats dans les États clés susmentionnés se sentent offensés par les déclarations des républicains et se tournent vers Mme Harris, les démocrates conserveront presque certainement ces États clés, a commenté le Guardian .

Toujours autour du sujet des chats, lors d'un débat en direct avec Mme Harris à Philadelphie, M. Donald Trump a répandu des rumeurs sans fondement selon lesquelles des immigrants haïtiens à Springfield, dans l'Ohio, mangeraient des chats et des chiens.

Cependant, le coordinateur d'ABC News, David Muir, a rapidement interrompu M. Trump et a corrigé que la rumeur était fausse après que l'agence de presse a reçu la confirmation des responsables locaux.

Pourtant, même si les républicains utilisent cette théorie du complot pour rallier les électeurs à Trump afin de mettre fin au braconnage des chats dans l'Ohio (ce qui n'est pas vrai), le chemin de Trump et Vance vers la Maison Blanche reste un grand point d'interrogation.

znews.vn

Source : https://znews.vn/nhung-con-meo-co-the-tao-buoc-ngoat-trong-bau-cu-tong-thong-my-post1497396.html