 |
| L'ancien secrétaire général Le Duan et d'autres dirigeants du Parti ont visité Saigon - Gia Dinh après le jour de la victoire totale. |
Vision du temps
Le pays venait de naître mais était plongé dans le feu des « 3000 jours sans repos ». La guerre de résistance de neuf ans contre la France a épuisé le peuple ; économie , nourriture, armes... épuisées. Mais à ce moment-là, le destin nous pousse dans une nouvelle guerre. L’ennemi est plus puissant et plus ambitieux. Dans le monde d’aujourd’hui, l’idée de craindre et de servir l’Amérique est répandue dans de nombreux pays. En ce qui concerne notamment la relation entre nous et l’Amérique, beaucoup de gens sont hésitants.
À cette époque, le secrétaire général Le Duan avait affirmé que nous gagnerions certainement. Parce qu'il estime que : « Depuis la Seconde Guerre mondiale, aucun empire n'a perdu autant que l'Amérique » et « Actuellement au Vietnam, l'Amérique est faible tant politiquement que militairement » ou encore « Ici l'Amérique n'est pas forte militairement ».
Pourquoi faites-vous une telle évaluation alors que l’armée américaine dispose des forces les plus diverses et les plus nombreuses, des armes les plus modernes et des compétences de combat les plus avancées ? Dans sa lettre « Au frère Bay Cuong » (10 octobre 1974), il soulignait : « Parler de force et de faiblesse, c’est parler de certaines forces comparatives, dans un temps et un espace donnés… Cependant, parler de force et de faiblesse s’inscrit dans une perspective révolutionnaire, une perspective de développement, fondée sur une évaluation globale des forces militaires et politiques ; de la position, de la force et des opportunités, des conditions objectives et de l’art du commandement ; c’est prendre en compte ces facteurs dans le processus de mouvement, dans un espace et un temps donnés. Il est impossible de se fier uniquement au nombre de troupes, d’unités, de postes, d’armes, d’équipements et de moyens de guerre pour comparer et évaluer la force et la faiblesse. »
Au travers de l’analyse et de l’évaluation ci-dessus, il a conclu : l’échec de l’Amérique était inévitable et un échec complet, non seulement politiquement mais aussi militairement. Il a également déclaré que l'Amérique perdrait certainement parce que : lorsque la guerre de l'Amérique atteindrait son apogée, c'est-à-dire lorsqu'elle atteindrait la limite qu'elle ne pourrait pas surmonter et qu'elle ne pourrait toujours pas gagner, elle devrait désamorcer la situation et admettre sa défaite. Commentant cette question, l'Institut marxiste-léniniste a écrit : « Pour une nation avec un petit pays et une petite population comme le Vietnam, confrontée au meneur impérialiste, tirer cette conclusion n'est bien sûr pas facile. »
Cependant, ses commentaires ne sont ni subjectifs ni arbitraires. Parce qu’il évalue l’adversaire de manière très réaliste et scientifique. Il a écrit : « Si nous combattions et vainquions la France en neuf ans, il nous faudrait deux fois plus de temps pour vaincre l’Amérique. » Avec cette prédiction, dès 1954, en accompagnant ses camarades vers le Nord, il promettait « nous nous reverrons dans 20 ans ». C’est-à-dire qu’il a prédit que nous gagnerions cette guerre, mais que cela prendrait 20 ans.
Dans sa lettre « À M. Muoi Cuc et au Bureau central du Sud » (juillet 1962), il analysait : « Les impérialistes américains doivent perdre, mais dans quelle mesure peuvent-ils perdre ? Nous devons gagner, mais dans quelle mesure pouvons-nous gagner ? C’est un facteur qui doit être mesuré avec précision. » Et plus tard, il a ajouté : Nous vaincrons l’Amérique, mais nous ne pouvons pas vaincre la France de la même manière que nous l’avons fait, c’est-à-dire en l’encerclant et en la détruisant. Mais avec l’Amérique, nous ne pouvons gagner qu’en la faisant descendre au plus bas. C’est-à-dire les forcer à abandonner leur ambition d’asservir le Vietnam et à rentrer chez eux.
| En lisant « Lettre au Sud », nous pouvons ressentir l’importance des questions confidentielles, le sérieux et la rigueur des ordres militaires, mais de nombreuses lettres sont pleines de contenu académique sur la stratégie militaire, la philosophie scientifique, la politique et les vues révolutionnaires. |
L'intelligence et la bravoure des Vietnamiens
Il a clairement défini la voie à suivre pour la révolution du Sud comme suit : « Ne pas procéder par une lutte armée à long terme, en utilisant les campagnes pour encercler les villes, en avançant en utilisant les forces militaires pour libérer le pays tout entier comme l'a fait la Chine, mais suivre la voie du Vietnam, c'est-à-dire avoir des soulèvements partiels, établir des bases, mener une guérilla, puis avancer vers un soulèvement général, en utilisant principalement les forces politiques en coordination avec les forces armées pour prendre le pouvoir au nom du peuple. » (Lettre « À M. Muoi Cuc et aux camarades du Sud », 7 février 1961).
 |
| Le secrétaire général Le Duan s'entretient avec des cadres et des ouvriers de la ferme Tay Hieu, province de Nghe Tinh, en 1979. (Photo : VNA) |
Commandez directement les batailles sur le champ de bataille. Et à travers chaque bataille, il peut analyser et juger, saisir avec précision la situation du champ de bataille. Il résuma le processus de l'échec américain dans la « guerre spéciale » en une courte phrase : « Depuis la bataille d'Ap Bac, l'Amérique a compris qu'elle ne pouvait pas nous vaincre, et avec la bataille de Binh Gia, elle a compris qu'elle perdrait face à nous dans la « guerre spéciale ». » (Lettre à M. Xuan, février 1965). Avec la bataille de « Van Tuong », il conclut que nous pouvions vaincre l'Amérique dans une guerre locale. En 1968, il commenta : « L'Amérique est confrontée à un dilemme stratégique » et « Les efforts de guerre américains au Vietnam ont atteint leur apogée ». Lorsqu'ils ont fait de leur mieux sans parvenir à nous vaincre, cela signifiait que l'Amérique échouerait. »
Après de nombreuses victoires sur les fronts, le tournant fut de forcer l'ennemi à signer l'Accord de Paris. Il analysa et souligna : « Pour nous, l'important dans l'Accord de Paris n'est pas de reconnaître deux gouvernements, deux armées, deux zones sous contrôle, ni de tendre vers l'établissement d'un gouvernement à trois composantes. L'essentiel est que les troupes américaines partent tandis que les nôtres restent. Le corridor Nord-Sud est toujours connecté, l'arrière est relié au front pour former une bande continue et unifiée ; notre position offensive est toujours stable. Notre intention est de maintenir notre position et notre force au Sud afin de continuer à avancer et à attaquer l'ennemi… » (Lettre « Au frère Bay Cuong », 10 octobre 1974)
En 1962, dans une lettre adressée au secrétaire du Comité régional du Parti de l'époque, le camarade Muoi Cuc, il écrivait : « Nous réitérons simplement que nous devons toujours saisir fermement la devise de lutter de plus en plus dur, si nous ne sommes pas sûrs de la victoire, nous ne devons pas nous battre. » Sa position de combat actuelle est sûre. Mais dix ans plus tard, la situation sur le champ de bataille et dans le monde était différente. Conscient que l'occasion de libérer le Sud s'était présentée, il prit sa décision lors de la réunion du Politburo et dans la lettre « Au frère Bay Cuong » du 10 octobre 1974 : « Nous avons aujourd'hui une opportunité. Vingt ans de combats ont créé cette opportunité ; nous devons la saisir pour mener la cause de la libération nationale à une victoire complète. »
Il a ensuite analysé et prédit : « Lorsque les États-Unis échoueront et devront se retirer, il sera difficile de revenir, et les autres forces d’invasion qui veulent « combler le vide » n’en auront pas l’occasion. » Donc « il n’y a pas d’autre opportunité que celle-ci », « si nous attendons encore dix ou quinze ans, la situation sera extrêmement compliquée ». Le plan de libération du Sud en deux ou trois ans, esquissé en 1974, était extrêmement méticuleux et déterminé, mais aussi extrêmement flexible, avec un haut degré d'ouverture pour tirer profit d'autres situations en dehors du champ de bataille, des affaires intérieures de l'ennemi, du front diplomatique, de la situation mondiale... Et donc, lorsque l'occasion se présentait, ce plan était continuellement raccourci à un an, six mois, puis deux mois. Cela semblait subjectif et aventureux, mais en fait, lui et le Politburo ont vu de nouveaux phénomènes et de nouvelles possibilités apparaître sur le champ de bataille et ont vu des « batailles qui signalaient » ces possibilités telles que Phuoc Long, Buon Ma Thuot...
En janvier 1975, plus de deux mois après la réunion du Politburo, il ordonna : « Avancer vers la bataille stratégique décisive, au dernier repaire de l'ennemi, par la voie la plus rapide » et « Nous devons saisir l'opportunité stratégique, déterminés à mener une offensive et un soulèvement général, et à mettre fin victorieusement à la guerre de libération dans les plus brefs délais. Il est préférable de commencer et de terminer en avril de cette année, sans délai. Nous devons agir « vite, avec audace et de manière inattendue ». Nous devons « attaquer juste au moment où l'ennemi est désemparé et effondré ». (Lettre « Aux frères Bay Cuong, Sau et Tuan », 14h00, 1er avril 1975)
Il a également théorisé sur la fin de la guerre, la défaite de l'ennemi par surprise et l'art de résoudre ce problème. « Nous sommes non seulement déterminés à combattre et à vaincre les États-Unis, mais nous devons aussi savoir comment nous battre et gagner. Une fois que nous aurons su bien commencer et nous battre longtemps, nous devrons savoir bien finir. »
Simple mais révolutionnaire
Il y a 30 ans, les lettres du secrétaire général Le Duan dirigeant le champ de bataille du Sud étaient publiées. Car ces lettres, jusque-là documents top secrets, ont eu un effet décisif sur le sort de la guerre et, plus largement, sur le sort de la nation à cette époque. Il s'agit de documents top secrets, traitant de sujets importants mais sans aucun nom ni fonction, simplement écrits « à vous » ou « à vous ». Au bas de la lettre, il signait toujours avec une seule lettre BA, qui est son nom de code : Ba Duan... Au début de la lettre, il allait souvent droit au but de manière très simple, comme « La situation évolue rapidement » ou « Le Politburo s'est réuni le... » ou encore « Ce matin, je viens de recevoir... ». Dans ses lettres aux dirigeants locaux, il les encourageait souvent avec des phrases intimes au début de la lettre telles que « Chers frères ! Ou à la fin de la lettre, il a écrit « Meilleures salutations et meilleurs vœux ».
 |
| Couverture du recueil "Lettres au Sud". |
En lisant « Lettre au Sud », nous pouvons ressentir l’importance des questions confidentielles, le sérieux et la rigueur des ordres militaires, mais de nombreuses lettres sont pleines de contenu académique sur la stratégie militaire, la philosophie scientifique, la politique et les vues révolutionnaires. Dans « Lettre au Sud », bien que le ton de l'auteur soit fondamentalement calme, direct, clair, concis... il a le style des directives, des ordres et de la science politique militaire. Cependant, les lecteurs peuvent encore ressentir ses émotions à travers les situations révolutionnaires et les situations de champ de bataille.
Cela a été clairement démontré dans les lettres de directives adressées au champ de bataille du Sud à la fin de 1974 et au début de 1975. Les lettres étaient pleines d'enthousiasme et les lecteurs avaient l'impression de se tenir devant une armée d'épées et de fusils brillants, avec d'innombrables acclamations et l'appel retentissant du chef. Il écrivit : « Le 27 mars 1975 à 18 heures… La glorieuse victoire de Buon Ma Thuot et des Hauts Plateaux du Centre a créé une opportunité de libérer Da Nang. Nous devons concentrer nos forces de deux côtés, de Thua Thien-Hue pour attaquer vers l'intérieur et de Nam-Ngai pour attaquer vers l'extérieur, en détruisant rapidement toutes les forces ennemies à Da Nang, en les empêchant de battre en retraite pour se regrouper et défendre Saigon. En ce moment, le temps est une force. Nous devons agir avec une audace extrême et de manière inattendue, en rendant l'ennemi incapable de réagir… Nous devons prendre des mesures spéciales pour marcher aussi vite que possible, contrôler et occuper rapidement les aéroports et les ports, encercler et diviser pour détruire l'ennemi… » (Lettre « À M. Nam Cong et M. Hai Manh »).
Dans la lettre « À M. Bay Cuong, M. Sau, M. Tuan », il y a un passage : « La révolution de notre pays se développe à un rythme de « un jour équivaut à vingt ans ». Le Politburo a donc décidé : nous devons saisir l’opportunité stratégique, être déterminés à mener une offensive générale et un soulèvement, et à mettre fin avec succès à la guerre de libération dans les plus brefs délais. Il est préférable de commencer et de terminer en avril cette année, sans délai, l'action doit être « rapide, audacieuse et inattendue ». Nous devons attaquer immédiatement lorsque l'ennemi est confus et faible...
Il y avait des lettres de moins de 100 mots, exprimant l’urgence et les ordres militaires. Il écrivit : « La situation évolue rapidement et nous devons profiter de cette période pour agir au plus vite. Par conséquent, M. Tuan devrait se rendre tôt au Bureau central pour rencontrer M. Bay Cuong afin de discuter immédiatement du plan de prise de Saïgon. M. Sau s'y rendra pour une réunion. MM. Bay Cuong et Tu Nguyen n'iront plus sur les Hauts Plateaux du Centre. » (Lettre « À MM. Bay Cuong, Sau et Tuan », 11 h, 31 mars 1975).
À mesure que le jour de la libération approchait, les nouvelles de la victoire affluaient et le secrétaire général ne pouvait cacher sa joie et ses encouragements aux généraux et aux dirigeants du Sud. Il écrivait souvent à la fin de ses lettres : « Je vous adresse mes meilleurs vœux de victoire », « Je vous souhaite une bonne santé » ou encore « En saisissant la grande opportunité, nous gagnerons certainement ! ». Et il était rare qu'il écrive dans sa lettre comme s'il souriait à ses généraux : « Le Politburo a salué les victoires retentissantes de l'armée et du peuple de la zone 5 et attendait des nouvelles de la grande victoire du front de Da Nang. » (Lettre « À M. Nam Cong et M. Hai Manh », 27 mars 1975). Ou la lettre « Au frère Bay Cuong » à 16h00. le 29 mars 1975, il exprimait ses sentiments comme un frère aîné écrivant à son frère cadet : « Je te souhaite une bonne santé et une grande victoire. »
Et sa dernière lettre à cette guerre date du jour historique du 30 avril. C'était une lettre de félicitations du Secrétaire général, au nom du Politburo, envoyée à tous les cadres, soldats, membres du parti, membres des syndicats et habitants de Saigon - Gia Dinh participant à la campagne de Ho Chi Minh.
Source : https://thoidai.com.vn/nhung-la-thu-cho-van-menh-non-song-213023.html
Comment (0)