L'anxiété liée à l'échec lui-même

Bien que la Corée du Nord ait échoué dans son tir de missile du 31 mai, cela a rendu la Corée du Sud, les États-Unis et le Japon extrêmement inquiets quant aux intentions futures de Pyongyang.

Triều Tiên phóng thử vệ tinh trinh sát: Nỗi lo từ chính sự thất bại

Image d'un tir de missile nord-coréen. (Source : AP)

Le 31 mai, la Corée du Nord a lancé un « lanceur spatial », mais le lancement a échoué et le missile est tombé dans la mer.

Selon un responsable nord-coréen, le nouveau missile « Chollima-1 », qui transportait le satellite de reconnaissance militaire « Malligyong-1 », est tombé en mer en raison d'un « démarrage anormal du moteur du deuxième étage ».

L'agence de presse officielle nord-coréenne ( KCNA ) a déclaré que le pays prévoyait de procéder à un deuxième lancement dès que possible.

L'état-major interarmées de Séoul (JCS) a déclaré avoir détecté le lancement depuis Tongchang-ri sur la côte ouest de la Corée du Nord à 6h29 et que le missile a atterri dans des eaux à environ 200 kilomètres à l'ouest de l'île sud-coréenne d'Echeong après avoir survolé l'île frontalière de Baengnyeong.

L'armée sud-coréenne a récupéré un fragment de missile nord-coréen. Il s'agit d'un objet cylindrique qui aurait servi à relier les premier et deuxième étages du missile. Selon les observateurs, cette pièce pourrait apporter des éclaircissements sur la construction de la fusée et sur les avancées technologiques de la Corée du Nord.

La Corée du Nord a notifié au Japon et à l'Organisation maritime internationale son intention de lancer un satellite en début de semaine, entre le 31 mai et le 11 juin, malgré les critiques selon lesquelles une telle activité violerait les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) interdisant tout lancement utilisant la technologie des missiles balistiques.

Ce tir de missile constitue la première action provocatrice de la Corée du Nord depuis le tir d'essai du missile balistique intercontinental Hwasong-18 le 13 avril.

L'échec, pourquoi ?

Selon l'agence KCNA , l'échec de ce lancement est dû à « la faible fiabilité et à la faible stabilité du nouveau système de moteur appliqué à la fusée porteuse et à la nature instable du carburant utilisé ».

L'agence KCNA a indiqué que la fusée avait volé « normalement » jusqu'à ce que la séparation du premier étage révèle des défauts provenant du système de propulsion du deuxième étage et du carburant de la fusée – des éléments clés pour la mise en orbite d'un satellite.

Chang Young-keun, expert en fusées à l'Université aérospatiale de Corée, a déclaré que le moteur du deuxième étage n'aurait peut-être pas réussi à s'allumer et à brûler après la séparation du premier étage.

D'après les analystes, le missile nord-coréen serait propulsé par un moteur à propergol liquide Paektusan, inspiré des moteurs jumeaux RD-250 de fabrication soviétique.

Ses premier et deuxième étages pourraient embarquer un moteur Paektusan à double chambre de 160 tonnes et un moteur à chambre unique, tandis que le troisième étage pourrait être équipé de deux petits moteurs à ergols liquides. Ces moteurs nécessitent du carburant liquide ainsi qu'un comburant. En particulier, le stockage d'oxygène liquide à des températures extrêmement basses pourrait constituer un défi pour la Corée du Nord.

Il reste difficile de savoir si la Corée du Nord pourra mettre à exécution son plan annoncé de corriger les défauts et de procéder à un autre lancement de fusée spatiale « dès que possible ».

Le 30 mai, Ri Pyong-chol, vice-président de la Commission militaire centrale du Parti des travailleurs de Corée, a souligné la nécessité de sécuriser les installations de reconnaissance avant d'annoncer officiellement des plans de lancement de missiles.

Dans une déclaration transmise par l'agence KCNA , M. Ri a affirmé que le satellite espion était « indispensable pour surveiller, superviser, distinguer, contrôler et gérer en temps réel les actions militaires dangereuses » des États-Unis et de la Corée du Sud.

réponse de la communauté internationale

Suite au dernier tir de missile de la Corée du Nord, la présidence sud-coréenne a convoqué une session d'urgence du Comité permanent du Conseil national de sécurité, condamnant ce tir comme une « grave provocation » qui menace la paix dans la péninsule coréenne en particulier et dans le monde en général.

Avant le lancement, la Corée du Sud a averti « fermement » qu'elle ferait « payer un lourd tribut » à Pyongyang si ce dernier procédait au lancement.

Immédiatement après le lancement, le gouvernement japonais a émis un avertissement exhortant les habitants du sud d'Okinawa à se mettre à l'abri, mais l'ordre a été levé environ 35 minutes plus tard après confirmation qu'il était peu probable que le missile tombe sur le territoire national.

Le Premier ministre japonais, Kishida Fumio, a déclaré aux journalistes à Tokyo que le gouvernement recueillait et analysait les informations concernant le lancement et qu'aucun dégât causé par le projectile n'avait été signalé.

Le secrétaire général du Cabinet japonais, Hirokazu Matsuno, a déclaré lors d'une conférence de presse que Tokyo avait protesté auprès de Pyongyang au sujet du lancement, ajoutant que la question de savoir si le projectile était un missile transportant un satellite était « en cours d'analyse ».

Le ministre japonais de la Défense, Yasukazu Hamada, a déclaré aux journalistes que les Forces d'autodéfense japonaises resteraient vigilantes et prêtes à intercepter les projectiles, car la fenêtre de lancement désignée n'est pas encore terminée.

La Maison Blanche a déclaré que les États-Unis condamnaient le tir de missile nord-coréen, précisant que le président Joe Biden et son équipe de sécurité coordonnaient une évaluation de la situation avec les alliés et les partenaires.

Les principaux émissaires nucléaires de la Corée du Sud, des États-Unis et du Japon ont tenu des entretiens téléphoniques trilatéraux et ont également « fermement condamné » le lancement, soulignant qu'il ne pouvait en aucun cas être justifié, selon le ministère des Affaires étrangères de Séoul.

Dans un communiqué distinct, le commandement indo-pacifique américain a souligné son engagement sécuritaire « inébranlable » envers la Corée du Sud et le Japon, et a déclaré qu'il continuerait à surveiller la situation.

Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a « fermement » condamné ce lancement, réitérant son appel à Pyongyang pour qu'il cesse de telles actions et reprenne « rapidement » le dialogue en faveur de la paix, a déclaré un porte-parole du secrétaire général de l'ONU dans un communiqué.

Pyongyang n'est-il que le début ?

Après avoir admis son échec avec une rapidité inhabituelle, la Corée du Nord a déclaré qu'elle procéderait à un deuxième lancement une fois qu'elle aurait pris connaissance des circonstances de l'incident, ce qui laisse penser que le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un reste déterminé à développer son arsenal et à exercer davantage de pression sur Washington et Séoul alors que la diplomatie est au point mort.

Un lancement de satellite nord-coréen violerait les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU interdisant au pays de procéder à tout lancement basé sur la technologie balistique.

Selon les observateurs, les lancements de satellites effectués par la Corée du Nord par le passé ont contribué à améliorer sa technologie de missiles à longue portée. Les essais de missiles à longue portée menés par la Corée du Nord ces dernières années ont démontré qu'elle peut atteindre l'ensemble du territoire continental des États-Unis, mais des experts internationaux estiment que la Corée du Nord a encore des progrès à accomplir pour développer un missile nucléaire opérationnel.

Des images satellites commerciales récentes du site de lancement nord-coréen de Sohae montrent des travaux de construction en cours, laissant supposer que le pays envisage de lancer plusieurs satellites. La Corée du Nord a déclaré qu'elle testerait divers moyens de reconnaissance pour surveiller en temps réel les mouvements des États-Unis et de leurs alliés.

Avec trois à cinq satellites espions, la Corée du Nord pourrait construire un système de surveillance spatiale qui lui permettrait de surveiller la péninsule coréenne en temps quasi réel, selon Lee Choon Geun, chercheur honoraire à l'Institut coréen des politiques scientifiques et technologiques.

Ce satellite fait partie des systèmes d'armement de haute technologie que le président Kim Jong-un a publiquement annoncé vouloir mettre en service. Parmi les autres armes figurant sur sa liste de souhaits comprennent des missiles à têtes multiples, des sous-marins nucléaires, des missiles balistiques intercontinentaux à propergol solide et des missiles hypersoniques.

Lors d'une visite à l'agence spatiale à la mi-mai, le président Kim Jong Un a souligné l'importance stratégique d'un satellite espion dans la confrontation entre la Corée du Nord et les États-Unis et la Corée du Sud.

Source