La peur de l'échec

Bien que la Corée du Nord ait échoué dans son lancement de missile le 31 mai, cela a suscité une vive inquiétude chez la Corée du Sud, les États-Unis et le Japon quant aux prochaines intentions de Pyongyang.

Image d'un lancement de missile nord-coréen. (Source : AP)

Le 31 mai, la Corée du Nord a lancé un « lanceur spatial », mais le lancement a échoué et le missile est tombé dans la mer.

Selon un responsable nord-coréen, le nouveau missile « Chollima-1 » transportant le satellite de reconnaissance militaire « Malligyong-1 » est tombé en mer en raison d'un « démarrage anormal du moteur du deuxième étage ».

L'Agence centrale de presse nord-coréenne ( KCNA ) a déclaré que le pays prévoyait de procéder à un deuxième lancement dès que possible.

Le Comité des chefs d'état-major interarmées de Séoul (JCS) a déclaré avoir détecté le lancement depuis Tongchang-ri, sur la côte ouest de la Corée du Nord, à 6h29 du matin et que le missile était tombé dans les eaux à environ 200 kilomètres à l'ouest de l'île d'Echeong en Corée du Sud après avoir survolé l'île frontalière de Baengnyeong.

L'armée sud-coréenne a récupéré un débris de missile nord-coréen. Il s'agit d'un objet cylindrique qui aurait servi à relier les premier et deuxième étages du missile. Selon les observateurs, une telle pièce pourrait apporter des éclaircissements sur la construction de la fusée et sur les avancées technologiques de la Corée du Nord.

La Corée du Nord a informé le Japon et l'Organisation maritime internationale de son projet de lancer un satellite en début de semaine entre le 31 mai et le 11 juin, malgré les critiques selon lesquelles cette activité violerait les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) interdisant tout lancement utilisant la technologie des missiles balistiques.

Le lancement du missile a marqué la première action provocatrice de la Corée du Nord depuis le tir d'essai du missile balistique intercontinental Hwasong-18 le 13 avril.

L'échec, pourquoi ?

Selon KCNA , l'échec de ce lancement est dû à « la faible fiabilité et stabilité du nouveau système de moteur adopté pour la fusée porteuse et à la nature instable du carburant utilisé ».

KCNA a déclaré que la fusée avait volé « normalement » jusqu'à ce que la séparation du premier étage révèle des défauts provenant du système de propulsion du deuxième étage et du carburant de la fusée - éléments clés pour mettre un satellite en orbite.

Chang Young-keun, expert en fusées à l'Université aérospatiale de Corée, a déclaré que le moteur du deuxième étage n'avait peut-être pas réussi à s'allumer et à brûler après la séparation du premier étage.

Selon les analystes, le missile nord-coréen serait propulsé par un moteur à carburant liquide Paektusan inspiré des moteurs jumeaux RD-250 de fabrication soviétique.

Ses premier et deuxième étages pourraient embarquer un moteur Paektusan bi-chambre de 160 tonnes et un moteur mono-chambre, tandis que le troisième étage pourrait être équipé de deux petits moteurs à combustible liquide. Ces moteurs nécessitent du combustible liquide ainsi que du comburant. La nécessité de stocker de l'oxygène liquide à des températures extrêmement basses pourrait notamment constituer un défi pour la Corée du Nord.

Il n’est pas encore certain que la Corée du Nord puisse mettre en œuvre son plan annoncé visant à corriger les défauts et à effectuer un autre lancement de fusée spatiale « dès que possible ».

Le 30 mai, Ri Pyong-chol, vice-président de la Commission militaire centrale du Parti des travailleurs de Corée, a souligné la nécessité de sécuriser les installations de reconnaissance avant d'annoncer officiellement le plan de lancement de missiles.

Dans un communiqué diffusé par KCNA , M. Ri a déclaré que le satellite espion était « indispensable pour surveiller, superviser, distinguer, contrôler et contrer les mouvements militaires dangereux » des États-Unis et de la Corée du Sud en temps réel.

Réponse de la communauté internationale

Suite au dernier tir de missile de la Corée du Nord, le bureau présidentiel sud-coréen a convoqué une session d'urgence du Comité permanent du Conseil de sécurité nationale, condamnant le lancement comme une « grave provocation » qui menace la paix dans la péninsule coréenne en particulier et dans le monde en général.

Avant le lancement, la Corée du Sud avait « fermement » averti qu'elle ferait « payer un lourd tribut » à Pyongyang si elle procédait au lancement.

Immédiatement après le lancement, le gouvernement japonais a émis un avertissement exhortant les habitants du sud d'Okinawa à se mettre à l'abri, mais l'ordre a été levé environ 35 minutes plus tard après avoir confirmé que le missile était peu susceptible de tomber sur le territoire national.

Le Premier ministre japonais Kishida Fumio a déclaré aux journalistes à Tokyo que le gouvernement collectait et analysait des informations sur le lancement et qu'aucun dommage causé par le projectile n'avait été signalé.

Le secrétaire général du cabinet japonais, Hirokazu Matsuno, a déclaré lors d'une conférence de presse que Tokyo avait déposé une protestation auprès de Pyongyang au sujet du lancement, ajoutant que la question de savoir si le projectile était un missile transportant un satellite était « en cours d'analyse ».

Le ministre japonais de la Défense, Yasukazu Hamada, a déclaré aux journalistes que les Forces d'autodéfense japonaises resteraient vigilantes et prêtes à intercepter, car la fenêtre de lancement désignée n'est pas encore terminée.

La Maison Blanche a déclaré que les États-Unis condamnaient le lancement de missiles par la Corée du Nord, notant que le président Joe Biden et son équipe de sécurité coordonnaient une évaluation de la situation avec leurs alliés et partenaires.

Les principaux envoyés nucléaires de la Corée du Sud, des États-Unis et du Japon ont tenu des appels téléphoniques trilatéraux et ont également « fermement condamné » le lancement, soulignant qu'il ne pouvait être justifié d'aucune façon, selon le ministère sud-coréen des Affaires étrangères.

Dans une déclaration distincte, le commandement indo-pacifique américain a souligné son engagement sécuritaire « à toute épreuve » envers la Corée du Sud et le Japon, et a déclaré qu'il continuerait de surveiller la situation.

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a "fermement" condamné le lancement, réitérant son appel à Pyongyang à cesser de telles actions et à reprendre "rapidement" le dialogue pour la paix, a déclaré un porte-parole du secrétaire général de l'ONU dans un communiqué.

Pyongyang n’est qu’un début ?

Après avoir admis son échec avec une rapidité inhabituelle, la Corée du Nord a déclaré qu'elle procéderait à un deuxième tir une fois qu'elle aurait appris ce qui s'était passé, ce qui suggère que le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un reste déterminé à étendre son arsenal et à exercer davantage de pression sur Washington et Séoul alors que la diplomatie stagne.

Le lancement d’un satellite nord-coréen violerait les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU interdisant au pays de procéder à des lancements basés sur la technologie balistique.

Selon certains observateurs, les précédents lancements de satellites nord-coréens ont contribué à améliorer sa technologie de missiles à longue portée. Ces dernières années, les essais de missiles à longue portée effectués par la Corée du Nord ont démontré sa capacité à atteindre l'ensemble du territoire continental des États-Unis. Cependant, des experts extérieurs estiment que la Corée du Nord a encore du travail à faire pour développer un missile nucléaire opérationnel.

Des images satellite commerciales récentes du site de lancement nord-coréen de Sohae montrent des travaux de construction en cours, suggérant que le pays envisage de lancer plusieurs satellites. La Corée du Nord a annoncé qu'elle testerait « divers moyens de reconnaissance » pour surveiller en temps réel les mouvements des États-Unis et de leurs alliés.

Avec trois à cinq satellites espions, la Corée du Nord pourrait construire un système de surveillance spatiale qui lui permettrait de surveiller la péninsule coréenne en temps quasi réel, selon Lee Choon Geun, chercheur honoraire à l'Institut coréen de politique scientifique et technologique.

Ce satellite fait partie des nombreux systèmes d'armes de haute technologie que le président Kim Jong-un a annoncé publiquement vouloir introduire. Parmi ses autres armes souhaitées figurent des missiles à ogives multiples, des sous-marins nucléaires, des missiles balistiques intercontinentaux à propergol solide et des missiles hypersoniques.

Lors d'une visite à l'agence spatiale à la mi-mai, le président Kim Jong Un a souligné l'importance stratégique d'un satellite espion dans la confrontation de la Corée du Nord avec les États-Unis et la Corée du Sud.

Source: https://baoquocte.vn/trieu-tien-phong-thu-ve-tinh-trinh-sat-noi-lo-tu-chinh-su-that-bai-229296.html