Netanyahu est de plus en plus marginalisé.

Après avoir cultivé pendant des années l'image d'un dirigeant intransigeant envers Téhéran, Netanyahu pourrait devoir accepter un accord que les analystes considèrent comme un coup dur porté à son héritage politique.

Lorsque des avions de chasse israéliens et américains ont lancé des frappes aériennes simultanées sur l'Iran le 28 février, le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ont salué ce qu'ils ont qualifié de « décisions historiques ». S'adressant au public israélien, Netanyahu a affirmé que l'alliance entre les deux pays n'avait jamais été aussi forte.

Mais à peine trois mois plus tard, la campagne militaire conjointe, autrefois perçue comme un témoignage de l'unité américano-israélienne, se transforme en un processus diplomatique mené par Washington, dans lequel le rôle de Netanyahu semble de plus en plus réduit.

Bien qu'il n'ait pas critiqué publiquement Trump, des sources israéliennes affirment qu'en coulisses, le Premier ministre Netanyahu a reconnu que Tel Aviv avait très peu de chances d'influencer l'issue des négociations américano-iraniennes visant à mettre fin au conflit.

Selon certaines sources, le dirigeant israélien craint que l'accord en cours de formation ne réponde pas aux principales préoccupations d'Israël, notamment le stock d'uranium enrichi de l'Iran, son programme de missiles balistiques et son réseau de forces supplétives dans la région, tout en allégeant la pression économique sur Téhéran.

« Le véritable problème, c'est que Trump pourrait accepter un mauvais accord intérimaire », a déclaré un responsable israélien à CNN . « Si cet accord garantit le retrait de l'uranium d'Iran, il n'y a pas de souci. Mais s'il ne s'agit que d'engagements écrits, Téhéran pourrait facilement tromper Washington et, au final, conserver l'uranium. »

Je me sens abandonnée par les États-Unis.

Selon certaines sources, Netanyahu plaide fortement pour qu'Israël attaque les installations pétrolières iraniennes afin d'accélérer l'affaiblissement du régime de Téhéran.

« Si le blocus des ports iraniens est levé, surtout dans le cadre d'un accord défavorable, ce serait extrêmement dangereux et cela renforcerait considérablement le régime iranien », a déclaré un responsable israélien. « Au lieu de les pousser au bord de l'effondrement et de les empêcher de payer leurs forces militaires et de sécurité, nous investissons massivement dans leur redressement. »

Une autre source s'est montrée encore plus directe : « Voilà ce que l'on ressent quand Trump nous abandonne. »

Un autre point majeur de désaccord concerne le Liban. L'Iran souhaiterait inclure un cessez-le-feu au Liban dans l'accord. Parallèlement, Washington a à plusieurs reprises limité les activités militaires israéliennes, tandis que le Hezbollah a intensifié ses attaques de drones visant les soldats israéliens et les localités proches de la frontière nord.

Ces derniers jours, Netanyahu a ordonné à l'armée d'étendre son opération au Liban, affirmant qu'Israël a le plein droit d'agir sur place et continuera de répondre à toute menace.

La question libanaise constitue l'un des points de blocage entre Israël et Washington dans le cadre de l'accord avec l'Iran. Photo : Reuters.

Cependant, les restrictions imposées par les États-Unis exercent une pression croissante sur le dirigeant israélien, non seulement de la part de l'opposition, mais aussi de ses propres alliés au sein de la coalition au pouvoir. Deux personnalités politiques d'extrême droite, le ministre italien de la Sécurité nationale, Ben Gvir, et le ministre des Finances, Bezalel Smotrich, ont tous deux appelé à une riposte militaire plus ferme.

Ben Gvir a même exhorté le Premier ministre Netanyahu à confronter directement le président Trump et à « faire clairement savoir que l’État d’Israël ne peut accepter cela ».

Blâmer l'équipe de négociation américaine.

Malgré son mécontentement face à l'accord en cours d'élaboration, la réaction de Netanyahu a cette fois été relativement mesurée, un contraste frappant avec la campagne acharnée qu'il avait menée contre l'accord nucléaire iranien de 2015 sous l'ancien président Barack Obama.

À l'époque, Netanyahu avait prononcé un discours controversé devant le Congrès américain, qualifiant l'accord d'« erreur historique ». Cependant, cette option est quasiment impossible à reproduire sous Trump.

Depuis des années, le Premier ministre israélien a investi un capital politique considérable dans sa relation avec Trump. S'en prendre ouvertement au dirigeant américain maintenant pourrait s'avérer politiquement coûteux, surtout à l'approche des élections.

D'après certaines sources, Netanyahu reproche plutôt aux négociateurs américains, notamment Jared Kushner et Steve Witkoff, d'avoir incité Trump à rechercher une solution pour mettre fin au conflit. Les médias proches du Premier ministre israélien ont également critiqué à plusieurs reprises cette équipe de négociation, tout en évitant de prendre Netanyahu directement pour cible.

« Kurdes, Witkoff et Vance ont privilégié les intérêts économiques aux dépens des questions vitales », a déclaré sur la chaîne 14 le commentateur Yaakov Bardugo, considéré comme très proche du Premier ministre Netanyahu. « Quels que soient les accords qu'ils concluent, c'est nous qui devrons vivre ici. »

Les envoyés américains Steve Witkoff et Jared Kushner ont assisté à une réunion du cabinet israélien avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu et d'autres responsables israéliens au sujet d'un accord de cessez-le-feu à Gaza.

Photo : Bureau de presse du gouvernement israélien.

Cependant, une source proche des échanges entre les États-Unis et Israël suggère que le fossé entre les deux parties provient d'une erreur d'appréciation de Tel-Aviv.

« Israël est tellement obnubilé par le changement de régime en Iran qu'il ne réalise pas que la guerre pourrait également entraîner un changement dans les calculs politiques à Washington », a déclaré la source.

Selon cette source, Trump a jugé politiquement dommageable l'argument selon lequel Israël entraînait les États-Unis dans une guerre à grande échelle au Moyen-Orient, et a donc décidé de réaffirmer son contrôle.

« Trump se rend compte que l'image de "Bibi tenant l'Amérique par le bout du nez" lui nuit, il doit donc prouver que la Maison Blanche est le décideur ultime », a déclaré la source, utilisant le surnom populaire de Netanyahu.

Trump lui-même semblait y faire allusion lorsqu'il a déclaré la semaine dernière : « Bibi est un homme bien. Il fera ce que je lui demanderai. »

Ce n'est pas la première fois que Trump met brutalement fin à une guerre que Netanyahu souhaitait poursuivre. À Gaza, en Iran et au Liban, c'est Washington qui a imposé l'arrêt des opérations, malgré la volonté du Premier ministre israélien resté le plus longtemps en fonction de prolonger la campagne.

« Netamento ne sait pas s'arrêter. »

« Netamento n'a jamais su s'arrêter et réduire les coûts », a fait remarquer un ancien collaborateur. Ceux qui ont travaillé en étroite collaboration avec le Premier ministre israélien affirment que c'est une caractéristique constante de son style de leadership.

Les critiques affirment que Netanyahu n'a pas su transformer ses succès militaires sur le champ de bataille en avantages stratégiques à long terme. L'issue de la guerre pourrait également compromettre son message de campagne.

La campagne contre l'Iran était perçue comme une pierre angulaire de ses efforts pour remodeler son héritage politique après l'attaque du Hamas le 7 octobre 2023, et comme le fondement de sa vision d'un nouveau Moyen-Orient.

Un récent sondage révèle que 45 % des Israéliens estiment que la situation vis-à-vis de l'Iran est aujourd'hui pire qu'avant le 7 octobre, tandis que seulement 31 % pensent qu'elle s'est améliorée. Près de la moitié des personnes interrogées estiment qu'Israël a peu de chances de l'emporter, voire qu'il a déjà perdu un affrontement avec l'Iran, tandis que seulement 41 % restent optimistes quant à la perspective d'une victoire.

Des citoyens israéliens participent à une manifestation contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et son gouvernement à Tel Aviv le 25 avril. Photo : Reuters.

Des sources israéliennes suggèrent que les efforts de Trump pour encourager l'Arabie saoudite et d'autres États du Golfe à normaliser leurs relations avec Israël, ainsi qu'à élargir les accords d'Abraham, constituaient une forme de compensation politique pour Netanyahu.

Selon une source, Trump pourrait continuer à soutenir son allié israélien avant l'élection par le biais de visites de haut niveau, de déclarations de soutien ou d'accords de défense afin de démontrer les liens étroits qui unissent les deux dirigeants.

Cependant, les répercussions de cette question pourraient aller bien au-delà du prochain cycle électoral et toucher au cœur même du récit de la carrière politique de Netanyahu.

Depuis plus de trois décennies, il a cultivé l'image d'un dirigeant résolu qui fait face aux ambitions nucléaires de l'Iran par une pression constante, la force militaire et une étroite coordination avec Washington.

« Il est difficile d'exagérer à quel point Netanyahu considère ce moment comme une grave défaite personnelle et politique », a déclaré Danny Citrinowicz, chercheur principal.

Selon Citrinowicz, le Premier ministre israélien a bâti son identité politique autour de l'image de « Monsieur Iran », un dirigeant qui affirme constamment que seule la force peut arrêter Téhéran.

Mais aujourd'hui, après de nombreuses victoires militaires mais un manque de succès stratégiques concrets, Netanyahu pourrait devoir accepter un accord qui non seulement légitime le régime qu'il cherche à affaiblir, mais révèle aussi l'effondrement de sa doctrine, élaborée depuis des décennies, sur la confrontation avec l'Iran.

Source : https://znews.vn/ong-netanyahu-ngay-cang-ra-ria-post1655892.html