Le PSG gagne, l'UEFA gagne ou perd avec le nouveau format ?

Le PSG a remporté la Ligue des champions après une victoire 5-0 contre l'Inter Milan en finale.

Après plus de trois décennies de fonctionnement avec la phase de groupes traditionnelle, la Ligue des champions est entrée dans une nouvelle ère avec le format de la « phase de groupes élargie » - 36 équipes, jouant un tour contre huit adversaires différents, puis classées en huitièmes de finale en fonction de leur position au classement général.

Pour le PSG, c'est une saison salvatrice. Mais pour le reste du football européen, la question est : ce nouveau format est-il vraiment un succès ou ne fait-il que masquer de vieux défauts avec une nouvelle couche de peinture ?

PSG - du bas du tableau au sommet de l'Europe

Le PSG n'a terminé que 15e après la phase de groupes. Ils ont perdu trois de leurs cinq premiers matchs, manquant de peu une place dans le top 24 - la zone de sécurité pour progresser. Mais l'équipe de Luis Enrique a rebondi, remportant ses trois derniers matchs pour s'assurer une place en barrages avec Brest, puis a battu Liverpool (vainqueur du groupe), l'Inter Milan et Barcelone pour remporter le titre.

Sous l’ancien format, un tel voyage aurait été presque impossible. Mais aujourd’hui, une équipe qui joue de manière irrégulière depuis trois mois peut encore remporter le titre si elle explose au bon moment. Est-ce un progrès ? Ou s’agit-il d’une manifestation de l’instabilité que l’UEFA encourage par inadvertance ?

La victoire du PSG en Ligue des champions est une chose à laquelle peu de gens pensent.

L'UEFA a promu le nouveau format avec le slogan « Chaque match compte ». En théorie, c'est vrai. Seuls deux matchs du tour final n'ont eu aucune importance. Mais en réalité, neuf équipes ont été éliminées avant le début du huitième tour. Manchester City - malgré trois défaites lors de ses quatre derniers matchs - est qualifié pour les huitièmes de finale. Alors, où se situe « l’importance » de chaque match ?

Sans compter qu’avec 24/36 équipes se qualifiant pour la phase à élimination directe, la réelle compétitivité de la phase de groupes est réduite. Quand la plupart des équipes ont encore une chance, le « risque d’élimination » – l’élément qui crée l’attrait – est dilué.

Plus attrayant, mais est-ce vraiment juste ?

Sur le plan émotionnel, la phase de groupes de cette saison est plus engageante. Seules deux équipes (Liverpool et Barcelone) sont certaines d'une place parmi les huit premières avant la dernière journée. Cela a donné lieu à une série de matchs spectaculaires, avec 64 buts marqués en 18 matchs. Mais quel est l’inconvénient ? Une équipe comme le PSG, qui était en dehors du top 24, peut encore gagner le championnat. Pendant ce temps, le leader du groupe, Liverpool, a été éliminé dès les huitièmes de finale.

Comparé au championnat national, c'est comme si l'équipe qui termine 10e au classement de la Premier League pouvait encore être couronnée si elle jouait bien lors de la dernière journée, ce qui peut être controversé.

Mais l’UEFA a des raisons de changer. La phase de groupes traditionnelle devient ennuyeuse. Les grandes équipes remportent souvent leurs billets tôt, la série finale n'est pas dramatique. Le nouveau modèle résout en partie ce problème : de nombreux grands matchs apparaissent tôt, de nombreuses équipes gardent encore espoir jusqu'à la dernière minute.

Le nouveau format de la Ligue des champions suscite la polémique.

Mais l'UEFA prend également un risque : multiplier les opportunités va-t-il faire perdre de la valeur aux matchs ? Les supporters pensent-ils toujours que le titre de la Ligue des champions était une récompense digne d’une saison de régularité, ou simplement le résultat d’une « explosion opportune » ?

Malgré la polémique, le PSG mérite toujours des éloges. Ils s'adaptent, s'améliorent et savent conquérir chaque étape du nouveau modèle. Mais leur parcours montre également comment le nouveau format change l’identité de la Ligue des champions : d’un tournoi de stabilité et de grande classe, à une course où « celui qui explose au bon moment, gagne ».

Est-ce bon ou mauvais pour le football européen ? La réponse n’est pas claire. Sachez simplement que le PSG est la première équipe à profiter au maximum des opportunités créées par le nouveau format. Et l'UEFA - avec des objectifs à la fois sportifs et commerciaux - continuera certainement à surveiller de près les résultats de cette « réforme » au cours des prochaines saisons.

Source : https://znews.vn/psg-vo-dich-uefa-thang-hay-thua-voi-the-thuc-moi-post1557475.html