L'Assemblée nationale vient d'adopter la loi sur l'organisation des tribunaux populaires (TP), dans laquelle elle a décidé de maintenir les réglementations relatives aux TP de niveau provincial et aux TP de niveau de district telles que prévues par la loi actuelle.
Poursuivant la 7e session, le matin du 24 juin, l'Assemblée nationale a voté pour adopter la loi sur l'organisation des tribunaux populaires, avec 459/464 délégués présents pour (soit 94,25 % du nombre total de délégués de l'Assemblée nationale).
Présentant le rapport d'explication et d'acceptation, la présidente du Comité judiciaire, Le Thi Nga, a déclaré qu'en ce qui concerne la proposition de réforme des tribunaux populaires provinciaux et des tribunaux populaires de district conformément à la juridiction (article 4, clause 1), en raison de divergences d'opinions, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a ordonné l'élaboration de deux options et a demandé l'avis des députés de l'Assemblée nationale par vote.
Plus précisément, option 1 : Maintenir les dispositions de la loi actuelle sur les tribunaux populaires provinciaux et de district.
Option 2 : Réformer le tribunal populaire provincial en tribunal populaire d'appel et le tribunal populaire de district en tribunal populaire de première instance.
En conséquence, 39,84 % des délégués de l'Assemblée nationale ont approuvé l'option 1 ; 34,91 % ont soutenu l'option 2. Cela signifie qu'aucune option n'a recueilli plus de la moitié des suffrages exprimés par les délégués de l'Assemblée nationale.

Après consultation des délégués de l'Assemblée nationale, la Cour populaire suprême et le Comité permanent du Comité judiciaire ont proposé à l'unanimité d'accepter la majorité des délégués ayant voté et de maintenir les règlements relatifs aux tribunaux populaires provinciaux et de district tels que prévus par la loi en vigueur.
« Afin de mettre en œuvre les exigences de la résolution n° 27 : « Les questions qui requièrent une application pratique, sont claires, ont été validées par la pratique et font l’objet d’un large consensus, doivent être appliquées résolument ; les questions qui sont floues et suscitent de nombreuses opinions divergentes doivent continuer à être étudiées… », le Comité permanent de l’Assemblée nationale estime que les dispositions du projet de loi sur les tribunaux populaires provinciaux et de district sont appropriées », a déclaré Mme Le Thi Nga.
Autoriser l'enregistrement de l'intégralité du procès avec le consentement du juge qui le préside.
Un autre contenu qui a suscité de nombreux commentaires concernait les activités de participation et d’information lors des séances et réunions du tribunal (article 141, clause 3).
Le Comité permanent de l'Assemblée nationale a souligné que l'enregistrement et le tournage doivent garantir les droits de l'homme et les droits civils ; assurer le caractère solennel des séances judiciaires, des réunions et des activités d'information conformément aux dispositions de la loi.
Au cours du procès et de l'audience, de nombreuses informations et preuves ont été publiées mais non vérifiées, notamment des informations relatives à la vie privée, aux secrets de famille, aux secrets d'affaires, etc. Ces informations et preuves doivent être prises en compte et faire l'objet d'une conclusion de la part du tribunal disciplinaire dans le cadre de son verdict et de sa décision.

Par conséquent, le projet de loi a été révisé : il autorise l’enregistrement de l’intégralité du déroulement du procès et de l’audience ; cet enregistrement ne peut avoir lieu que lors de l’ouverture du procès, de l’audience et de l’annonce du verdict et de la décision.
L’enregistrement et le tournage ci-dessus doivent avoir le consentement du président du tribunal, de la réunion et des personnes concernées comme prescrit (article 3).
Dans le même temps, si cela s'avère nécessaire pour remplir des fonctions professionnelles, le tribunal enregistre l'audio et la vidéo des débats du procès ou de la réunion ; l'utilisation et la communication des résultats de l'enregistrement audio et vidéo par le tribunal sont effectuées conformément aux dispositions légales et stipulées en détail par le président de la Cour suprême populaire (article 4).
Source






Comment (0)