Le Studio Ghibli, le célèbre studio d'animation japonais connu pour des œuvres telles que Le Voyage de Chihiro (2001), Mon voisin Totoro (1988) et Kiki la petite sorcière (1989), est devenu l'un des noms les plus en vogue ces derniers jours. À peine un jour après le lancement par OpenAI de sa fonctionnalité de « création d'images » pour ChatGPT, les réseaux sociaux ont été inondés d'images dans le style du Studio Ghibli.
Cette nouvelle fonctionnalité soulève des inquiétudes quant aux droits de propriété intellectuelle, mais le problème est que le Studio Ghibli lui-même aura beaucoup de mal à gagner devant les tribunaux.
Violation des droits de propriété intellectuelle
Selon des avocats spécialisés en droit de la propriété intellectuelle, si le Studio Ghibli décide de poursuivre OpenAI en justice pour bloquer cette fonctionnalité, le studio aura beaucoup de mal à prouver ses dires.
 |
Les réseaux sociaux regorgent d'images créées par l'IA dans le style du Studio Ghibli. Photo : X.com. |
Plus précisément, ces experts affirment que les questions juridiques liées à l'utilisation des films du Studio Ghibli pour entraîner des modèles d'IA comme OpenAI restent en suspens. Par ailleurs, le droit d'auteur autorise souvent les artistes à imiter un style visuel particulier.
La possibilité de créer des images dans le style de Ghibli, mise en avant par Sam Altman, PDG d'OpenAI, sur X, représente une avancée majeure par rapport aux fonctionnalités de création d'images précédentes de ChatGPT. Les versions antérieures, comme celle utilisant le moteur DALL-E 3, rendaient plus difficile la création d'images dans le style d'artistes contemporains.
Matthew Sag, professeur de droit à l'université Emory, spécialisé en droit d'auteur et en intelligence artificielle, affirme que les protections dont bénéficiait OpenAI auparavant visaient davantage à « embellir » son image publique qu'à réellement protéger ses droits d'auteur.
« OpenAI a pris une décision plutôt judicieuse en cessant de générer des images ressemblant à des personnes vivantes. Non pas parce que cela constitue une violation du droit d'auteur, mais parce que cela déplaît à certaines personnes. Elles sont facilement offensées par ce style », a déclaré Sag.
Selon Business Insider , les arguments juridiques contre les entreprises de génération d'IA comme OpenAI peuvent se résumer en deux points principaux.
Premièrement, il y a la question des « données d'entrée ». Il convient de prouver si le créateur de ChatGPT a enfreint les droits du Studio Ghibli en entraînant intensivement le modèle de langage sur les films et les programmes télévisés du studio.
Il y a ensuite la question des « productions ». Le Studio Ghibli doit prouver qu'OpenAI crée des œuvres identiques à l'œuvre protégée par le droit d'auteur qu'il a enregistrée.
OpenAI peut facilement « contourner les règles ».
Un porte-parole d'OpenAI avait précédemment déclaré à Business Insider que la politique de l'entreprise autorisait la création d'images dans le « style studio général », mais pas dans le « style d'un artiste vivant ».
 |
Les images prétendument irrespectueuses ont été créées par une IA dans le style du Studio Ghibli. Photo : X/@netcapgirl. |
Cependant, Kristelia García, professeure de droit de la propriété intellectuelle à la faculté de droit de l'université de Georgetown, soutient que la différence entre copier l'œuvre du Studio Ghibli ou celle de son cofondateur Hayao Miyazaki est sans importance.
Selon García, le studio de cinéma, et éventuellement les artistes qui travaillent pour lui, peuvent tous faire valoir des droits d'auteur.
Parallèlement, la professeure Christa Laser, experte en droit de la propriété intellectuelle à l'université d'État de Cleveland, affirme que le Studio Ghibli aura beaucoup plus de mal à faire valoir ses « résultats » devant les tribunaux.
Elle a expliqué que si certaines œuvres individuelles – comme des films, des scènes ou des personnages spécifiques du Studio Ghibli – sont protégées par le droit d'auteur, le style artistique lui-même ne l'est pas.
Evan Brown, avocat spécialisé en propriété intellectuelle au sein du cabinet Neal & McDevitt, a également formulé une analyse similaire, soulignant que les styles artistiques ne sont pas explicitement protégés par le droit d'auteur. Cela signifie qu'OpenAI ne semble pas enfreindre la loi simplement parce qu'elle crée des images qui rappellent les films du Studio Ghibli.
En réalité, les directives de ChatGPT concernant les images sont assez souples pour la création de ce type de contenu. Taya Christianson, porte-parole d'OpenAI, a déclaré que l'entreprise n'interdit pas la modélisation de personnalités publiques adultes ni la représentation de la violence dans des contextes fictifs, dès lors qu'elle sert un objectif artistique.
 |
Le style artistique n'est pas explicitement protégé par le droit d'auteur. Photo : PetaPixel. |
Par ailleurs, Mme Christianson a souligné que les utilisateurs ne doivent télécharger sur la plateforme que des documents dont ils sont propriétaires ou pour lesquels ils ont le droit de travailler, et qu'ils n'ont pas le droit de modifier arbitrairement les images.
Business Insider souligne que, pour obtenir gain de cause dans une affaire de violation de droits d'auteur, le Studio Ghibli devrait prouver que les modèles d'OpenAI ont bien été entraînés sur ses films. Le principal problème réside dans le fait que cela pourrait nécessiter une enquête préalable.
Cependant, le professeur García a déclaré que le Studio Ghibli serait confronté à des difficultés encore plus grandes si l'enquête concluait que les fonctionnalités de ChatGPT avaient été entraînées sur des fan arts (dessins créés par des fans dans un style spécifique), qui sont populaires sur Internet depuis des décennies.
Source : https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html
Comment (0)