Créer une « filière verte » pour la science et la technologie, sans pour autant « assouplir » la gestion

La réglementation de l’exonération de la responsabilité civile dans les activités scientifiques et technologiques est un mécanisme révolutionnaire, créant une voie verte pour la science et la technologie, mais cela ne signifie pas un relâchement de la gestion.

Réaliser des percées dans les activités scientifiques et technologiques

L'Assemblée nationale a récemment adopté une résolution visant à piloter un certain nombre de mécanismes et de politiques visant à éliminer les obstacles aux activités scientifiques, technologiques, d'innovation et de transformation numérique nationale, y compris des dispositions sur l'exonération de la responsabilité civile en cas de dommages causés à l'État dans le cadre de la recherche scientifique et technologique utilisant le budget.

Ce contenu a reçu le soutien non seulement de la communauté scientifique mais aussi des entreprises et des gestionnaires.

La suppression des obstacles à la recherche scientifique et au développement technologique créera un élan pour le développement de la science et de la technologie vietnamiennes. Illustration

De toute évidence, la disposition prévoyant une exonération de responsabilité en cas de risques pour les activités de recherche scientifique et de développement technologique est tout à fait conforme à la réalité. Car les risques existent non seulement dans la recherche scientifique, mais aussi dans les affaires. Nous devons être prêts à accepter le risque dans le cadre du processus d’amélioration, afin de pouvoir faire mieux la prochaine fois et de ne pas trébucher à nouveau.

Les activités de recherche scientifique sont confrontées à de nombreux risques, comme l'a un jour mentionné le vice-Premier ministre Nguyen Hoa Binh lors de la réunion du groupe le matin du 15 février 2025, lors de la 9e session extraordinaire : « Pour rechercher et fabriquer cette tasse, il faudra peut-être mener dix expériences, dont neuf se sont soldées par un échec, mais la dernière a été un succès. La science est ainsi faite. »

La résolution 57 établit un principe de gestion scientifique qui consiste à gérer les objectifs et non les processus, et nous devons prendre conscience de cette idéologie et de ce point de vue.

Par conséquent, en réalisant le point de vue de la Résolution 57, selon lequel la gestion scientifique est une gestion d’objectifs et non une gestion de processus, il est tout à fait approprié et correct d’exempter les chercheurs de toute responsabilité en cas de risque.

Le Premier ministre Pham Minh Chinh et les dirigeants des ministères et des branches ont visité le stand présentant des produits liés aux sujets de recherche scientifique et aux tâches de l'Académie des sciences et technologies du Vietnam à l' Exposition internationale de l'innovation du Vietnam 2023.

Il est peut-être rare qu’une politique ou une initiative crée une avancée aussi forte et reçoive un tel soutien de la part de l’ensemble de la communauté sociale, et en particulier des scientifiques.

Le professeur Dr. Thai Van Thanh, de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Nghe An, a déclaré que l'acceptation des risques prévus à l'article 4 de la résolution est une politique révolutionnaire.

Dans la recherche scientifique, il est vrai qu’il faut accepter les risques. Toutes les recherches ne sont pas fructueuses ou le produit final n’est pas « cassé » pour atteindre le bon objectif, fidèle à la description, sans valeur à apporter au marché ou à contribuer au développement de l’économie numérique.

« Par conséquent, de nombreux sujets et projets doivent rester dans la bibliothèque et ne pas être commercialisés, ou n'ont qu'une valeur académique. Par conséquent, accepter des risques dans la recherche scientifique est une bonne chose, ce qui incite les experts et les scientifiques à proposer des idées audacieuses et à les mettre à l'épreuve pour créer des avancées scientifiques, technologiques et numériques », a déclaré le professeur Thai Van Thanh.

Aéré mais pas « lâche »

M. Thai Van Thanh a déclaré : Il devrait y avoir des réglementations claires, ici nous sommes exemptés de responsabilité civile, nous n'avons pas à indemniser si nous suivons les procédures et les explications correctes. Cependant, même si la recherche scientifique échoue, cela reste un résultat, une leçon pour les chercheurs ultérieurs ou d’autres organisations scientifiques et technologiques, et une leçon dont d’autres pays peuvent s’inspirer.

La leçon de l’échec est qu’il n’existe pas de tel processus ou de tel modèle de production, ou qu’il n’existe aucun moyen, aucune approche correcte pour que les chercheurs ultérieurs ne répètent pas ces choses. Cela réduit les risques pour les personnes ou les domaines de recherche ultérieurs et crée également une grande valeur.

Ainsi, elle encourage les idées innovantes et risquées dans la recherche scientifique, tout en assurant une supervision pour éviter l’exploitation politique.

Le professeur Nguyen Quoc Sy a suggéré qu'il est nécessaire de prêter attention au suivi et à la gestion efficaces des capitaux d'investissement pour les projets.

Selon le professeur Dr. Nguyen Quoc Sy, membre du Comité central du Front de la patrie du Vietnam, vice-président de l'Association des universités et collèges vietnamiens, directeur du Centre d'innovation Vietnam-Russie : La réglementation sur l'exonération de la responsabilité civile dans la recherche scientifique et le développement technologique est un nouveau point, contribuant à éliminer le goulot d'étranglement afin que les scientifiques puissent se sentir en sécurité et audacieux dans la recherche et la mise en œuvre de projets scientifiques et technologiques. Il est toutefois nécessaire de prêter attention au suivi et à la gestion efficace du capital d’investissement des projets.

Parce que les scientifiques ne sont souvent pas doués pour gérer les flux de trésorerie et commercialiser leurs produits, même pendant le processus de recherche. Il est donc nécessaire de mettre en place des mécanismes de soutien pour leur permettre d’utiliser efficacement le capital d’investissement et d’éviter les pertes et autres conséquences.

En fait, il y a beaucoup de bons scientifiques, impartiaux, qui veulent contribuer au pays, mais il y a aussi des « brebis galeuses ». De nombreux cas liés à la mise en œuvre de sujets de recherche scientifique nous ont laissé des leçons douloureuses. Il faut donc veiller à ne pas passer d’un extrême à l’autre, de mécanismes rigides à des mécanismes laxistes en matière de contrôle des investissements et d’évaluation de l’efficacité de la recherche scientifique.

Le professeur Nguyen Quoc Sy a affirmé que la recherche scientifique est une activité créative et n’est pas toujours couronnée de succès. L’« échec » dans la recherche scientifique n’est souvent pas un échec. Il est important que nous conservions notre équipe, que nous accumulions de l’expérience et des connaissances pour réussir. Le véritable échec à éviter, à mon avis, c’est lorsque l’argent corrompt le personnel scientifique.

Source : https://congthuong.vn/tao-luong-xanh-cho-khoa-hoc-cong-nghe-nhung-khong-buong-long-quan-ly-378646.html