D'après les détails de l'incident, ces artistes ont subi des tests de dépistage puis ont publiquement annoncé leur résultat négatif, dissipant ainsi les rumeurs persistantes. Une autre artiste connue, interrogée par des internautes sur les raisons pour lesquelles elle n'avait pas subi de test et ne l'avait pas annoncé publiquement, a répondu qu'elle n'avait pas peur de se faire tester, mais qu'elle n'y serait jamais allée si elle avait des traces de drogue dans son organisme.
Cet incident m'a rappelé les années de lutte contre la pandémie de Covid-19. Lorsque je suis arrivé à moto dans l'ancien district de Ba To, une équipe de « testeurs Covid » postée à la frontière effectuait des prélèvements nasaux sur tous les passants. Seuls les résultats négatifs permettaient de poursuivre la route. À cette époque, c'était la norme presque partout. Le gouvernement avait mis en place cette politique pour des raisons de santé publique et de prévention des maladies. Le test était obligatoire, imposé par l'État, et chacun avait l'obligation de s'y soumettre.
Plus précisément, outre les tests obligatoires pour l'ensemble de la population, sans exception, il existe d'autres types de tests obligatoires pour certaines personnes. C'est le cas lorsqu'une personne présente des signes d'infraction à la réglementation concernant les substances interdites, comme cela a été le cas récemment pour certains artistes. Des tests peuvent également être utilisés pour déterminer si les conducteurs ont consommé de l'alcool ou des drogues.
Il est important de souligner que le pouvoir d'imposer des tests doit être conféré par une agence d'État, et non par n'importe quel citoyen. Le public a le droit de vérifier l'impartialité des personnes chargées des tests. Il a également le droit de signaler aux autorités tout citoyen (y compris les artistes) consommant des substances illicites, mais il n'a pas le droit de contraindre quiconque à se soumettre au test. Même la diffusion de soupçons infondés constitue une atteinte à la liberté individuelle.
Par conséquent, le cas d'un artiste se soumettant volontairement à un test de dépistage de drogues pour prouver son mode de vie sain paraît toujours… étrange. Cet incident pourrait amener l'opinion publique à soupçonner autre chose : que personne ne le soupçonne de consommer des drogues, mais qu'il exploite peut-être la situation, se soumettant au test simplement pour « redresser » sa réputation ?
Si une telle opinion publique existe réellement, alors la communauté en ligne elle-même doit trouver une limite : répandre la suspicion que la plupart des artistes consomment des drogues est une généralisation abusive, et inciter les gens à se faire tester eux-mêmes constitue une violation de leur liberté individuelle.
Juridiquement, la loi dans notre pays, comme dans d'autres, repose sur le principe de la présomption d'innocence : les artistes, ou tout autre citoyen, ne sont pas tenus de prouver leur innocence. Si une personne accuse une autre de consommation de drogue, il incombe à l'accusateur d'en apporter la preuve, et les forces de l'ordre doivent intervenir.
Il est également possible que certaines professions présentent un risque plus élevé de consommation de drogues et, le cas échéant, l'État puisse imposer des tests mensuels par voie législative. Toutefois, cela relève de sa compétence. En l'absence de politique étatique l'exigeant, nul n'a le droit de contraindre autrui à se soumettre à un test.
Chacun peut passer de nombreux tests pour connaître son état de santé, et le choix de partager ou non ces informations lui appartient. Cependant, se soumettre à un test sous la pression de l'opinion publique (communauté en ligne) semble inhabituel. La question de savoir si cette communauté a réellement exercé la pression que vous évoquez est une autre affaire. Imaginez que chaque individu, ou seulement les artistes, se soumette volontairement à des tests de dépistage de drogues et clame ensuite son innocence en ligne : Internet serait probablement submergé par ce débat futile.
Source : https://baovanhoa.vn/giai-tri/test-tu-nguyen-test-bat-buoc-233211.html








Comment (0)