Des frappes « directes », les États-Unis et la Chine veulent-ils tous deux une guerre économique pour « détruire » leurs adversaires ?

Quels sont les risques d’une guerre économique entre les États-Unis et la Chine ? et un conflit commercial « mutuel » pourrait-il survenir ?

Les États-Unis et la Chine souhaitent-ils tous deux une guerre économique pour se « détruire » mutuellement ? (Source : voxchina.org)

La série d'impositions rapides de droits de douane entre les États-Unis et la Chine qui a eu lieu quelques jours seulement après le retour officiel de Donald Trump au pouvoir à la Maison Blanche a accru les inquiétudes mondiales concernant une nouvelle guerre commerciale entre les deux plus grandes économies du monde .

Cependant, même si les experts affirment que la guerre commerciale risque de s’intensifier, ils espèrent également que les « mouvements de guerre » initiaux des deux rivaux pourraient encore aboutir à des accords commerciaux et à des « hochements de tête » sur d’autres questions importantes, empêchant ainsi un conflit plus large.

Spectacle « Arts martiaux »

Après l'entrée en vigueur, le 4 février, des droits de douane supplémentaires de 10 % sur les importations chinoises décidés par l'administration Trump, Pékin a immédiatement annoncé un droit de douane de 15 % sur le charbon et le gaz naturel liquéfié américains, ainsi qu'un droit de douane de 10 % sur le pétrole brut, les machines agricoles et certains grands véhicules automobiles, qui devraient entrer en vigueur dès le 10 février.

La Chine a également imposé de lourdes restrictions à l’exportation sur les minéraux clés utilisés dans les produits de haute technologie ; Ouverture d’une enquête antitrust sur Google ; et a ajouté deux sociétés américaines à sa liste d’« entités non fiables » : PVH Group, qui possède Calvin Klein et Tommy Hilfiger, et Illumina, une société de biotechnologie avec des bureaux en Chine.

Il convient toutefois de noter que les États-Unis ont choisi de frapper la Chine avec des tarifs douaniers relativement modestes, plutôt que des tarifs allant jusqu’à 60 %, comme le président Trump l’avait précédemment menacé.

De son côté, Pékin a également atténué le coup en ciblant des secteurs américains moins importants et semble laisser la porte ouverte aux parties pour parvenir à un accord.

« Je pense que Trump a renoncé à imposer des tarifs plus élevés à Pékin parce qu'il a clairement vu que cela éliminerait toute possibilité de négociation », a déclaré à CBS MoneyWatch William Reinsch, expert en politique commerciale, ancien sous-secrétaire américain au commerce pour l'administration des exportations et désormais conseiller principal au Centre d'études stratégiques et internationales.

Cet expert a analysé que la proposition de M. Trump d'augmenter les tarifs douaniers entraînerait un blocage des flux commerciaux et que, fondamentalement, les opposants de l'Amérique la considéreraient comme un acte de guerre économique. Le dirigeant américain a donc « fermé la porte au chiffre de 10% », n'a pas empêché les négociations futures et a néanmoins envoyé un signal.

Pour l’instant, les investisseurs de Wall Street acceptent calmement les nouvelles sanctions commerciales des deux côtés, mais parient également que ni M. Trump ni le président chinois Xi Jinping ne veulent déclencher une guerre économique mutuellement destructrice.

« Pour l'instant, ce ne sont que des paroles en l'air. Nous sommes en phase de négociation », a déclaré Bill Dendy, stratège financier de Raymond James Investment Bank. « C'est comme si deux frères commençaient à se critiquer et à se frapper, mais sans vouloir se blesser. Ce n'est bon pour personne si la situation dégénère. »

Julian Evans-Pritchard, responsable de l'économie chinoise chez Capital Economics, a déclaré aux investisseurs dans un rapport que les mesures de rétorsion de la Chine « ont clairement été calibrées pour tenter d'envoyer un message de négociation aux États-Unis et de le faire passer au public national, sans faire trop de dégâts ».

Même de tels efforts, visant à éviter une guerre commerciale à grande échelle, pourraient échouer, ce qui inciterait M. Trump à continuer à adopter une ligne plus dure à l’égard de la Chine, qu’il accuse depuis longtemps d’utiliser une série de pratiques déloyales pour désavantager les entreprises et les travailleurs américains.

Le jeu « à la limite »

L'ancien secrétaire adjoint William Reinsch espère que le président Trump et le dirigeant chinois discuteront d'un accord qui pourrait conduire à la suppression des tarifs douaniers ou au moins à une pause.

« Toutes ces manœuvres sont des moyens de pression. L'objectif est de forcer l'autre camp à négocier selon les souhaits de Trump, et il excelle dans l'art de la « peur ». Il va droit au but, comme il l'a fait avec le Canada et le Mexique, puis recule d'un pas, ce qui lui permet de crier victoire », a analysé Reinsch.

Pour intensifier les efforts visant à freiner le flux de drogues illégales et de migrants à travers la frontière américaine, comme demandé, « la présidente Claudia Sheinbaum a accepté d'envoyer immédiatement 10 000 soldats mexicains à la frontière américano-mexicaine », a écrit Trump sur le réseau social Truth Social.

Pendant ce temps, le Premier ministre canadien Justin Trudeau a déclaré qu'Ottawa investirait 1,3 milliard de dollars pour mieux protéger sa frontière sud.

Ainsi, « le Premier ministre Trudeau et le président Sheinbaum ont tous deux compris qu'il s'agissait d'une façon de manipuler le dirigeant américain. Si M. Trump avait une porte de sortie lui permettant de dire "OK, j'ai gagné", il l'aurait acceptée, et c'est ce qui s'est produit », a déclaré l'ancien secrétaire adjoint au Commerce américain.

De telles mesures finiront-elles par se retourner contre la Chine ?

Après tout, durant le premier mandat de Trump en tant que président, il a imposé à plusieurs reprises des droits de douane sur les marchandises en provenance de Chine, et à chaque fois Pékin a riposté, mais rien n’a progressé par la suite.

« C'est la cinquième fois consécutive que Pékin riposte aux droits de douane, au lieu de procéder aux réformes nécessaires souhaitées par la Chine. Les quatre premières fois, c'était pendant le premier mandat de Trump, et aucune n'a abouti à un changement. Le président Trump devra comprendre à un moment donné que les droits de douane ne lui permettront pas d'obtenir ce qu'il attend de la Chine », a déclaré Ryan Young, économiste principal au Competitive Enterprise Institute, un groupe de défense des droits de douane qui milite pour la levée des restrictions commerciales.

Cette cinquième fois, la question de savoir si le dirigeant chinois Xi Jinping est prêt à se plier aux souhaits de son rival reste incertaine. Mais les risques liés à la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine se sont considérablement accrus, notamment la hausse de l’inflation.

Et selon les conclusions de deux experts, William Reinsch et Bill Dendy, à moins que les deux superpuissances ne trouvent une solution, ce sont les consommateurs américains qui souffriront le plus.

« Si nous poursuivons sur cette lancée, cela pourrait être très préjudiciable au consommateur américain. Ce sont les consommateurs qui paieront ces droits de douane, car les coûts sont difficiles à absorber par les industries qui ont déjà des marges bénéficiaires serrées. Les Américains pourraient devoir payer plus cher leurs produits technologiques, ainsi que leurs vêtements et autres articles », a déclaré Dendy.

Dans le même temps, l'expert Reinsch a déclaré que l'augmentation des tarifs douaniers pourrait ralentir la croissance économique américaine et réduire l'inflation, car les consommateurs et les entreprises réduisent leurs dépenses.

Les observateurs internationaux ont commenté que les deux géants connaissent certainement les limites d'une guerre économique, mais ils ne savent pas quand le « jeu » des dirigeants prendra fin.

Selon les calculs du Peterson Institute for International Economics, l’imposition d’un tarif de 10 % sur la Chine, ainsi que d’un tarif de 25 % sur les importations en provenance du Canada et du Mexique (actuellement suspendu), coûterait au ménage américain moyen plus de 1 200 dollars par an.

Source : https://baoquocte.vn/thang-tay-ra-don-my-trung-quoc-deu-muon-mot-cuoc-chien-tranh-kinh-te-huy-diet-doi-thu-303390.html