L'Union européenne est entraînée malgré elle dans la confrontation entre les deux principales économies mondiales - Photo : ASPENIA ONLINE
Dans le contexte de l’escalade de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine et de la perturbation de l’ordre commercial mondial, l’Union européenne (UE) est confrontée à un dilemme de plus en plus clair : elle veut maintenir des relations stables avec la Chine, un partenaire commercial majeur, mais ne peut pas tourner le dos aux États-Unis, un allié clé en matière de sécurité.
Plus l’Europe cherche à trouver un équilibre, plus elle sent les limites de son ambition d’« autonomie stratégique ».
Pris entre deux « tenailles »
Selon le New York Times du 6 juillet, les États-Unis, sous la direction du président Trump, poursuivent une politique commerciale stricte, imposant des droits de douane élevés sur toutes les importations, indépendamment des adversaires ou des alliés.
Au lieu de traiter différemment l'UE, alliée de longue date, Washington lui a appliqué des droits de douane quasiment identiques à ceux appliqués à la Chine, son principal rival géopolitique . Bruxelles craint que l'UE ne subisse des « dommages collatéraux » dans sa lutte pour reconquérir les chaînes d'approvisionnement et la domination industrielle des États-Unis.
Les responsables de l’UE tentent actuellement de négocier un accord commercial préliminaire avec les États-Unis, avant que les tarifs douaniers réciproques extrêmement élevés annoncés par M. Trump le 2 avril n’entrent officiellement en vigueur le 1er août.
Mais pour y parvenir, l’Europe pourrait être contrainte d’accepter des conditions délicates, notamment une pression accrue sur la Chine – ce qui pourrait tendre davantage les relations entre Bruxelles et Pékin.
Le problème est que, même si l’UE partage l’avis des États-Unis selon lequel la Chine se livre à des pratiques commerciales déloyales, la capacité du bloc à faire pression sur Pékin est très limitée.
Les relations entre l’UE et la Chine sont non seulement profondes sur le plan économique – les entreprises allemandes, françaises et italiennes étant fortement dépendantes des marchés et des matières premières chinois – mais également sensibles en termes de technologie et de chaînes d’approvisionnement stratégiques.
Cela rend impossible pour l’Europe de « couper les ponts » ou de choisir son camp de manière décisive, même si Washington et Pékin font pression sur l’UE pour qu’elle penche de leur côté.
On ne peut pas être dur avec la Chine, on ne peut pas plaire à l'Amérique
Sans bâton pour dissuader les autres ni carotte pour les négocier, l’UE se retrouve entraînée dans un jeu géopolitique entre les deux plus grandes économies du monde , sans avoir le choix.
La Chine a rapidement profité de cette situation pour exiger que l'UE assouplisse ses contrôles à l'exportation sur les produits de haute technologie - tels que les équipements de fabrication de puces - qui étaient restreints par les autorités européennes et américaines pour empêcher la Chine de les utiliser à des fins militaires.
En revanche, l'Europe n'est pas unifiée dans son approche envers la Chine. L'Allemagne, première économie de l'UE, entretient des intérêts commerciaux importants avec la Chine, notamment dans le secteur automobile. Mais face à l'afflux de produits bon marché provenant d'entreprises chinoises comme Shein et Temu, de nombreux autres États membres exigent des contrôles plus stricts.
Des Français font la queue pour faire leurs achats dans un magasin Shein le 26 juin - Photo : AFP
Les préoccupations de l'Europe ne sont pas seulement économiques. Le soutien indirect de la Chine à la Russie dans sa guerre contre l'Ukraine, en continuant d'acheter de l'énergie et des biens à Moscou, a irrité Bruxelles, surtout au moment où l'UE impose des sanctions à la Russie.
L’UE dispose toutefois de peu de moyens pour forcer Pékin à changer de position.
À l’approche du sommet avec la Chine prévu fin juillet, les attentes d’une avancée dans les relations commerciales entre les deux parties sont très faibles.
Même de nombreux responsables de l'UE n'ont pas pu cacher leur déception lorsque la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a récemment accusé sans détour la Chine d'utiliser une stratégie de « domination, de dépendance et de chantage ».
Autonomie stratégique : plus facile à dire qu'à faire
L'Union européenne espérait autrefois que jouer un rôle de médiateur entre les États-Unis et la Chine lui procurerait des avantages stratégiques et économiques. Or, la réalité est tout autre : l'UE devient la cible de la concurrence et des pressions des deux côtés, qu'elle le veuille ou non.
Incapable de tourner le dos aux États-Unis pour des raisons de sécurité, mais également incapable d’affronter directement la Chine en raison de sa dépendance économique, l’Europe reste en fin de compte la partie passive, devant toujours « nettoyer » les conséquences des décisions des deux centres de pouvoir supérieurs.
Dans un jeu de géants, l'intermédiaire est toujours le plus vulnérable. Pour l'UE, le rêve d'une « autonomie stratégique » est encore loin d'être réalisable, et il ne sera pas facile d'échapper à l'ombre de Washington et de Pékin.
HA DAO
Source : https://tuoitre.vn/the-kho-cua-chau-au-giua-thuong-chien-my-trung-20250707145210961.htm
Comment (0)