La période de pointe d'inspection et de traitement des violations de la propriété intellectuelle à Hô Chi Minh-Ville se déroule actuellement dans un contexte de nombreuses affaires liées au droit d'auteur numérique qui ont été poursuivies et ont provoqué un tollé général.
Ce qui n'est plus seulement un différend mineur entre artistes et entreprises est désormais entré dans une phase juridique plus intense, les agences d'enquête commençant à examiner de près les modèles d'exploitation du contenu numérique qui existent depuis de nombreuses années dans les « zones grises » d'Internet.
Un scandale majeur de violation de droits d'auteur secoue le monde de l'art.
L'ouverture simultanée de poursuites pénales dans cinq affaires par le Département de police d'enquête du ministère de la Sécurité publique, concernant le délit de « violation du droit d'auteur et des droits voisins », crée un choc sans précédent pour l'industrie du contenu numérique au Vietnam.
Les sociétés visées par l'enquête sont BH Media, Lululola, May Saigon, Giong Ca De Doi (The Voice of a Lifetime) et 1900 Group. Elles ont toutes en commun de posséder des chaînes YouTube, des plateformes de divertissement et des catalogues de contenus numériques bénéficiant d'une très large audience.
Lululola, une salle de concert bien connue des mélomanes. Le directeur de l'établissement figure parmi les sept personnes mises en examen. (Photo : KARO)
Parmi elles, BH Media fait l'objet de nombreuses controverses depuis longtemps en raison de son implication dans une série d'incidents où des artistes ont réagi négativement aux accusations de violation de droits d'auteur.
Le compositeur Nguyen Van Chung a confié avoir perdu environ 1,7 milliard de dongs de droits d'auteur au profit d'une autre entité. Ce qui l'a encore plus indigné, c'est qu'il ait ensuite été persuadé par une personne se prétendant avocat spécialisé en droit d'auteur de signer une procuration pour « récupérer ses droits », document qui a par la suite servi à vendre les droits d'exploitation à une autre entité à des fins lucratives.
Le Comité populaire de Hô-Chi-Minh-Ville vient de publier un document mettant en œuvre la directive n° 38/CĐ-TTg du Premier ministre relative à la mise en œuvre résolue de solutions pour lutter contre les atteintes aux droits de propriété intellectuelle (DPI), les prévenir et les sanctionner. Conformément aux directives du président du Comité populaire de Hô-Chi-Minh-Ville, les services, agences, forces fonctionnelles et comités populaires aux niveaux communal, d'arrondissement et de zone spéciale lanceront simultanément des campagnes d'inspection jusqu'au 30 mai 2026.
La chanteuse My Le a également raconté comment l'intégralité de son album solo avait été exploitée sans son consentement par une tierce personne. Elle a dû demander l'autorisation d'utiliser les chansons qu'elle avait elle-même produites et interprétées.
« Je produis et j'interprète mes propres chansons, et maintenant je dois demander l'autorisation de les réutiliser. Les chaînes de télévision n'osent pas les diffuser par crainte d'une violation de droits d'auteur. C'est incroyable », a déploré la chanteuse.
Selon la chanteuse My Le, la raison tient au fait que les maisons de disques vendaient auparavant les droits d'exploitation à des tiers sans en informer les artistes.
Lorsqu'un artiste est critiqué pour son propre travail.
Le dramaturge Hoang Song Viet a raconté comment ses œuvres avaient été injustement « critiquées » simplement parce que quelqu'un d'autre les avait téléchargées en premier sur YouTube et en détenait les droits d'auteur, ce qu'il considérait comme un désavantage.
En 2021, la musicienne Giáng Son a pris la parole lorsque sa chanson « Giấc mơ trưa » (Rêverie de midi), qu'elle a composée et arrangée, a fait l'objet d'une réclamation pour violation de droits d'auteur sur YouTube.
L'artiste Thu Hien, surnommée « People's Artist », a été bouleversée de découvrir que des centaines de ses chansons avaient été mises en ligne sur YouTube à son insu depuis des années. Sa famille a découvert une chaîne nommée « People's Artist Thu Hien » qui diffusait et détenait les droits de nombreuses de ses chansons.
Suite à la réaction négative de l'artiste, la chaîne a changé de nom et de photo de profil, mais le contenu est resté le même.
Le chanteur Thien Vuong a confié qu'au cours de leurs 26 années d'activité, le groupe MTV n'avait pratiquement tiré aucun revenu des plateformes numériques malgré la possession de nombreux titres à succès.
D'après le chanteur, par le passé, lors de la sortie d'albums physiques, les distributeurs avaient le droit d'imprimer et de distribuer les produits au nom du groupe. Cependant, par la suite, de nombreux enregistrements ont été vendus à des plateformes numériques sans que le groupe en soit informé.
« Lorsque MTV a remis en ligne nos propres chansons, nous avons été signalés pour violation de droits d'auteur. Parfois, nous devions demander l'autorisation d'utiliser les chansons que nous interprétions. Progressivement, le groupe a complètement renoncé à développer sa présence sur les plateformes numériques », a raconté Thien Vuong.
Tactiques pour exploiter la « zone grise » d'Internet
D'après les premières investigations, les entreprises poursuivies auraient exploité des mécanismes de gestion des droits d'auteur numériques tels que YouTube Content ID pour mettre en place des modèles générateurs de revenus.
En théorie, Content ID est un outil de protection des droits de propriété intellectuelle. Lorsqu'un enregistrement audio ou vidéo est enregistré auprès du système, YouTube analyse automatiquement l'ensemble de sa plateforme pour détecter les contenus correspondants, puis transfère le contrôle ou les revenus à l'entité enregistrée. Cependant, en cas de détournement, ce mécanisme devient une arme d'exploitation commerciale.
Selon les autorités, il semblerait que certaines entreprises enregistrent des enregistrements sans fondement suffisant en matière de propriété ; reçoivent une autorisation incomplète ; ou exploitent des chansons anciennes, de la musique boléro, des chansons folkloriques, de la musique traditionnelle du Sud du Vietnam et de la musique cải lương, puis les intègrent au système d’identification des droits d’auteur.
Une fois les données confirmées, toute vidéo contenant un son similaire pourrait être « supprimée », bloquée à la diffusion ou contrainte de partager les revenus.
Le professeur agrégé Tran Yen Chi (Université de théâtre et de cinéma de Hô Chi Minh-Ville) a fait remarquer qu'il s'agit d'une « zone grise » qui existe sur Internet depuis de nombreuses années.
Selon M. Nguyen Tien Huy, PDG de Pencil Group JSC, une entreprise du secteur des médias, le système d'identification de contenu de YouTube reste automatisé et fonctionne selon le principe du « premier arrivé, premier servi », et non selon celui du « premier arrivé, premier servi ». Sans une infrastructure de vérification de propriété transparente, mise en place proactivement par le Vietnam, de nombreuses autres sociétés BH Media verront le jour sous différents noms.
Partant de ce constat, il a affirmé que les artistes et créateurs vietnamiens ont besoin d'un écosystème où la créativité est correctement valorisée, la propriété intellectuelle est transparente et les revenus tirés des œuvres d'art reviennent directement aux créateurs.
Réutilisation d'informations et d'images provenant de la presse.
La violation des droits d'auteur reste très répandue en ligne. Malgré de nombreux articles de presse, de nombreuses pages de fans, telles que Hanoi 24h, Yeah1 TV et Theanh28 Entertainment, continuent de réutiliser illégalement des informations et des images provenant d'organes de presse afin d'accroître l'interaction et d'attirer des abonnés.
Le contenu copié comprend souvent des actualités de dernière minute, des images saisissantes du tourisme et de la vie urbaine – des produits qui sont le fruit des efforts, du temps et de l'intelligence investis par les journalistes et les rédactions.
Certaines plateformes de médias sociaux réutilisent illégalement des informations et des images provenant d'agences de presse afin d'accroître l'engagement et d'attirer des abonnés. (Image : CAPTURE D'ÉCRAN)
De plus, dans de nombreux cas, le contenu ne mentionne pas ses sources et ne comporte aucun lien vers les sources originales. Lorsqu'ils sont signalés, les administrateurs de ces pages prétendent souvent avoir « oublié » d'ajouter ces informations par la suite. Après avoir rassemblé un grand nombre d'abonnés, ces pages de fans se monétisent rapidement en vendant des espaces publicitaires pour des dizaines, voire des centaines de millions de dongs, tirant ainsi profit directement de l'exploitation illégale du contenu.
S'adressant à un journaliste du journal Nguoi Lao Dong, l'avocat Phan Vu Tuan, chef du cabinet d'avocats Phan Law Vietnam, a déclaré que les actions des grandes plateformes de médias sociaux consistant à republier mot pour mot ou à modifier le contenu et les images des journaux sans autorisation, puis à exploiter cette interaction pour recevoir de la publicité et permettre la monétisation, constituent une violation du droit d'auteur (comme stipulé à l'article 28 de la loi sur la propriété intellectuelle).
Cela constitue une violation directe des droits de propriété intellectuelle du titulaire (tels que stipulés à l'article 20), notamment le droit de créer des œuvres dérivées, le droit de copier et le droit de diffuser et de communiquer l'œuvre au public. L'utilisation non autorisée de la propriété d'autrui à des fins commerciales par ces sites web est totalement illégale.
Le Comité populaire de Hô-Chi-Minh-Ville vient de publier un document mettant en œuvre la directive n° 38/CĐ-TTg du Premier ministre relative à la mise en œuvre résolue de mesures de lutte contre les atteintes à la propriété intellectuelle, visant à les prévenir et à les sanctionner. Conformément aux directives du président du Comité populaire de Hô-Chi-Minh-Ville, les services, agences, forces fonctionnelles et comités populaires des communes, arrondissements et zones spéciales lanceront simultanément des campagnes d'inspection jusqu'au 30 mai 2026.
Développement de l'industrie culturelle : le droit d'auteur doit être respecté.
Hô Chi Minh-Ville ambitionne de devenir le centre culturel du pays. Pour y parvenir, il est essentiel de créer un environnement respectueux du droit d'auteur.
La professeure agrégée Nguyen Thi My Liem (vice-présidente de l'Association de musique de Hô Chi Minh-Ville) a déclaré : « Le Vietnam s'intègre de plus en plus profondément aux accords commerciaux de nouvelle génération. Dans ce contexte, la propriété intellectuelle n'est plus un concept interne aux arts, mais est devenue une norme obligatoire de l'économie créative moderne. »
L’avocat Nguyen Van Mot (Barreau de Hô Chi Minh-Ville) a déclaré : « Aucun pays ne peut développer une économie numérique durable si ses actifs créatifs sont constamment bafoués sans protection efficace. »
Source : https://nld.com.vn/tp-hcm-cao-diem-chong-xam-pham-so-huu-tri-tue-196260519203348298.htm
Comment (0)