Élection présidentielle américaine de 2024 : la bataille entre l'ancienne et la nouvelle Amérique

(VTC News) - Les politiques proposées par M. Trump sont en opposition avec celles de Mme Harris, un côté est nostalgique de la gloire passée de l'Amérique, tandis que l'autre côté veut faire face et aller de l'avant.

« Rendre sa grandeur à l'Amérique » est le slogan du candidat républicain à la présidence Donald Trump depuis huit ans. « Tracer une nouvelle voie » est la déclaration de la candidate démocrate à la présidence Kamala Harris. Les valeurs et les politiques proposées par les deux candidats sont très différentes : l'un est nostalgique de la gloire passée de l'Amérique et souhaite à tout prix revenir à cette époque ; tandis que l'autre souhaite affronter la nouvelle réalité avec une réflexion nouvelle et des solutions créatives pour façonner un nouvel avenir pour l'Amérique.

Donald Trump et Kamala Harris se serrent la main avant le début du débat du 10 septembre. (Photo : News24)

Français Raviver la gloire passée Lors de la récente Convention nationale démocrate (DNC), lorsque Mme Harris a déclaré que l'Amérique « ne reviendra pas en arrière », la salle de réception a explosé d'enthousiasme tandis que des milliers de délégués du parti se levaient et applaudissaient à l'unisson. Les appels répétés de Mme Harris à ne jamais revenir en arrière contrastaient clairement avec la pensée nostalgique et l'approche électorale de M. Trump visant à « rendre sa grandeur à l'Amérique ». M. Trump a rappelé la grandeur et la domination passées de la société américaine, exprimant sa profonde inquiétude face au déclin des valeurs américaines traditionnelles, d'une économie forte et de la force nationale. L'ancien président chérissait la gloire passée de l'Amérique, aimait le pays et espérait que l'Amérique pourrait retrouver sa grandeur. M. Donald Trump ne pouvait accepter les politiques du Parti démocrate, qu'il considérait comme trop à gauche et politiquement correctes à l'extrême. Il a été un critique féroce des politiques frontalières laxistes de l'administration démocrate, qui ont inondé le pays d'immigrants illégaux ; de leur vol de l'argent des contribuables et des abus de l'aide sociale ; de leur tolérance à la petite délinquance ; de leur assouplissement de la légalisation des drogues et de la marijuana ; de leur tolérance à la criminalité ; Leur soutien aux coupes budgétaires dans la police ; leur extension indéfinie des droits des Afro-Américains et des hétérosexuels ; et l'autorisation accordée aux étudiantes de partager les toilettes et les dortoirs des universités. Ces mesures sont jugées incompatibles avec les valeurs américaines traditionnelles et ont même entraîné des déficits financiers, ce qui a affecté les problèmes intérieurs et le prestige national. Sur le plan extérieur, M. Trump est mécontent que les alliés de l'Amérique exploitent les États-Unis, comptant sur leur protection sans rien offrir en retour. Il affirme que chaque pays doit payer pour sa protection. Il est frustré par la signature d'accords économiques et de libre-échange avec les alliés des États-Unis qui ne font que réaffirmer les engagements internationaux, et il souhaite revenir à l'isolationnisme traditionnel de l'Amérique lorsque les organisations internationales ne donnent pas la priorité aux intérêts américains. Telles sont les pensées et les actions poursuivies par l'Amérique d'antan.

L'objectif électoral de l'ancien président Donald Trump était de « rendre sa grandeur à l'Amérique ». (Photo : Getty Images)

Intérêts de différents groupes. Issu d'une famille blanche aisée, M. Trump privilégie les intérêts des entreprises et des plus fortunés, et croit fermement à la responsabilité individuelle. C'est pourquoi il soutient la réduction du taux d'imposition des sociétés de 21 % à 15 %. Mme Harris, quant à elle, est née dans une famille métisse, profondément influencée par son origine indienne. Par conséquent, les opinions politiques et les soutiens de la vice-présidente penchent en faveur des défavorisés et des intérêts des classes moyennes et populaires. Elle encourage l'implication active du gouvernement dans l' économie , fournit une protection sociale et augmente le taux d'imposition des sociétés de 21 % à 28 %. Face à l'augmentation des inégalités de revenus, Mme Harris souhaite créer une « économie des opportunités » et aspire à une société juste, bienveillante et digne où chacun peut réaliser ses rêves et réussir malgré les échecs. Le déclin rapide de la classe moyenne américaine et la montée de la pauvreté sont devenus des tendances irréversibles. Mme Harris se concentre sur l'avenir de la société américaine et les moyens de subsistance de la population, en encourageant la construction de logements et en subventionnant les apports immobiliers. Parallèlement, elle réduit les impôts des familles à revenus moyens et faibles, considérant sa mission comme de renforcer les ménages de la classe moyenne. Elle compare son origine bourgeoise à l'image de richesse de M. Trump, cherchant à unir la majorité de la classe moyenne et ouvrière américaine pour s'opposer à M. Trump, qui représente l'ancienne ère et les super-riches. Les politiques budgétaires et fiscales de Mme Harris sont diamétralement opposées à celles de M. Trump, notamment ses positions sur les droits de douane. Afin de restaurer la compétitivité des entreprises américaines, de les relancer et de relancer l'industrie manufacturière, M. Trump soutient fermement l'instauration de droits de douane de 10 % sur toutes les importations aux États-Unis. Il a même proposé des droits de douane de 60 % à 100 % sur les produits chinois, accusés de « voler » des emplois américains. Trump a même menacé d'imposer une taxe de 200 % sur les voitures électriques bon marché fabriquées au Mexique, qui sont sur le point d'inonder le marché américain, afin de protéger l'industrie automobile et les emplois américains. Harris a critiqué les tarifs douaniers proposés par Trump, estimant qu'ils entraîneraient une forte inflation, coûtant 3 900 dollars supplémentaires par an à une famille moyenne. Concernant le projet de Trump d'accroître la production américaine de pétrole et d'énergie traditionnelle pour faire baisser les prix, Harris a déclaré qu'il s'agissait d'un pas en arrière et a estimé qu'il était important de soutenir le développement d'une économie verte et d'énergies propres.

La vice-présidente Kamala Harris souhaite créer une « économie d'opportunités » pour l'Amérique. (Photo : Reuters)

Français La question la plus évidente qui reflète le contraste dans les approches des deux hommes entre l'attachement à la tradition et l'adaptation aux nouvelles réalités est l'autonomie reproductive des femmes. Mme Harris soutient le droit à l'avortement et a vivement critiqué l'interprétation de trois juges de la Cour suprême nommés par M. Trump, qui ont déclaré que le droit à l'avortement n'est pas protégé par la Constitution. Mme Harris soutient que s'opposer à l'avortement est irrespectueux envers les femmes et les prive de leur liberté de choix, ce qui, selon elle, viole la tradition libérale américaine. Relations internationales En termes de relations internationales, Mme Harris respecte les réalités internationales et soutient la coopération avec les alliés pour résoudre les problèmes communs de sécurité et de développement. Elle s'engage à soutenir l'Ukraine, contrairement à M. Trump, qui souhaite que l'Ukraine reconnaisse le statu quo et mette fin au conflit avec la Russie. De plus, Mme Harris s'en tient à la politique américaine traditionnelle de soutien au droit d'Israël à la légitime défense, tout en soulignant la nécessité de respecter le droit du peuple palestinien à l'autodétermination. Elle estime que cette approche est nécessaire pour faciliter la fin du conflit israélo-Hamas et parvenir à la paix . Parallèlement, M. Trump soutiendrait Israël sans réserve, comme il l'avait fait lors du transfert de l'ambassade américaine à Jérusalem durant sa présidence, renforçant ainsi les relations entre les États-Unis et Israël. Selon Chen Kuohsiang, commentateur de Lianying Zaobao , Mme Harris dépeint M. Trump comme un excentrique aspirant à un retour en arrière, tandis qu'elle-même se présente comme une dirigeante en quête de justice, d'équité, de liberté, de nouvelles valeurs et d'un nouvel avenir. Mme Harris souhaite bâtir une Amérique pleine d'opportunités d'épanouissement personnel, soulignant son rôle de représentante de la jeune génération et de l'avenir du pays. De son côté, M. Trump décrit Mme Harris comme une radicale, une gauchiste radicale et une semeuse de chaos. Leurs divergences et leur opposition ont transformé l'élection présidentielle de cette année en une bataille entre l'ancienne et la nouvelle Amérique. De ce fait, la majorité des Américains se sont retrouvés pris dans l'élection, ce qui a exacerbé les émotions et creusé une profonde polarisation.

Vtcnews.vn

Source : https://vtcnews.vn/tranh-cu-tong-thong-my-2024-cuoc-chien-giua-nuoc-my-cu-va-moi-ar895746.html