Quel serait l'impact si Facebook arrêtait de censurer le contenu ?

(CLO) Meta, en tant que société de Facebook, Instagram et Threads, une nouvelle de changement et de changement dans la politique.

Mark Zuckerberg, fondateur de Meta, a annoncé dans une vidéo que l'entreprise abandonnerait son système de vérification des faits par des tiers et passerait à un modèle annoté par la communauté, similaire à celui adopté par X (anciennement Twitter).

Zuckerberg a expliqué que l'évaluation était « biaisée » quant au contenu sélectionné pour la modération, ajoutant qu'il souhaitait garantir la liberté d'expression sur toutes les plateformes. « Il est temps de revenir à nos racines en matière de liberté d'expression », at-il écrit dans le message, accompagné d'une vidéo de cinq minutes.

La nouvelle politique comprendra un système de notes communautaires permettant aux utilisateurs de commenter, d'évaluer et de clarifier les informations fausses ou trompeuses. Plutôt que de s'appuyer uniquement sur des vérificateurs externes, la communauté des utilisateurs jouera un rôle clé dans la vérification de l'exactitude des informations publiées sur la plateforme.

Meta prévoit de déployer cette fonctionnalité au cours des prochains mois, en l'appliquant à Facebook, Instagram et Threads, des plateformes qui ont attiré plus de 3 milliards d'utilisateurs dans le monde.

Illustration : Unsplash

Cette décision a également suscité une controverse, d'autant plus que Meta prévoit de déplacer ses équipes de modération de Californie vers le Texas.

Certains experts affirment que la détermination d'a été motivée par des raisons politiques , car le Texas dispose de protections de la liberté d'expression plus solides et d'une position différente de celle de la Californie sur la modération du contenu.

Beaucoup ont avancé que ce changement pourrait faciliter la publication de messages politiquesment extrêmes et trompeurs.

De plus, plusieurs organismes de vérification des faits tels que PolitiFact et AFP Fact Check ont ​​critiqué Meta, arguant que l'abandon de la vérification des faits n'est pas Bénéfique pour les utilisateurs et pourrait accroître la désinformation sur les réseaux sociaux.

Ils avertissent également que s'appuyer sur la communauté pour juger de l'exactitude des informations pourrait conduire à un manque de contrôle et créer des attaques ciblées visant à manipuler l'opinion publique.

Une étude récente de l'Université de l'Illinois a révélé que la fonctionnalité de notes communautaires de X était efficace pour réduire la propagation des fausses informations. Cependant, d'autres études ont montré que les notes communautaires peuvent interférer avec les publications diffusant des informations erronées, et que certaines publications n'atteignent jamais le statut « utile » dans le système. Cela permet aux fausses publications de continuer à se propager sans être corrigées rapidement.

Alors que certains ont salué la décision de Meta, affirmant qu'il s'agit d'une avancée majeure dans la protection de la liberté d'expression et la lutte contre la censure des médias traditions, d'autres craignent que ce changement n'entraîne une augmentation des publications contenant du contenu préjudiciable ou trompeur.

Les partisans du changement soutiennent que Meta inaugure une nouvelle ère dans laquelle les utilisateurs prendront leurs propres décisions concernant les informations qu'ils consomment, plutôt que de s'appuyer sur des organisations extérieures.

La note de notes communautaires de Meta sera d'abord d'loyée aux États-Unis, puis dans d'autres régions comme l'Europe, la Chine et l'Amérique latine. Cependant, ces pays appliquent des lois de censure strictes, ce qui complique son déploiement.

Cette décision pourrait déclencher une vague de changement dans la manière dont les médias sociaux sont censurés et ouvrir un débat sur la liberté d'expression et la responsabilité des entreprises technologiques de garantir l'exactitude des informations en ligne.

Hoai Phuong (de Meta, AJ, Bloomberg)

Source : https://www.congluan.vn/viec-facebook-ngung-kiem-duyet-noi-dung-se-co-tac-hai-nhu-the-nao-post329970.html