VinFast dément les rumeurs selon lesquelles il serait poursuivi aux États-Unis

Les litiges sont très courants en Amérique.

Le 17 novembre, des informations ont circulé sur les réseaux sociaux selon lesquelles deux cabinets d'avocats privés aux États-Unis, Robbins Gelleer Rudman & Dowd et Pomerantz, collectaient des informations auprès de clients pour ouvrir une enquête sur la possibilité de violation des lois américaines sur les valeurs mobilières par VinFast Auto Company. Ces deux sociétés ont également demandé des informations visant à empêcher les hauts dirigeants de VinFast d'annoncer des informations importantes ou de faire des déclarations trompeuses aux investisseurs.

Perspective de l'usine VinFast aux États-Unis

Il est à noter que les informations ci-dessus ont été publiées via le portail PR Newswire, qui a été auto-publié par les deux cabinets d'avocats. S'adressant à Thanh Nien , Mme Ho Ngoc Lam, directrice du département juridique de Vingroup Corporation et directrice générale adjointe en charge des affaires juridiques de VinFast, a affirmé : « VinFast s'efforce toujours de divulguer des informations transparentes aux investisseurs sur le marché. Actuellement, VinFast fonctionne toujours normalement aux États-Unis. Cependant, les litiges sont très courants et fréquents aux États-Unis, nous sommes donc toujours prêts à y faire face depuis que nous avons décidé de déployer des activités commerciales sur le marché américain. »

En fait, le fait que les deux cabinets d’avocats ci-dessus aient appelé leurs clients à intenter une action en justice ensemble ne signifie pas que VinFast a violé la loi ou a été poursuivi aux États-Unis. Certains experts connaissant le droit aux États-Unis pensent qu’il s’agit peut-être d’une forme de recherche de clients que les cabinets d’avocats aux États-Unis et dans certains autres pays utilisent souvent. Une méthode courante consiste à cibler les grandes marques ou les sociétés cotées en bourse, à trouver une raison de lancer un recours collectif et à publier des publicités à la recherche de clients. Par le passé, les sociétés de voitures électriques Tesla, les voitures électriques Lucid, la société américaine de développement de logiciels Amplitude, la société biopharmaceutique Morphic, la société de développement et de transformation alimentaire Hormel... ont également été appelées par les cabinets d'avocats susmentionnés à intenter des poursuites de manière similaire.

Dr. Chau Huy Quang, PDG du cabinet d'avocats Rajah & Tann LCT VN, a déclaré que de telles activités publicitaires sont strictement interdites au Vietnam mais sont assez courantes sur les marchés de common law tels que l'Australie, le Royaume-Uni, les États-Unis, etc. Chaque État a des réglementations différentes, mais fondamentalement, les cabinets d'avocats sont autorisés à collecter des informations auprès des clients et à demander une enquête sur d'éventuelles violations de la loi par les entreprises. Le public cible est souvent constitué de sociétés cotées en bourse en raison de leurs informations publiques et transparentes. Ils s’appuieront sur ces informations publiques, verront les problèmes potentiels, puis supposeront des violations de la loi pour trouver des clients qui sont des investisseurs ayant des transactions commerciales avec l’entreprise. Toutefois, lorsqu’ils diffusent des informations, les cabinets d’avocats aux États-Unis doivent également respecter strictement les principes d’éthique professionnelle, tels que l’interdiction de tirer des conclusions fondées sur des hypothèses qui affectent des deuxièmes ou des tiers ; Ne prétendez pas être un expert dans ce domaine pour éviter d'induire en erreur les investisseurs quant à la possibilité de l'hypothèse...

Selon l'avocat Quang, le cas de VinFast est similaire. Il s'agit simplement d'une hypothèse du cabinet d'avocats dans le but de conseiller et de trouver des clients - des investisseurs qu'ils supposent pouvoir être des victimes. Il n’y a aucune chance que VinFast soit poursuivi en justice aux États-Unis. Après de telles informations, s'il n'y a pas de demande de la part des investisseurs ou de préjudice de leur part, l'affaire sera close. Si une entreprise estime que de telles informations présumées sont diffamatoires et affectent sa réputation et ses opérations, elle peut intenter une contre-action contre le cabinet d’avocats pour protéger ses droits.

Ne pas être calme est une perte pour soi-même

Aux États-Unis, le professeur Ha Ton Vinh a confirmé qu'il existe de nombreux cabinets d'avocats comme les deux sociétés mentionnées ci-dessus. L’Amérique est un pays de droit, donc tout est résolu par les tribunaux et la loi. Habituellement, lorsqu'un individu ou une entreprise se sent désavantagé, sous pression ou trompé par une autre organisation ou un autre individu, il fait appel à un avocat pour intenter une action en justice. "N'oubliez pas que le système juridique américain valorise la présomption d'innocence et que personne n'a le droit d'accuser qui que ce soit ou de condamner qui que ce soit avant que le tribunal n'ait prononcé un verdict", a déclaré le professeur Ha Ton Vinh, soulignant qu'il doit être clairement indiqué que VinFast n'a pas été poursuivi et que le cabinet d'avocats collecte des documents. Si vous déposez une plainte, la question de savoir si le tribunal l’accepte ou non est une autre affaire. « Au Vietnam, les investisseurs qui reçoivent de mauvaises nouvelles concernant une entreprise n'ont pas besoin de savoir s'il est bon ou mauvais de vendre. Cependant, aux États-Unis, les poursuites judiciaires sont fréquentes ; vendre n'est donc pas chose facile. Car si vous vous précipitez, vous subirez vous-même les pertes. Les investisseurs qui n'ont accès qu'à des informations préliminaires doivent se renseigner attentivement pour éviter de nuire à leurs actifs », a conseillé le professeur Ha Ton Vinh.

Actuellement installé aux États-Unis, M. Ho Quoc Tuan, maître de conférences et directeur du programme de formation en finance et comptabilité de l'Université de Bristol (Royaume-Uni), a écrit sur sa page personnelle : « Il est tout à fait normal d'engager des poursuites aux États-Unis, et ce que font ces cabinets d'avocats n'est qu'une étape pour recueillir des preuves et faire de la publicité afin de trouver des clients. Par conséquent, l'introduction en bourse aux États-Unis offrira un meilleur suivi aux actionnaires. »

Auparavant, en octobre, parallèlement aux séances de baisse de l'indice VN, il y avait eu quelques rumeurs sur les sociétés cotées telles que l'histoire de « Vingroup devant vendre des actions » ou l'actionnaire étranger de Corée du Sud de Masan « cédant tout son capital »... Les rumeurs étaient sans fondement mais ont néanmoins inquiété les investisseurs individuels, se précipitant pour vendre des actions même si les résultats commerciaux du troisième trimestre des unités susmentionnées étaient tous plus élevés qu'auparavant.

Les experts préviennent qu’il y aura toujours des rumeurs sur le marché boursier. Surtout lorsque le marché est en baisse et que le sentiment des investisseurs est bas, une simple petite information peut conduire à des spéculations et à de nombreuses déductions négatives sur les opérations commerciales. « Il est difficile d'espérer éliminer les rumeurs en bourse, car toute information a un double sens. De nombreux groupes d'investisseurs exagèrent certains aspects en fonction de leurs propres intérêts. Lorsqu'ils interviennent sur le marché, les investisseurs individuels doivent comprendre, accepter et apprendre à rester calmes. Ne prêtez pas trop attention aux rumeurs, car il ne faut pas choisir des actions sur la seule base d'informations ou de récits précis. Car lorsqu'une rumeur s'éteint, il est normal qu'une autre apparaisse », a averti Nguyen Hong Diep, expert en valeurs mobilières.

Sur le marché américain, les plaintes, les litiges et les poursuites judiciaires font inévitablement partie des activités commerciales. Par conséquent, lorsqu'ils reçoivent des informations, les investisseurs doivent rester calmes, apprendre attentivement et ne pas paniquer ou se laisser manipuler, car plus ils paniquent, plus ils risquent de causer plus de dommages à eux-mêmes et au marché en raison de fausses rumeurs.

Docteur - Avocat Chau Huy Quang

Lien source: https://thanhnien.vn/vinfast-bac-tin-don-bi-kien-tai-my-185231117225949323.htm