VinFast dément les rumeurs de poursuites judiciaires aux États-Unis.

Les litiges sont assez courants aux États-Unis.

Le 17 novembre, des informations ont circulé sur les réseaux sociaux selon lesquelles deux cabinets d'avocats américains privés, Robbins Gelleer Rudman & Dowd et Pomerantz, recueillaient des informations auprès de leurs clients afin d'ouvrir une enquête sur d'éventuelles violations de la législation américaine sur les valeurs mobilières par VinFast Auto. Ces deux cabinets demandaient également des informations concernant des allégations selon lesquelles la direction de VinFast aurait omis de divulguer des informations importantes ou aurait tenu des propos trompeurs envers les investisseurs.

Représentation de l'usine VinFast aux États-Unis.

Il convient de noter que ces informations ont été diffusées via le portail PR Newswire, publié indépendamment par deux cabinets d'avocats. Dans une interview accordée au journal Thanh Nien , Mme Ho Ngoc Lam, directrice du département juridique de Vingroup et directrice générale adjointe chargée des affaires juridiques chez VinFast, a affirmé : « VinFast a toujours eu pour objectif de fournir des informations transparentes aux investisseurs. Actuellement, VinFast opère parfaitement aux États-Unis. Cependant, les litiges sont fréquents aux États-Unis, et nous nous y sommes préparés dès le lancement de nos activités sur le marché américain. »

En réalité, le fait que les deux cabinets d'avocats susmentionnés appellent leurs clients à se joindre à l'action collective ne signifie pas nécessairement que VinFast ait enfreint la loi ou ait déjà fait l'objet de poursuites aux États-Unis. Certains experts en droit américain estiment qu'il pourrait s'agir d'une tactique courante employée par les cabinets d'avocats aux États-Unis et dans d'autres pays pour recruter des clients. Une méthode fréquente consiste à cibler les grandes marques ou les sociétés cotées en bourse, à trouver un motif pour intenter une action collective et à faire de la publicité pour recruter des clients. Par le passé, les constructeurs de véhicules électriques Tesla et Lucid, l'éditeur de logiciels Amplitude, la société biopharmaceutique Morphic et l'entreprise agroalimentaire Hormel ont également été visés par des actions similaires intentées par des cabinets d'avocats.

Le Dr Chau Huy Quang, directeur général de Rajah & Tann LCT Vietnam, a déclaré que de telles activités publicitaires sont strictement interdites au Vietnam, mais courantes sur les marchés de common law comme l'Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis. La réglementation varie selon les États, mais en général, les cabinets d'avocats sont autorisés à recueillir des informations auprès de leurs clients et à demander des enquêtes sur d'éventuelles infractions commises par des entreprises. Les cibles sont souvent des sociétés cotées en bourse, en raison de la transparence de leurs informations. Ils s'appuient sur ces informations publiques et, s'ils constatent des problèmes potentiels, ils présument des infractions afin d'attirer les investisseurs qui font déjà affaire avec l'entreprise. Cependant, aux États-Unis, les cabinets d'avocats doivent respecter scrupuleusement les principes déontologiques professionnels lorsqu'ils diffusent des informations publicitaires. Ils s'interdisent notamment de tirer des conclusions fondées sur des suppositions qui affectent des tiers. Ils ne doivent pas se prétendre experts dans le domaine afin d'éviter d'induire les investisseurs en erreur quant à la faisabilité de leurs suppositions.

Selon l'avocat Quang, l'affaire VinFast est similaire. Il s'agit d'un simple scénario hypothétique créé par le cabinet d'avocats afin de conseiller et d'identifier d'éventuelles victimes – des investisseurs qu'ils supposent pouvoir être victimes. Aucune poursuite n'est engagée contre VinFast aux États-Unis. Une fois ces informations diffusées, si aucun investisseur n'en a besoin ou si aucun préjudice n'est causé, l'affaire sera close. Si une entreprise estime que ces informations hypothétiques sont diffamatoires et portent atteinte à sa marque et à ses activités, elle peut intenter une action reconventionnelle contre le cabinet d'avocats afin de protéger ses droits.

Perdre son sang-froid ne fera que vous nuire.

Depuis les États-Unis, le professeur Ha Ton Vinh a confirmé l'existence de nombreux cabinets d'avocats comme les deux mentionnés précédemment. Les États-Unis, pays attaché à l'État de droit, règlent tous les litiges par la voie judiciaire. Généralement, lorsqu'une personne physique ou morale s'estime lésée, soumise à des pressions ou trompée par une autre organisation ou personne, elle fait appel à un avocat pour présenter ses arguments et intenter une action en justice. « Il est important de rappeler que le système juridique américain valorise la présomption d'innocence et que nul n'a le droit d'accuser ou de présumer la culpabilité d'autrui avant un jugement », a déclaré le professeur Ha Ton Vinh, soulignant qu'il convient de préciser que VinFast n'a pas encore été poursuivi et que le cabinet d'avocats est en train de rassembler les documents nécessaires. Le dépôt d'une plainte et sa recevabilité par le tribunal restent une autre question. « Au Vietnam, lorsqu'ils apprennent des nouvelles négatives concernant une entreprise, les investisseurs vendent leurs actions sans même connaître la vérité. Aux États-Unis, en revanche, les poursuites judiciaires sont fréquentes, ce qui rend la vente d'actions plus complexe et moins immédiate. Se précipiter ne peut qu'entraîner des pertes. Les investisseurs qui n'ont accès qu'à des informations préliminaires doivent mener une enquête approfondie afin de préserver leur patrimoine », a conseillé le professeur Ha Ton Vinh.

Résidant actuellement aux États-Unis, M. Ho Quoc Tuan, maître de conférences et directeur du master en finance et comptabilité à l'université de Bristol (Royaume-Uni), a écrit sur sa page personnelle : « Intenter des poursuites aux États-Unis est très courant, et ce que font ces cabinets d'avocats n'est que la première étape d'un processus de collecte de preuves et de publicité visant à attirer des clients. Par conséquent, une cotation aux États-Unis permettra un meilleur contrôle des actionnaires. »

Début octobre, parallèlement à la forte baisse de l'indice VN-Index, plusieurs rumeurs ont circulé concernant des sociétés cotées, comme celle selon laquelle « Vingroup serait contrainte de vendre des actions » ou que l'actionnaire étranger sud-coréen de Masan « se désengagerait totalement »… Ces rumeurs infondées ont néanmoins semé l'inquiétude chez les investisseurs individuels, qui se sont précipités pour vendre leurs actions, alors même que les résultats du troisième trimestre des sociétés susmentionnées étaient supérieurs aux prévisions.

Les experts préviennent que les rumeurs seront toujours présentes sur les marchés boursiers. Surtout en période de repli, lorsque le moral des investisseurs est au plus bas, même une information minime peut faire l'objet de nombreuses spéculations et être interprétée comme un problème concernant les activités d'une entreprise. « Il est difficile d'espérer éliminer les rumeurs des marchés boursiers, car toute information a deux faces. De nombreux groupes d'investisseurs exagèrent certains aspects en fonction de leurs propres intérêts. Les investisseurs individuels doivent comprendre et accepter ce phénomène, et apprendre à garder leur sang-froid. Il ne faut pas accorder trop d'importance aux rumeurs, car il ne faut pas choisir ses actions en se basant uniquement sur certaines informations ou histoires. Il est normal qu'une rumeur disparaisse et qu'une autre apparaisse », conseille Nguyen Hong Diep, expert en marchés boursiers.

Sur le marché américain, les plaintes, les litiges et les poursuites judiciaires sont inévitables. Par conséquent, les investisseurs doivent garder leur calme, analyser soigneusement les informations et éviter de paniquer ou de se laisser manipuler, car la panique ne fait qu'accroître le risque de pertes pour eux-mêmes et pour le marché, en raison de rumeurs infondées.

Dr Chau Huy Quang, avocat

Lien source: https://thanhnien.vn/vinfast-bac-tin-don-bi-kien-tai-my-185231117225949323.htm