Des documents américains confidentiels auraient été divulgués depuis la fin de l'année dernière (Photo d'illustration : EPA).
Fuite inhabituelle
Les responsables américains se sont efforcés ces derniers jours de trouver des réponses à ce qui pourrait être considéré comme la pire fuite de documents classifiés depuis des années.
Plus de 100 documents classifiés du Département de la Défense américain, dont des cartes, des graphiques et des images, ont fuité sur Internet. Ces documents classifiés concernent les activités de la Central Intelligence Agency (CIA), de la National Security Agency (NSA), de la Defense Intelligence Agency (DIA) et du National Reconnaissance Office (NRO).
Le Guardian a cité des observateurs affirmant que ces documents ne sont que « la pointe de l'iceberg » et qu'ils ont en fait été divulgués bien avant d'être largement diffusés.
Le groupe de journalisme d'investigation Bellingcat a retracé la fuite à travers une série de canaux utilisés par diverses communautés Internet, impliquant principalement des adolescents ayant des intérêts allant de l'équipement militaire à la musique en passant par les jeux vidéo, tous utilisant Discord - une plateforme de messagerie populaire auprès des joueurs.
La première fuite a débuté en octobre dernier et concernait davantage de documents que ceux divulgués jusqu'à présent, selon certaines sources. Les documents n'ont été largement diffusés que fin février, lorsqu'un utilisateur, nommé Lucca, a commencé à publier 107 documents accompagnés d'images sur un serveur plus répandu. Les fuites les plus récentes ont été signalées début mars.
Le 4 mars, après une discussion sur la guerre en Ukraine sur un serveur Discord fréquenté par des joueurs de Minecraft, un utilisateur a écrit : « Voici quelques documents fuités », avant d'en publier dix. C'était un type de fuite inhabituel, mais loin d'être unique.
Un coup dur pour la communauté du renseignement américain
Une série de documents confidentiels divulgués pourrait sérieusement affecter la sécurité des États-Unis (Illustration : Getty).
Cette fuite représente un « risque très sérieux » pour Washington, a déclaré le 10 avril le porte-parole du ministère de la Défense, Chris Meagher. Pour éviter une crise plus grave, le Pentagone a imposé des restrictions extrêmement strictes sur le partage de renseignements.
Les responsables occidentaux craignent que Washington ne limite à l'avenir l'accès de ses alliés aux renseignements. Un haut responsable du renseignement a qualifié cette fuite de « cauchemar » pour le Five Eyes (le groupe de partage de renseignements composé des États-Unis, du Royaume-Uni, de l'Australie, de la Nouvelle-Zélande et du Canada).
Gavin Wilde, analyste au Carnegie Endowment et ancien employé de la NSA, a déclaré que cette fuite révélait un décalage entre les capacités de Washington en matière de collecte de renseignements et sa capacité à protéger les informations sensibles. « Je ne comprends pas pourquoi il leur a fallu des mois pour se rendre compte que des informations classifiées avaient fuité », a-t-il déclaré.
« Il est important de savoir que ce type de documents peut être divulgué à tout moment », a déclaré Thomas Rid, professeur d'études stratégiques à l'Université de Californie. « Mais supposer que l'ennemi y a accès est différent de savoir qu'il y a accès. »
« Pourquoi sommes-nous encore dans cette situation ? Ces fuites de renseignements graves devraient appartenir au passé. De nombreux nouveaux contrôles ont été mis en place, mais ils sont clairement insuffisants. Nous devons revoir nos processus de sécurité des données », a déclaré Brett Bruen, ancien fonctionnaire de la Maison-Blanche sous l'administration Obama.
Selon l'ancien responsable du FBI Joshua Skule, la priorité actuelle de l'administration du président Joe Biden est de déterminer la source et le motif de la divulgation et d'empêcher les fuites de documents.
L'enquête américaine n'en est qu'à ses débuts. Dans un communiqué publié en début de semaine, un représentant de Discord a indiqué qu'il coopérerait à l'enquête, mais ne pouvait fournir aucun détail supplémentaire.
Source
Comment (0)