Définir clairement le contenu et la portée de l’économie de l’État

(Chinhphu.vn) - Le 6 août, au siège du gouvernement, le vice-Premier ministre Nguyen Chi Dung a présidé une réunion du comité de pilotage pour le développement du projet de développement économique de l'État (SED) visant à améliorer l'efficacité de l'économie de l'État.

Le vice-Premier ministre Nguyen Chi Dung a présidé une réunion du comité directeur du projet de développement économique de l'État visant à améliorer l'efficacité de l'économie de l'État - Photo : VGP/Thu Sa

Deux options sur la portée de l'audit de l'État

Conformément aux directives du Vice-Premier ministre Nguyen Chi Dung, le ministère des Finances a présenté au Comité de pilotage un rapport sur le contenu et la portée de l'audit d'État. Il est donc entendu que l'audit d'État porte sur : les entreprises bénéficiant d'une participation de l'État et les établissements de crédit publics ; les unités de service public ; le budget de l'État (NSNN), les réserves de l'État, les fonds financiers hors budget de l'État ; les terres, les autres ressources naturelles ; les autres actifs publics (infrastructures, sièges sociaux…).

En ce qui concerne la portée de l'audit d'État incluse dans la résolution du Politburo , sur la base de recherches sur le contenu, la portée de l'audit d'État et la situation pratique, le ministère des Finances a proposé deux options.

Option 1 : Le champ d'étude de l'Audit de l'État comprend les sujets suivants : (1) Entreprises avec apports en capital de l'État et établissements de crédit de l'État ; (2) Unités de service public (USP) fournissant des services accessibles selon le mécanisme des prix du marché et qui sont compétitifs ; (3) Fonds financiers de l'État hors budget à caractère de crédit ; y compris une évaluation globale de l'Audit de l'État.

Option 2 : Le champ d'application des éléments inclus dans la Résolution peut inclure des ressources et des entités économiques : (1) Entreprises dont le capital est apporté par l'État et les établissements de crédit ; (2) Organisations économiques non étatiques ; (3) Fonds financiers de l'État hors budget ; (4) Budget de l'État, réserves de l'État ; (5) Terrains, autres ressources naturelles ; (6) Autres biens publics (systèmes d'infrastructure et sièges sociaux publics). En particulier, se concentrer sur la recherche pour inclure dans la Résolution les éléments suivants : Entreprises dont le capital est apporté par l'État et les établissements de crédit de l'État ; Organisations économiques non étatiques ; Fonds financiers de l'État hors budget.

Le vice-Premier ministre partage son point de vue sur le choix de l'option 1 - Photo : VGP/Thu Sa

Lors de la réunion, les membres du comité de pilotage, comprenant des représentants des responsables des ministères, des branches, des agences et des localités, ont analysé et discuté en détail des éléments clés, des points clés, des avantages et des inconvénients, de la portée et du niveau d'impact des deux options. La majorité des avis ont retenu l'option 1. De plus, certains ont également estimé que l'option 1 devrait être retenue, tout en envisageant d'étudier et de compléter certains éléments de l'option 2.

Le vice-Premier ministre a demandé de se concentrer sur les points essentiels et clés, d'évaluer correctement la situation actuelle, les lacunes et les limites de l'audit de l'État - Photo : VGP/Thu Sa

Approche globale et inclusive

En conclusion de la réunion, le Vice-Premier Ministre a remercié les membres d'avoir assisté à la réunion et d'avoir pris la parole pleinement, d'avoir exprimé leurs opinions et d'avoir apporté de profondes contributions à la mise en œuvre du projet.

« Il s'agit d'un projet très important et complexe, car il constitue le fondement et le moteur de la mobilisation et de l'utilisation efficace des ressources de l'État, contribuant ainsi au développement rapide et durable du pays, dans l'optique d'une croissance à deux chiffres pour la période à venir. Le secteur économique public en général, et les entreprises publiques en particulier, détiennent d'importantes ressources. Il est nécessaire de proposer des solutions pour que ce secteur soit plus efficace, en affirmant son rôle moteur, dominant, moteur et porteur dans l'économie, en étant pionnier dans de nouveaux domaines, importants et stratégiques », a commenté le vice-Premier ministre.

Jusqu'à présent, nous n'avons pas véritablement abordé la théorie, le concept et la définition permettant de déterminer le contenu de l'audit de l'État, et nous n'avons pas évalué l'économie de l'État de manière exhaustive et globale. Cette fois, malgré la difficulté de la tâche et le peu de temps dont nous disposons, le Comité directeur s'y attelle dans un esprit d'approche inclusive et globale de l'économie de l'État.

Le Vice-Premier ministre a notamment demandé de se concentrer sur les points clés, d'évaluer correctement la situation actuelle, l'existence et les limites de l'Audit d'État, d'en analyser les causes et les enseignements. De là, de proposer des orientations, des visions pour l'Audit d'État, ainsi que de nouvelles tâches et solutions innovantes.

Concernant la rédaction de la résolution, le vice-Premier ministre Nguyen Chi Dung a noté que le contenu doit être concis, ciblé, spécifique, hautement exploitable et doit être mis en œuvre immédiatement après sa publication.

Sur la base des avis et analyses des membres présents à la réunion, le Vice-Premier ministre a exposé son point de vue sur le choix de l'option 1. Le ministère des Finances a accepté ces avis et a continué d'en clarifier le contenu. En cas d'extension, il examinera certains éléments de l'option 2, mais l'option 1 demeure la principale. Parallèlement, immédiatement après cette réunion, un rapport sur les résultats sera soumis au Premier ministre et au Comité de pilotage, et le plan de répartition des tâches sera finalisé.

Jeu Sam

Source : https://baochinhphu.vn/xac-dinh-ro-noi-ham-pham-vi-cua-kinh-te-nha-nuoc-102250806155609253.htm