Le procès s'ouvre dans l'affaire d'un couple fortuné de Can Tho qui aurait été escroqué par un réalisateur lors de l'achat de voitures de luxe.

(NLĐO) - Un couple riche de Can Tho a transféré plus de 6,4 milliards de VND à Nguyen Huy Tuan pour commander une Rolls-Royce Phantom VIII, mais le défendeur n'a pas honoré la commande.

Le 28 mai, le tribunal populaire de la ville de Can Tho a tenu un procès en première instance pour entendre l'affaire contre le défendeur Nguyen Huy Tuan (42 ans ; résidant à Hanoi ) pour le crime de « détournement de biens ».

Selon l'acte d'accusation, Nguyen Huy Tuan était directeur de VOV CAR Vietnam Co., Ltd., une société du secteur automobile. Fin 2023, Tuan avait finalisé les démarches de dissolution de la société.

Début 2023, M. LT Tr. et son épouse, Mme TTBN (une femme d'affaires riche et bien connue de Can Tho ), ont contacté Tuan via la plateforme de médias sociaux Zalo, lui proposant d'enregistrer et de gérer les procédures d'importation d'une Rolls-Royce Phantom VIII de l'étranger vers le Vietnam, et Tuan a accepté.

L'accusé Nguyen Huy Tuan devant le tribunal.

Tuan prétendait également avoir des relations qui permettraient d'obtenir des plaques d'immatriculation diplomatiques pour la voiture, ce qui réduirait son prix d'achat, et proposait 980 000 dollars (environ 23 milliards de dongs). Mme N. et son mari ont accepté la transaction.

Le 28 février 2023, Mme N. et M. Tuan ont signé un contrat de vente pour une Rolls-Royce Phantom VIII, basée sur les spécifications et caractéristiques fournies par M. Tr. La transaction s'élevait à 980 000 $ et la livraison était prévue au plus tard en avril 2024. Par la suite, M. Tr a versé à M. Tuan, en deux fois, un acompte de plus de 6,4 milliards de VND, conformément au contrat.

Après avoir transféré l'argent, M. Tr. a demandé à plusieurs reprises à Tuan de fournir les documents du véhicule, des photos, les reçus de paiement et d'autres informations relatives à l'achat, mais Tuan n'a pas été en mesure de les fournir.

Le 1er juillet 2023, Mme N. et son époux ont demandé à Tuan de s'engager à respecter l'accord, mais Tuan ne s'est pas présenté en personne. Il a mandaté un chauffeur pour leur remettre un document d'engagement pré-rédigé, portant le cachet de la succursale de la société VOV USED CAR Joint Stock Company. Cet engagement stipulait qu'ils respecteraient l'accord et paieraient une pénalité de 6,5 % par an sur l'acompte en cas de retard de livraison du véhicule. À plusieurs reprises par la suite, Tuan n'a pas livré le véhicule dans les délais convenus.

Le 15 mai 2024, Tuan a rencontré Mme N. et son mari, réaffirmant qu'il n'avait pas de voiture et proposant d'en fournir une autre en garantie. Cependant, Mme N. et son mari ont refusé et ont porté plainte contre Tuan auprès de la police.

Au cours de l'enquête, Tuan a déclaré ne pas avoir les moyens d'importer la voiture et que son entreprise n'avait pas pour activité l'importation ou la vente de Rolls-Royce Phantom VIII. Lors des négociations de vente avec Mme N. et son époux, Tuan a agi à titre personnel et non en sa qualité de directeur de VOV CAR Vietnam Co., Ltd. Après avoir reçu l'argent, Tuan l'a transféré via plusieurs comptes personnels pour rembourser des dettes et couvrir ses dépenses personnelles.

Lors du procès, en raison de l'absence inexpliquée de son avocat, l'accusé Tuan a demandé un report. Après délibération, le collège de juges a décidé d'ajourner l'audience.

Source : https://nld.com.vn/xet-xu-vu-vo-chong-nu-dai-gia-o-can-tho-bi-giam-doc-lua-dat-mua-sieu-xe-196260528195921972.htm