כל העולם רועד: מה יקרה אם ארה"ב תתקוף באיראן?

(Baothanhhoa.vn) - וושינגטון אולי תעדיף פעולה צבאית מוגבלת, אך סביר להניח שישראל תעשה כל שביכולתה - וההשלכות יתפשטו ברחבי העולם.

Báo Thanh Hóa•09/04/2025

כל העולם רועד: מה יקרה אם ארה

צילום: Getty Images.

הסכסוך בין ארה"ב, ישראל ואיראן מתגבר במהירות. על פי מקורות ישראליים שצוטטו על ידי ה"דיילי מייל", ארה"ב וישראל עשויות לתקוף את איראן בשבועות הקרובים. החלטה זו על פעולה צבאית קשורה לחששות גוברים בנוגע לתוכנית הגרעין של טהרן ולהשפעתה הגוברת באזור.

המתיחות במזרח התיכון גברה משמעותית בעקבות הצהרתו של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ בסוף מרץ, בו איים על איראן במתקפה צבאית חסרת תקדים ובסנקציות מחמירות יותר אם טהרן תסרב לנהל משא ומתן על הסכם גרעין חדש. על פי אקסיוס, טראמפ שלח מכתב למנהיגי איראן, ובו נתן להם מועד אחרון של חודשיים (עד סוף מאי) להתחיל במשא ומתן. על פי הדיווחים, למכתב היה נימה קשה, ובו נאמר במפורש כי השלכות הסירוב יהיו הרות אסון.

ישראל רואה במצב הפוליטי הנוכחי "הזדמנות מושלמת" להפעיל לחץ על איראן. לדברי גורמים ישראלים, ייתכן שרגע כזה לא יחזור לעולם. הם גם מצביעים על כך שתוכנית הגרעין של איראן מתקרבת לשלב קריטי, דבר שגורם לדאגה בקהילה הבינלאומית.

יתר על כן, ישראל האשימה את איראן במעורבות בפיגוע ב-7 באוקטובר 2023, אשר הצית גל חדש של עימותים עם תנועת חמאס.

תגובתה של טהרן הייתה מהירה. המנהיג העליון, אייתוללה עלי חמינאי, הצהיר כי המדינה "תמחץ" כל פרובוקציה או תוקפנות מצד ארה"ב או ישראל. הוא גם הציב את כוחותיה המזוינים של איראן בכוננות גבוהה. על פי רויטרס, איראן הזהירה את שכנותיה - עיראק, כווית, קטאר, איחוד האמירויות הערביות, טורקיה ובחריין - כי כל תמיכה במתקפה אמריקאית פוטנציאלית, כולל שימוש במרחב האווירי או בשטחה, תיחשב לפעולה עוינת עם השלכות חמורות.

בתוך המשבר המתגבר, איראן הביעה רצון להיכנס למשא ומתן עקיף עם ארה"ב באמצעות מתווכים, ובמיוחד עומאן. שר החוץ האיראני, עבאס ארא'צ'י, הצהיר כי ארצו מוכנה לדון בתוכנית הגרעין שלה ובסנקציות בתנאי אמון הדדי, אך שלל חזרה לתנאי ההסכם הקודם, והצהיר כי איראן עשתה "התקדמות משמעותית" ביכולותיה הגרעיניות. הוא הוסיף כי טהרן תפעל על פי עקרונות המגנים על ריבונותה הלאומית.

כל העולם רועד: מה יקרה אם ארה

ארה"ב פרסה מספר חסר תקדים של מפציצי B-2 על דייגו גרסיה לקראת מתקפות אפשריות על איראן. צילום: Planet Labs.

למרות שחמינאי סירב לדיאלוג ישיר עם וושינגטון, נשיא איראן מחמוד פזשקיאן הביע עניין בשיחות, והדגיש את הצורך ב"דיאלוג שוויוני" ללא איומים או כפייה. עם זאת, תחת ההיררכיה הפוליטית של איראן, חמינאי מחזיק בסמכות העליונה ועמדתו נותרה מכרעת.

בתוך העימות ההולך וגובר בין וושינגטון לטהרן, העולם צופה בנשימה עצורה, מנסה להבין האם הקיפאון הנוכחי יהפוך להקדמה למלחמה כוללת או יישאר מוגבל לפעולה צבאית מוגבלת וללחץ דיפלומטי. אותות מארה"ב, ישראל ואיראן מצביעים על כך שהמצב על סף סכנה, וכל צעד שגוי עלול לעורר סכסוך אזורי רחב היקף עם השלכות הרחק מעבר למזרח התיכון, ועלול להשפיע על כלל מבנה הביטחון העולמי.

עבור הממשל האמריקאי, חשוב ביותר להבטיח ויתורים מאיראן שיאפשרו הסכם גרעין חדש, הסכם קשה משמעותית מזה שהושג תחת הנשיא ברק אובמה. בעוד שממשלים דמוקרטיים התמקדו בעיקר בהגבלת תוכנית הגרעין של איראן בתמורה להסרת הסנקציות ושילוב חלקי של טהרן בקהילה הבינלאומית, דונלד טראמפ וצוותו נוקטים בסדר יום רדיקלי הרבה יותר. האסטרטגיה שלהם חורגת הרבה מעבר למגבלות הטכניות של הפעילות הגרעינית. מטרת הממשל הרפובליקני היא להחליש את איראן כמעצמה אזורית באופן שיטתי וקבוע, לפרק את השפעתה הגיאופוליטית ולנטרל את כל רשת הבריתות שבנתה טהרן במהלך שני העשורים האחרונים.

מרכז האסטרטגיה הוא התמודדות עם מה שמכונה "הסהר השיעי" - רשת של קשרים פוליטיים, צבאיים ואידיאולוגיים הכוללת את עיראק, סוריה, לבנון (בעיקר באמצעות חזבאללה) ותימן (דרך החות'ים). הן עבור ארה"ב והן עבור ישראל, סהר זה מהווה איום משמעותי, שכן הוא מחזק את מעמדה של איראן במזרח התיכון ומרחיב את תחום השפעתה לגבולות ישראל ולקרבת אינטרסים מרכזיים של ארה"ב באזור המפרץ הפרסי.

ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, ממלא תפקיד מפתח ביישום אסטרטגיה אנטי-איראנית זו. מטרתו ארוכת הטווח אינה רק להגן על ישראל מפני איום גרעיני פוטנציאלי, אלא גם להשיג ניצחון אסטרטגי על איראן כמדינה עוינת. נתניהו שמר בעקביות על עמדה קשוחה ובלתי מתפשרת כלפי טהרן, ורואה בה איום קיומי על ישראל. הוא אינו מסתיר את התעניינותו במעורבותה הישירה של ישראל בנטרול איום זה. יתר על כן, דעותיו מהדהדות מאוד בהנהגה הרפובליקנית של ארצות הברית, וקו זה מעצב כיום באופן משמעותי את מדיניות החוץ של ארה"ב כלפי איראן.

כל העולם רועד: מה יקרה אם ארה

חיילים איראנים משתתפים בתרגילים צבאיים שנתיים בחוף מפרץ עומאן ובסמוך למצרי הורמוז האסטרטגיים, בג'אסק, איראן. צילום: Getty Images.

אין זה צירוף מקרים שבהצהרות רבות של גורמים אמריקאים, המוקד אינו במניעת איראן להשיג נשק גרעיני, אלא ב"חיסול מוחלט של האיום" שמציבה איראן. בהקשר זה, תוכנית הגרעין היא רק מרכיב אחד במשחק גיאופוליטי רחב הרבה יותר. עבור דונלד טראמפ, חיוני להפגין נחישות ועוצמה, הן במדיניות החוץ והן בדעת הקהל הפנימית, במיוחד לקראת מחזור בחירות נוסף. הצלחת הפעלת לחץ על איראן והבטחת "עסקה חדשה וטובה יותר" עשויים להיות ניצחון פוליטי גדול עבורו, במיוחד בניגוד לגישה הדמוקרטית, אותה הוא מבקר לעתים קרובות כחלשה ותמימה.

עם זאת, המצב מסתבך בשל גישתה של איראן למשא ומתן מעמדה שונה מאוד מזו שבשנת 2015. על פי הערכות המודיעין, תוכניתה הגרעינית התקדמה הרבה יותר מבעבר, וההנהגה הפוליטית הצהירה בפומבי כי חזרה לתנאים הקודמים אינה אפשרית. במקביל, טהרן הביעה נכונות לקיים דיאלוג עקיף, תוך הפגנת מידה מסוימת של גמישות, אך רק אם הדבר לא יתפס ככניעה.

המתיחות הנוכחית במזרח התיכון מתפתחת על רקע של מציאות גיאופוליטית משתנה באופן עמוק, שבה הצגת כוח הפכה לכלי העיקרי של הדיפלומטיה. וושינגטון, בהנהגתו של דונלד טראמפ, מבקשת לשכנע את טהרן שסירוב לנהל משא ומתן יוביל לתוצאות חמורות - החל מלחץ כלכלי מוגבר ועד לפעולה צבאית מוגבלת. כל האסטרטגיה האמריקאית סובבת כעת סביב מושג הדיפלומטיה הכפויה: יצירת תנאים שמאלצים את איראן לחזור לשולחן המשא ומתן, אך הפעם בתנאים נוחים יותר לארה"ב. גישה זו אינה חדשה, אך בצורתה הנוכחית היא הפכה למסוכנת הרבה יותר.

תרחיש של תקיפות מדויקות על תשתיות איראניות - ובמיוחד אתרים הקשורים לתוכנית הגרעין שלה או בסיסים צבאיים של בעלות ברית איראניות בסוריה, עיראק, לבנון או תימן - הוא סביר מאוד. התערבויות כאלה עשויות להיקרא "מוגבלות" או "מונעות", שמטרתן למנוע הסלמה, אך במציאות, הן עלולות להוביל לתוצאות בלתי צפויות. עם זאת, מלחמה כוללת בין ארה"ב לאיראן נראית בלתי סבירה בשלב זה. המחיר של סכסוך כזה פשוט גבוה מדי. וושינגטון מבינה שמלחמה גלויה עם איראן תמשוך בהכרח צדדים אחרים, תערער את יציבות שוקי האנרגיה העולמיים ותגרום לתגובת שרשרת של סכסוכים ברחבי המזרח התיכון.

עם זאת, קיים משתנה מכריע במשוואה זו - ישראל. בניגוד לארה"ב, ישראל אינה רואה בעימות עם איראן סיכון, אלא הזדמנות היסטורית. בעקבות האירועים הטרגיים של ה-7 באוקטובר 2023, כאשר פרצה מלחמה רחבת היקף עם חמאס, נכנסה ישראל למצב של מוכנות צבאית מוגברת, ובמקביל הגבירה את גיוס הכוחות ואת נחישותה הפוליטית. במציאות הנוכחית, טהרן, בתפיסת המעמד השליט בישראל, היא האיום העיקרי, והרעיון של הנחת מכה מכרעת על איראן אינו נחשב עוד כמוצא אחרון; הוא הפך לחלק מהחשיבה האסטרטגית.

כל העולם רועד: מה יקרה אם ארה

מטוס קרב F-16 של חיל האוויר הישראלי טס מעל העיר יקנעם עילית בצפון ישראל. צילום: AFP.

מנהיגים ישראלים עשויים לנסות לנצל את המצב הבינלאומי הנוכחי כרגע נוח לביטול האיום מצד איראן. האפשרות שישראל תיזום הסלמה משמעותית באמצעות מתקפות על שטח איראן, מתקפות סייבר או הסתה לפעולות תגמול באמצעות כוחות שליחים נותרה ממשית מאוד. פעולות כאלה יתמקדו במשיכת ארה"ב לתפקיד פעיל יותר, כולל התערבות צבאית פוטנציאלית, תחת התירוץ של הגנה על בעלת ברית.

תרחיש כזה אינו בלתי מציאותי. ארצות הברית עלולה להיגרר למלחמה בקנה מידה גדול לא על ידי בחירה אסטרטגית משלה, אלא על ידי התחייבויות לברית ולחץ פוליטי. ההיסטוריה מספקת דוגמאות רבות כיצד פעולותיה של בעלת ברית גרמו למעורבות של מעצמה גדולה יותר בסכסוך שמעולם לא היה בין סדרי העדיפויות המקוריים שלה.

במקביל, האזור נכנס לתקופה של טרנספורמציה עמוקה. אירועי אוקטובר 2023 סימנו רגע מכונן, שסימן את סוף אשליית היציבות המבוססת על מאזן כוחות שביר. תפקידן של בריתות בלתי פורמליות גובר, השפעתם של גורמים לא-מדינתיים מתרחבת, ומבנה הביטחון במפרץ הפרסי ובמזרח הים התיכון עובר שינויים משמעותיים. בסביבה כזו, כל שינוי בקנה מידה גדול, בין אם פוליטי, כלכלי או צבאי, מלווה בהכרח בסכסוך. בהקשר זה, המתחים הנוכחיים מקבלים אופי מסוכן במיוחד: זה לא רק מאבק על תנאי הסכם חדש או שליטה באזור מסוים, אלא מאבק על הסדר העתידי של המזרח התיכון.

אלמנט חשוב במיוחד בנוף הגיאופוליטי המתפתח הזה הוא השותפות האסטרטגית בין איראן לסין. בשנים האחרונות, ברית זו גדלה משמעותית, והפכה למרכיב מפתח בארכיטקטורה עולמית רב-קוטבית חדשה. איראן היא לא רק אחת השותפות הקרובות ביותר של סין במזרח התיכון, אלא גם חוליה מכרעת ביוזמת "החגורה והדרך" של בייג'ינג. יתר על כן, איראן היא משתתפת מרכזית במסדרון התחבורה הבינלאומי צפון-דרום, המחבר את אסיה עם אירופה ונתמך באופן פעיל על ידי רוסיה. מסדרון זה משמש כחלופה לנתיבי סחר מסורתיים הנשלטים על ידי המערב ונועד לשפר את שיתוף הפעולה האירו-אסייתי המבוסס על אינטרסים משותפים ועצמאות ממוסדות מערביים.

מבצע צבאי נגד איראן יפגע אוטומטית באינטרסים של סין. זה כולל חוזי אנרגיה, שרשראות לוגיסטיקה, גישה למשאבי טבע ותשתיות אסטרטגיות. איראן היא אחת מספקיות הנפט הגדולות ביותר של סין, וכל התערבות צבאית תסכן לא רק את האספקה הקיימת אלא גם את ההשקעות לטווח ארוך. עם זאת, בייג'ינג צפתה תרחיש כזה ובשנים האחרונות גיוון באופן פעיל את נוכחותה באזור. על ידי העמקת הקשרים עם ערב הסעודית, איחוד האמירויות הערביות, קטאר ואפילו ישראל, סין מבקשת להימנע מהסתמכות יתר על טהרן במדיניותה במזרח התיכון. זה מאפשר לבייג'ינג לשמור על השפעה באזור גם לנוכח שיבושים חמורים, ובכך להפחית את הסיכונים הכרוכים באובדן פוטנציאלי של איראן כשותפה.

ברמה עמוקה יותר, ארה"ב וישראל נוקטות באסטרטגיה ארוכת טווח לשינוי המזרח התיכון כולו. נראה כי אסטרטגיה זו מתמקדת בהחלשת, פירוק או אפילו פירוק של מעצמות אזוריות מסורתיות כמו איראן, סוריה, עיראק, טורקיה ואולי אף ערב הסעודית.

הכלי העיקרי לשינוי זה אינו כיבוש צבאי ישיר, אלא הפעלה וחיזוק של קווי שבר ישנים וחדשים - אתניים, עדתיים, שבטיים וחברתיים-כלכליים. הסתה של סכסוכים פנימיים אלה מובילה לקריסה הדרגתית של מדינות ריכוזיות ולהחלפתן בישויות קטנות וחלשות יותר התלויות בתמיכה צבאית, כלכלית ופוליטית חיצונית. מבנים אזוריים מקוטעים כאלה קלים יותר לשליטה, מאפשרים גישה ישירה יותר למשאבי טבע ומגבילים את הופעתם של מרכזי כוח חדשים ועצמאיים.

כל העולם רועד: מה יקרה אם ארה

מצר הורמוז, הממוקם בין המפרץ הפרסי למפרץ עומאן, הוא אחד מנקודות החנק הלא יציבות ביותר בעולם. צילום: Getty Images.

עם זאת, יישום אסטרטגיה כזו טומן בחובו סיכונים משמעותיים, מעל לכל ליציבות העולמית. המפרץ הפרסי והמדינות הסובבות אותו נותרו מרכזיים לתשתית האנרגיה העולמית. כמחצית מייצוא הנפט והגז העולמי עובר דרך מצר הורמוז. כל הסלמה באזור זה עלולה לשבש את זרימת האנרגיה החיונית. במקרה של סכסוך מזוין עם איראן, הסבירות לחסימה על המצר הופכת גבוהה ביותר, במיוחד אם טהרן רואה בו את המנוף היעיל היחיד שלה על הקהילה הבינלאומית. בתרחיש כזה, מחירי הנפט עלולים לנסוק שחקים, ולגרום למיתון עולמי, אינפלציה מוגברת, שיבושים לוגיסטיים נרחבים ואי שקט חברתי מוגבר במדינות המייבאות אנרגיה.

האיום הגובר של משבר אנרגיה ומיתון עולמי עלולים להאיץ את המעבר לעבר מודל חדש של סדר עולמי. סכסוך עם איראן, למרות היקפו האזורי, יכול לשמש כזרז לשינוי עולמי. הוא עלול להאיץ את דעיכת החד-קוטביות האמריקאית, לחזק את האינטגרציה האירו-אסייתית ולעודד את פיתוחן של מערכות פיננסיות וכלכליות חלופיות, שאינן תלויות בדולר האמריקאי ובמוסדות המערביים. כבר עכשיו יש עניין גובר במטבעות אזוריים, במנגנוני סחר מבוססי סחורות ובהשקעות בתשתיות שעוקפות את המערב. השפעתם של ארגונים כמו BRICS וארגון שיתוף הפעולה של שנגחאי (SCO) מתרחבת, בעוד שארה"ב מאבדת בהדרגה את המונופול שלה בעיצוב כללי המערכת הגלובלית.

לכן, סכסוך עם איראן אינו רק עוד אפיזודה של מתח אזורי. יש לו פוטנציאל להיות רגע מכריע שיכול לעצב את מסלול הפיתוח העולמי לעשורים הבאים. השלכותיו יתפשטו הרבה מעבר למזרח התיכון, וישפיעו על הכלכלות האירופיות, על ביטחון האנרגיה של אסיה ועל היציבות הפוליטית ברחבי העולם. מה שמונח על כף המאזניים הוא הרבה יותר מתוצאה של סכסוך בודד: עתידה של המערכת הבינלאומית, עקרונותיה, מרכזי הכוח שלה והמסגרת לאינטראקציה עולמית.

טואן דונג (לפי RT)

מקור: https://baothanhhoa.vn/ca-the-gioi-run-ray-dieu-gi-se-xay-ra-neu-my-tan-cong-iran-245047.htm