המאבק המשפטי ארוך השנים של טיקטוק עם ממשלת ארה"ב

טיקטוק ובייטדאנס תובעות את ממשלת ארה"ב בגין חקיקה שעשויה לאסור את האפליקציה, מה שיצית מאבק משפטי שעשוי להימשך עד אמצע 2025.

טיקטוק וחברת האם שלה, ByteDance, שבסיסה בסין, הגישו תביעה ב-7 במאי לבית המשפט לערעורים של מחוז קולומביה בארה"ב לאחר שהנשיא ג'ו ביידן חתם על חוק הגנה על אמריקאים מפני אפליקציות הנשלטות על ידי גורמים זרים (PAFACA) ב-24 באפריל. חוק PAFACA דורש מ-Bytedance למכור את אחזקותיה ב-TikTok או שתעמוד בפני איסור בארצות הברית.

"לראשונה בהיסטוריה, הקונגרס של ארצות הברית העביר חקיקה שיכולה לאסור לצמיתות פלטפורמה ברחבי המדינה", אמרו טיקטוק ובייטדאנס בתביעה. PAFACA קבעה 19 בינואר 2025, מועד אחרון למכירת טיקטוק על ידי בייטדאנס, אותו הבית הלבן יכול להאריך ב-90 יום אם הצדדים יעשו "התקדמות משמעותית".

טיקטוק הגישה תביעה ישירות לבית המשפט הפדרלי לערעורים של מחוז קולומביה בשל אופייה כ"סמכות שיפוט בלעדית". כפי שנקבע ב-PAFACA. לפיכך, רק לבית משפט זה יש סמכות לדון בתלונות הקשורות לחוק. בית המשפט נחשב גם לבית המשפט השני בגובהו בארה"ב, לאחר בית המשפט העליון, משום שהוא מטפל בתביעות רבות המשפיעות על אנשים ברחבי המדינה.

לדברי מומחים, המהלך מראה כי ל-ByteDance אין כוונה למכור מניות של טיקטוק ותפתח במאבק משפטי ממושך עם ממשלת ארה"ב, שעשוי לדרוש התערבות של בית המשפט העליון של ארה"ב.

לוגו טיקטוק מוצג על מסך טלפון שצולם באוגוסט 2022. צילום: רויטרס

בתביעה, בייטדאנס וטיקטוק מאשימות את ממשלת ארה"ב ב"איסור" על פלטפורמת מדיה חברתית, ובכך מפרות את התיקון הראשון לחוקת ארה"ב הנוגע לחופש הביטוי. הן טוענות גם כי מכירת השקעותיה של בייטדאנס בטיקטוק היא "בלתי אפשרית מבחינה מסחרית, טכנולוגית ומשפטית".

"אם טיקטוק ייאסר, 170 מיליון המשתמשים בארה"ב המשתמשים בפלטפורמה כדי לתקשר בדרכים שאינן אפשריות במקומות אחרים יושתקו", אמרו שתי החברות, והוסיפו כי ימשיכו לספק שירותים למשתמשים אמריקאים במהלך התביעה.

בעבר, הבית הלבן אישר כי ממשלת ארה"ב אינה רוצה לאסור את טיקטוק, וכי PAFACA היא רק תקנה על בעלות על טיקטוק, המבטיחה שהחברה לא תיצור עוד קשר עם ByteDance עקב בעיות ביטחון לאומי.

ממשל ביידן טען כי חברה סינית כמו ByteDance, המחזיקה ב-TikTok, תהווה איום ביטחון לאומי על ארצות הברית, שכן נתוני משתמשים עלולים להיות מועברים לבייג'ינג לבקשת ממשלת סין. גם ByteDance וגם TikTok הכחישו את הטענה.

טיקטוק הוזהרה על ידי ממשלת ארה"ב במשך שנים, כאשר היחסים בין וושינגטון לבייג'ינג היו מתוחים בגלל נושאים רבים. באוגוסט 2020, נשיא ארה"ב דאז, דונלד טראמפ, חתם על צו נשיאותי המחייב את טיקטוק לנתק את הקשרים עם בייטדאנס תוך 45 יום או להיאסר בארה"ב. טיקטוק תבעה בבית המשפט הפדרלי של מחוז קולומביה וזכתה, בטענה שצו הנשיאותי של טראמפ הפר את התיקון הראשון לחוקה בנושא חופש הביטוי.

"אם PAFACA היה נתפס גם כאיסור על חופש הביטוי, הוא היה נתקל בספקנות ניכרת מצד בתי המשפט", אמר טימותי זיק, פרופסור למשפט חוקתי בבית הספר למשפטים ויליאם ומרי.

טיקטוק מסרה גם כי החוק משפיע על יוצרי תוכן אמריקאים שנהנים כלכלית מהפלטפורמה. בנוגע לחששות בנוגע לאבטחת מידע, החברה הגיבה כי הוציאה יותר מ-2 מיליארד דולר על הפרדת הפעילות שלה בארה"ב ובסין. נתוני משתמשים אמריקאים מאוחסנים על אדמת ארה"ב, על ידי חברה אמריקאית ומפוקחים על ידי עובדים אמריקאים, ולא מועברים לסין כפי שחשש הבית הלבן.

המאבק המשפטי יעמיד את ממשל ביידן בעמדת נחיתות, שכן הבית הלבן יצטרך לחשוף מידע מסווג ורגיש כדי להצדיק את נחיצותו ומוצדקותו של PAFACA. גורמים אמריקאים הזהירו כי האלגוריתם של טיקטוק מהווה איום שעלול לשמש את ממשלת סין לקמפיינים רחבי היקף להשפעה על הציבור האמריקאי, אך לא סיפקו ראיות לכך.

"כשמדובר בוויכוח פוליטי, הקונגרס טוען כי הגבלת הגישה של סין לנתוני משתמשים אמריקאים היא לטובת הביטחון הלאומי", אמר זיק. "אבל בבית המשפט, ממשלת ארה"ב תצטרך לספק ראיות לכך שהחששות הללו אמיתיים, לא ספקולטיביים. הבית הלבן יצטרך גם להסביר מדוע הוא לא יכול ולא יפעל לפי אפשרות פחות כופה."

תומכי טיקטוק התאספו מחוץ לקפיטול היל, וושינגטון ב-13 במרץ. צילום: AFP

עם זאת, ישנם מומחים שאומרים של-PAFACA יש את הפוטנציאל לסייע לבית הלבן לנצח במאבק המשפטי, וייתכן שבית המשפט העליון יהיה מוכן לתעדף את הביטחון הלאומי על פני הגנה על חופש הביטוי.

"טיקטוק ניצח בערעור האחרון שלו על הצו הנשיאותי של טראמפ, אך הפעם אישור הקונגרס הדו-מפלגתי עשוי להקל על השופטים לשפוט", אמר גוטם הנס, פרופסור למשפטים באוניברסיטת קורנל בניו יורק. "עם זאת, ללא מידע ציבורי על הסיכונים לביטחון הלאומי של ארה"ב, יהיה קשה לבתי המשפט לאשר את תוקפו של חוק חסר תקדים שכזה."

תומכי טיקטוק שיבחו את הצעדים המשפטיים של החברה. "האתגר של טיקטוק לחוק חשוב, ואנו מצפים שהם יצליחו", אמר ג'מיל ג'אפר, המנהל בפועל של מכון נייט לזכויות התיקון הראשון באוניברסיטת קולומביה בניו יורק.

לדברי ג'אפר, התיקון הראשון לחוקה פירושו שהממשלה אינה יכולה להגביל את הגישה של האמריקאים לרעיונות, מידע או תקשורת זרים ללא סיבה מוצדקת. "ואין סיבה כזו במקרה זה", הוסיף ג'אפר.

בית המשפט לערעורים של מחוז קולומביה בארה"ב עשוי לפעול במהירות ולפסוק בקרוב, ואם טיקטוק תחליט לערער, ​​בית המשפט העליון עשוי לדון בתיק ולפסוק ברבעון השני של 2025, אמר מתיו שטנהלם, אנליסט בבלומברג אינטליג'נס.

"אנו מאמינים שלטיקטוק יש סיכוי של 30% לנצח, כאשר בית המשפט העליון יקבל את פסיקתו הראשונית ברבעון הרביעי של השנה הבאה", אמר שטנהלם. "לבית הלבן יש סיכוי טוב יותר לנצח, מכיוון ששופטי מחוז קולומביה אינם מומחים לביטחון לאומי ויפנו לקונגרס אלא אם כן יהיו ראיות ברורות להפרת התיקון הראשון לחוקה".

נו טאם (לפי רויטרס, NBC News )

מקור: https://vnexpress.net/cuoc-chien-phap-ly-dai-hoi-giua-tiktok-voi-chinh-phu-my-4743594.html