פסגת מנהיגים אירופאים בנושא אוקראינה בפריז הסתיימה ב-26 בפברואר בקריאות להמשך תמיכה באוקראינה במאבקה נגד רוסיה, אך ללא צעדים קונקרטיים.
| נשיא צרפת עמנואל מקרון נואם במסיבת עיתונאים בארמון האליזה בפריז ב-26 בפברואר 2024. (מקור: AP) |
ההצעה המזעזעת של בעל הבית
נראה היה שהוועידה, שהסתיימה ב-26 בפברואר, תתקיים ותשיג תוצאות כמו חלק מפורומי השלום בנושא אוקראינה ב-2023 ובתחילת 2024. עם זאת, הופיעה הצעה מזעזעת באמת מצד נשיא המדינה המארחת, עמנואל מקרון: ראש ארמון האליזה רצה לשלוח כוחות נאט"ו לאוקראינה אם צבא ממשלתו של הנשיא זלנסקי יפסיד בקרב.
מיד לאחר סיום הוועידה, עמיתיו המערביים של מר מקרון, כמו גרמניה, פולין, צ'כיה, סלובקיה... הודיעו כמעט בו זמנית כי לא ישלחו כוחות קרביים לאוקראינה.
וכך, הצעתה של פריז נדחתה בפומבי על ידי רוב מדינות נאט"ו. אפילו וושינגטון, שהייתה התומכת הגדולה ביותר של קייב מאז תחילת הסכסוך, אמרה שלא תשלח חיילים והמליצה בחום לאחרים לא לעשות זאת.
לנוכח האשמות פומביות חריפות, מר מקרון עצמו נאלץ להמציא תירוצים אופייניים למילים ש"הוצאו מהקשרן" ו"לא הובנו כהלכה".
כדי לסייע למנהיגו, ב-28 בפברואר, הסביר שר ההגנה הצרפתי לקורנו כי המשמעות בפועל אינה לשלוח יחידות צבאיות מקצועיות אלא רק פעילויות עזר אחרות, כגון הבטחת אבטחת סייבר ופינוי מוקשים... שר החוץ הצרפתי סטפן סז'ורן גם הצהיר בגלוי: "צרפת לא תשלח חיילים לאוקראינה כדי להשתתף במלחמה" ו"חיילים צרפתים לא ימותו למען אוקראינה".
עם זאת, ב-29 בפברואר, הנשיא עמנואל מקרון עדיין הצהיר כי "כל מילה שאני אומר בנושא זה, כל משפט וכל מילה, נשקלת ונשקלת בקפידה". לפיכך, הצהרותיו של נשיא צרפת על האפשרות לשלוח כוחות קרב לאוקראינה לא הובנו בצורה שגויה והיו בהקשר הנכון.
לקייב או לארמון האליזה
האליטות האירופיות ידעו היטב כיצד תגיב רוסיה להצעה הפרובוקטיבית של נשיא צרפת. ואכן, בנאום מצב האומה שלו לכל חברי הדומה הממלכתית ובית העליון של הפרלמנט הרוסי ב-29 בפברואר, ציין נשיא רוסיה ולדימיר פוטין כי פוליטיקאים מערביים שכחו מהי מלחמה ונזכרו כיצד הסתיימו פלישות קודמות של אויבים על אדמת רוסיה.
המנהיג הרוסי טען שאם אותו הדבר יקרה היום, ההשלכות עבור אלו שהתערבו עלולות להיות טרגיות הרבה יותר, והוא הצהיר בתוקף כי לרוסיה יש נשק שיכול לפגוע במטרות בשטחה.
אז מדוע מר מקרון מוסיף שמן למדורה בתקופה של הסלמה בסכסוך באוקראינה, כמו גם מתחים גיאופוליטיים בין רוסיה למדינות המערב?
| חדשות קשורות | |
| חדשות העולם 1 במרץ: שגריר ארה"ב לשעבר "מרגל למען קובה" הודה באשמה, שר החוץ הרוסי מבקר בטורקיה, קנדה שולחת כוחות לתמוך באוקראינה | |
יו"ר הדומה הממלכתית של הפדרציה הרוסית, ויאצ'סלב וולודין, הסביר את מדיניותו המסוכנת של מקרון כקשורה לשמירה על כוח אישי. לדברי מר וולודין, במהלך נשיאותו, מר מקרון "לא השיג דבר מלבד קיפאון בכלכלת המדינה, מחאות המוניות מתמשכות וכשלונות גיאופוליטיים באפריקה".
הפרשן הפוליטי הרוסי מיכאיל טוקמקוב אמר גם כי פסגת פריז באופן כללי לא נערכה לטובת זלנסקי אלא לטובת הנשיא מקרון עצמו כאשר מושבו רעוע. המצב בצרפת סוער כעת, פרצו מחאות איכרים רבות. זה מאיים על המשחקים האולימפיים של 2024 המתקרבים בקרוב מאוד ועל משבר המזון שעשוי להתרחש בחורף הבא. לדברי מר טוקמקוב, מר מקרון השתמש במצב זה בטריק "הישן מאוד" של אחדות לאומית נגד אויבים חיצוניים, כדי להפחית את תשומת הלב של דעת הקהל הצרפתית למצב הפנימי.
תופעות לוואי
משקיפים רבים רמזו שבמובנים מסוימים הוא אף הצליח, אך בכיוון ההפוך. הצעותיו הפכו אותו ואת אוקראינה ללא פופולריים בקרב צרפת ומדינות אירופאיות רבות. במיוחד בהקשר של היחלשות התמיכה באוקראינה לאחרונה, במיוחד לאחר תבוסת הכוחות המזוינים האוקראיניים באבדיבקה.
אפילו מומחים מערביים ראו את דבריו של המנהיג הצרפתי כהרפתקנים. כמה עיתונאים מפוליטיקו האשימו את מקרון בהבכת אוקראינה והמערב כולו. לדברי מומחים, דבריו של מקרון אישרו קודם כל את מצבו הקשה של הצבא האוקראיני.
בנוסף, הדבר חשף גם פילוגים חמורים בתוך נאט"ו עצמו, שכן מנהיגים מערביים רבים דחו בתוקף את "היוזמה" של עמיתיהם הצרפתים. מומחים הדגישו כי הצהרתו האחרונה של מר מקרון הראתה את "חוסר ההבנה" שלו כלפי עמיתיו וכלפי הציבור המערבי בכלל.
ולכן נראה כי הצעתו של נשיא צרפת אינה מתוזמנת. היא גרמה לבלבול, האם היא תועיל לפריז או לקייב. אך מה שברור הוא שכעת לא יהיה כוח רב לאומי שיילחם לצד צבא אוקראינה בשדה הקרב.
[מודעה_2]
מָקוֹר






תגובה (0)