סיור חלל משנה באופן מהותי את המצב ואת חוקי המשחק.

כיום, במסלול נמוך סביב כדור הארץ (ליד כדור הארץ), כל אחד, כל דבר יכול לעשות, מלבד ניסויים גרעיניים.

תמונות לוויין מתועדות בצורה ברורה מאוד.

שטח בלתי מוגבל

היעדרם המוחלט של עקרונות מגבילים של המשפט הבינלאומי אפשר למדינות נאט"ו להגדיל משמעותית את יתרונן הטכנולוגי על פני רוסיה במסלול נמוך סביב כדור הארץ. המציאות של הסכסוך הרוסי-אוקראיני הוכיחה זאת. על פי נתונים רשמיים של משרד ההגנה הרוסי, לפחות 500 לוויינים נמצאים בשירות הצבא האוקראיני. המספר בפועל מהווה כ-50% מכלל ציוד החלל של מדינות הפועלות במסלול נמוך סביב כדור הארץ.

הבעיה אינה מוגבלת לאזורי מלחמה, אלא שציוד האויב "מסתכל" על כל שטחה של רוסיה. בין הלוויינים התומכים בכוחות האוקראינים נמצאים ציוד סיור אופטי-אלקטרוני, כמו גם מערכות תקשורת, כולל אזרחיות. מסלול נמוך סביב כדור הארץ מתגלה כסביבה כה נפלאה, שכל מכשיר תמים יכול להפוך לנשק יעיל. כמו במקרה של שירות האינטרנט הלווייני סטארלינק של המיליארדר אילון מאסק, שהיה לעזר עצום לאוקראינה בסכסוך.

מתוך חמש מאות לווייני נאט"ו שהוזכרו לעיל, רק 70 הם לווייני סיור צבאיים בלבד, השאר דו-תכליתיים. אין זה מוגזם לומר שציוד הסיור של היריב הוא ששינה לחלוטין את המצב באוקראינה, הן לפני תחילתו והן במהלך הסכסוך הנוכחי בין רוסיה לאוקראינה.

אין בכך שום דבר מפתיע. סיורי חלל של ארצות הברית וברית המועצות באמצע שנות ה-60 חשפו הכנות למלחמה, שנמשכו 50 שנה, שבמהלכן אף אחת מהמדינות לא יכלה להסתיר את עקבותיהם של תרגילים ופעילויות צבאיות בקנה מידה גדול.

סיור חלל מציע יתרון ברור מאוד. בתחום האזרחי, האמריקאים בשנות ה-60 וה-70, בהתבסס על מעקב חללי אחר שדות חקלאיים סובייטיים, הגיעו למסקנה ש"משבר תבואה" מתקרב. מיד לאחר מכן, המדינות הקפיטליסטיות התאימו במהירות את המחירים בשוק המזון העולמי, מה שאילץ את ברית המועצות לשלם עבור חיטה בזהב ובנפט.

בתחום הצבאי, בשנות ה-60, קיבלה ההנהגה הסובייטית תצלומים באיכות גבוהה של אתרי שיגור טילים בליסטיים אמריקאיים, שדות תעופה ובסיסים ימיים. לפני כן, כל הנתונים על ארסנל האויב היו עקיפים, מה שאומר שלא ניתן היה לסמוך עליהם ללא תנאי. מיד לאחר חשיפת ארסנל הנשק האמריקאי, החלו משא ומתן על תוכנית SALT-1.

סיור חלל מסייע בשימוש יעיל בכוחות צבאיים ובתכנון פעולות אפילו ברמת הגדוד. השלב הראשוני של הסכסוך הרוסי-אוקראיני הדגים זאת בבירור רב. האויב ידע את מספרם ומיקומם של הכוחות התוקפים אפילו ברמות הנמוכות יותר של הצבא הרוסי ויכול היה להגיב בהתאם. מצב זה לא השתנה באופן מהותי עד היום.

במהלך המלחמה הקרה, מערכת הסיור הנ"ל פעלה על פי עקרון האיזון, כאשר לשני הצדדים היו הזדמנויות שוות בקירוב בחלל. כעת המצב התהפך. הפער ביכולות סיור החלל בין הצדדים השפיע על היציבות האסטרטגית. לאחד הצדדים בעל היתרון יש רצון בלתי ניתן לעמוד בפניו לממש את האינטרסים שלו בכוח. הסיכון להסלמה בלתי מבוקרת גדל משמעותית ככל שנאט"ו התוודע לפוטנציאל הגרעיני של רוסיה.

יוזמת הגנה אסטרטגית 2.0

הגנת החלל של ארה"ב מבוססת על מושג העליונות. מונח זה נוכח ללא הרף במסמכים אסטרטגיים פתוחים כמו אסטרטגיית הגנת החלל. האם ארה"ב באמת מזלזלת במצבה או מעריכה יתר על המידה את יכולותיה נותרה שאלה פתוחה. וחשוב מכל, לארה"ב אין כוונה לדון בדבר עם רוסיה או סין בנוגע לשימוש בחלל כדור הארץ הנמוך.

כפי שצוין לעיל, רק ניסויים גרעיניים אסורים כיום, כל השאר מותר. בנוסף לריגול קלאסי, לוויינים אמריקאים מעריכים את מצב משאבי הטבע, חוקרים מבנים הנדסיים, רשתות תחבורה וממפים את שטח המדינה בפירוט.

לדוגמה, הרזולוציה הליניארית על הקרקע של הציוד האופטי של לווייני IKONOS, Quick-Bird, World-View ו-Pleiades-1 מאפשרת להבחין בעצמים גיאומטריים בגודל של עד 50 ס"מ. כמובן, לדיוק כזה, עדיין יש צורך לכוון את הציוד אל העצמים, כלומר, מצלמות בעלות פירוט גבוה מכסות בדרך כלל רוחב של פני כדור הארץ שאינו עולה על 20-30 ק"מ. אבל כל זה נפתר על ידי מספר הלוויינים. לא בכדי עד 500 ציוד של נאט"ו בחלל תומך באוקראינה.

אפילו עננים אינם משפיעים על תמונת המכ"ם מהחלל. מאתר של לוויין מודרני, כמו לקרוס, בעל צמצם סינתטי מייצר תמונות בכל מזג אוויר גרוע בדיוק של עד מטר. שטח הצילום של המערכת גדול בהרבה מהשטח האופטי, עד 100 ק"מ. ברור שזה מקשה מאוד על הסוואת מתקנים אסטרטגיים.

מבטיחה במיוחד היא מערכת Starlite או Discoverer-II, אשר נדחתה על ידי הקונגרס האמריקאי בשנת 2000. זה היה למעשה פרויקט תחנת חלל (בדומה לתחנת בקרת הטיסה E-8 JSTARS) שיסייע בהכוונת כלי נשק למטרות אסטרטגיות. הפעלה מחדש של Starlite יכולה להתרחש בכל עת על ידי הרכבה מחדש של הלוויינים למכשיר חדש, שיהיה מהיר וזול מאוד.

האמריקאים עובדים באופן פעיל על מערכות שנועדו לחדור את מערכת ההגנה האווירית הרוסית ולהשמיד משגרי טילים בליסטיים. מטוס הריגול U-2, מטוסי התקיפה F-35, רחפנים אסטרטגיים וטילי שיוט פועלים בשיתוף פעולה הדוק עם לוויינים. ישנו גם מידע על פיתוח לווייני לוחמה אלקטרונית לחסימת מכ"מים קרקעיים.

גולת הכותרת היא דוקטרינת ההגנה מפני טילים "רמת אפס", שמשמעותה השמדת טילים רוסיים וסינים לפני שיגורם. האמריקאים הקצו לכך כסף בשנת 2021 ובשנה שעברה אישרו אותה כדוקטרינה לפיתוח מערכת ההגנה מפני טילים של ארה"ב כולה.

למעשה, זו הייתה לידתה של יוזמת ההגנה האסטרטגית השנייה, המפורסמת עוד מתקופת רייגן-גורבצ'וב.

לְהַסִיק

כדי לצאת ממצב זה, לדברי מומחים רוסים, ניתן לנקוט בצעדים הבאים:

ראשית, מדינות צריכות לנסות לנהל משא ומתן על אי-הפצת נשק בחלל החיצון.

ישנן קשיים רבים. ראשית, הבעיה היא שוושינגטון דומיננטית ולכן אינה רוצה לנהל משא ומתן. אולי רק הופעתה של ברית הגנה רוסית-סינית בתחום החלל תשכנע את האמריקאים.

חשוב להבין שחוסר הרצון לנהל משא ומתן מעמיד את היריב במצב לא נוח. נוכחותם של לוויינים רבים במסלול קרוב לכדור הארץ משפיעה באופן פסיכולוגי ומוסרי שלילי על ההנהגה הרוסית הבכירה. וזה יגביר את הלחץ על קבלת ההחלטות.

בנוסף, קיים הקושי בזיהוי מכשירים זדוניים במסלול. עשרות לוויינים אזרחיים טסים כעת בחלל ומתפקדים ביעילות רבה גם עבור הצבא, כמו Starlink.

הצעד השני של רוסיה וסין הוא לדרוש מכולם לכבד את ריבונות החלל של כל אחד מהם.

אין הבדל בין מטוס סיור U-2 או לוויין לקרוס שטס מעל שטחה של מדינה אחרת. במקרה זה, קשה לדבר על ריבונות. לרוסיה יש "פרזבט" מורכב, המשמש לכיסוי פעולות של מערכות טילים ניידות, אך פעולתו פשוטה למדי. זוהי רק הסוואה ואז מצב כיבוי מכוון מלווייני אויב.

בהקשר זה, ניתן להיזכר בניסוי הגרעיני של סטארפיש בשנת 1962, כאשר הפנטגון ביצע פיצוץ גרעיני בעוצמה של 1.4 מגה-טון בחלל. היו פיצוצים רבים במרחק של 1,500 ק"מ ממוקד הפגיעה, פעימה אלקטרומגנטית שהפסיקה את החשמל ושיבשה את מערכות התקשורת הטלפון והרדיו.

שלושה לוויינים הושמדו מיד, כולל לוויין הטלוויזיה הראשון Telstar-1 ולוויין הבריטי הראשון Ariel-1. שבעה לוויינים נוספים הוצאו משימוש מאוחר יותר עקב נזק לפאנלים הסולאריים ולרכיבים האלקטרוניים שלהם.

אם זה היה קורה היום, עד 90 אחוז מכל הלוויינים היו מושמדים. אבל אולי תרחיש קיצוני זה היה פותר במהירות וביעילות את בעיית לווייני הריגול ולווייני התקשורת במלחמה עתידית.

כמובן, גם מערכת המיקום הגלובלית הלווינית של רוסיה תפסיק לתפקד. אבל אלטרנטיבה היא לפרוס מערכת תקשורת המבוססת על מאות רחפנים בגובה רב וניווט ללא לוויינים.

ולבסוף, הדרך השלישית והיקרה ביותר לצאת ממצב זה היא לבנות מערכת לוויינים משלה, בדומה לאמריקאים. אלו הן תוכניות שיתוף פעולה בעדיפות גבוהה עם סין והודו, כולל שיתוף כספים בין עסקים על בסיס מסחרי. ללא גישות אלו, בעיית החלל הנמוך תמיד תרדוף את רוסיה.

מָקוֹר: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-do-tham-khong-gian-thay-doi-can-ban-tinh-the-va-luat-choi-237694.html