קביעת קבוצות מועדפות ספציפיות עבור בינה מלאכותית
חברת האסיפה הלאומית טרין טי טו אנה (לאם דונג) תמכה בחקיקת חוקים בנושא בינה מלאכותית והדגישה כי זהו צעד חלוצי להפיכת וייטנאם לאחת המדינות הראשונות בעולם המחזיקות במסגרת משפטית עצמאית למגזר הטכנולוגיה המתקדם. זה לא רק מדגים את הרגישות לעמוד בקצב המגמות של התקופה, אלא גם תורם למיקום וייטנאם על המפה הדיגיטלית העולמית, ויוצרת חשיבה פרואקטיבית בכניסה למגרש המשחקים הטכנולוגי המרכזי בעולם.
חברי פרלמנט רבים באסיפה הלאומית הסכימו גם הם עם גישת הצעת החוק של פיתוח בשילוב ניהול, התמקדות באנשים, כיבוד הפרטיות וניהול בהתאם לרמות הסיכון. לדברי חבר הפרלמנט נגוין טי טויאט נגה ( קוואנג טרי ), הצעת החוק צריכה להבטיח גמישות והרמוניה עם סטנדרטים בינלאומיים כדי לא לעכב חדשנות. פרסום חוק מסגרת הוא אופטימלי, המסייע בקביעת עקרונות יסוד והתאמות מפורטות במסמכי משנה, כך שכאשר הטכנולוגיה משתנה במהירות, היא מבטיחה ניהול יעיל מבלי להאט את התפתחות הבינה המלאכותית.
סעיף 5 לטיוטת החוק קובע מדיניות מדינה רבות בנושא בינה מלאכותית, אך יש צורך במיקוד ובהירות רבה יותר במדיניות. בהצעת נושא זה, ציינה הנציגה טרין טי טו אנה כי ההוראות בסעיף 5 לטיוטת החוק קובעות רק עקרונות ודרישות, ולא מדיניות ספציפית, כגון ההוראה " המדינה מיישמת את מדיניות פיתוח הבינה המלאכותית כדי להפוך לכוח מניע לצמיחה... " בסעיף 1; או " המדינה המנהלת את פעילויות הבינה המלאכותית חייבת להבטיח עמידה מלאה בעקרונות... " בסעיף 2; " סוכנויות מדינה נותנות עדיפות ליישום הבינה המלאכותית... " בסעיף 5, סעיף 5 לטיוטת החוק.
הנציג טרין טי טו אנה הצהיר כי, בהקשר של פיתוח ויישום מהירים של בינה מלאכותית והשפעתה העמוקה על כל תחומי החיים, המדינה צריכה לתעדף מספר מדיניות מרכזית כדי ליצור "נקודת זינוק" לפיתוח בינה מלאכותית. בהתאם, ניתן לתת עדיפות לפיתוח תשתית נתונים ותשתית מחשוב; לתת עדיפות לפיתוח משאבי אנוש עבור בינה מלאכותית; לתת עדיפות להגנה על זכויות אדם, פרטיות ואבטחת נתונים, במיוחד עבור מערכות בינה מלאכותית בסיכון גבוה; לתת עדיפות לבניית מסגרת אתית וממשל בינה מלאכותית, תוך הבטחת שקיפות, אחריות והגנה על ילדים ואנשים פגיעים מפני השפעת הבינה המלאכותית. בפרט, יש לתת עדיפות לתמיכה במיזמים חדשניים באמצעות מדיניות מס וזיכוי מועדפת למיזמים החוקרים ומיישמים בינה מלאכותית ומפתחים מרכזי מחקר בתחום.
מתוך דאגה מסעיף 21 בטיוטת החוק בנושא מדיניות לפיתוח שוק המערכת האקולוגית והבינה המלאכותית, חבר האסיפה הלאומית נגוין הואנג באו טראן (הו צ'י מין סיטי) הציע כי יהיה מנגנון תמריצים ספציפי למגזר הבינה המלאכותית. נכון לעכשיו, טיוטת החוק החדשה קובעת באופן כללי כי "יהנו מתמריצים בהתאם לחוקים הרלוונטיים", בעוד שעלויות המחשוב, הנתונים והכשרת המודלים לפיתוח בינה מלאכותית הן כולן גדולות מאוד. הנציג הציע לקבוע שלוש קבוצות תמריצים ספציפיות בטיוטת החוק, ביניהן: תמיכה בעלויות מחשוב מקומיות, תמיכה בעלויות הכשרת מודלים ותמריצי מס המבוססים על רמת השליטה הטכנולוגית.
הצעת החוק הזכירה את תוכן פיתוח בורסות טכנולוגיה, אך טרם קבעה סטנדרטים מינימליים. "אם לבורסה אין סט סטנדרטים המתארים טכנולוגיה, אין לה מנגנון לאימות אלגוריתמים לפני הגשת הצעה, הבורסה תתקיים רק בצורה רגילה." בהצביעו על מציאות זו, הציע נגוין הואנג באו טראן כי הצעת החוק צריכה לקבוע דרישות מינימליות ולהטיל על הממשלה את הנחיית היישום הטכני.
הגדירו בבירור את היקף הפעילויות שיש לבדוק
מנגנון הבדיקות המבוקרות הקבוע בסעיף 22 לחוק ההצעת הוא כלי משפטי חשוב מאוד לחדשנות. עם זאת, חוק ההצעת עוצרת כעת ברמת עקרונות הרגולציה ואינו מתאר בבירור את מודל הפעולה.
בנוגע לסוגיה הנ"ל, אמר נציג נגוין הואנג באו טראן כי יש צורך להגדיר בבירור את היקף הפעילויות שיש לבדוק, משום שלא כל פתרונות הבינה המלאכותית צריכים להיבדק. לדברי הנציג, יש ליישם זאת רק על מודלים בסיכון גבוה שיש להם השפעה גדולה על אנשים ועסקים. אם ההיקף אינו ברור, מנגנון הבדיקה יהיה עמוס יתר על המידה ויאבד את המיקוד שלו.
נציג הוועדה נגוין הואנג באו טראן הציע גם כי יש צורך להגדיר בבירור את אחריותם של ארגונים כאשר מתרחשים סיכונים במהלך תהליך הבדיקה. טיוטת החוק צריכה לאשר כי ארגונים אחראים לספק מידע מלא, להתריע על סיכונים, לדווח מעת לעת ולנהל את ההשלכות כאשר מתרחשים אירועים.
במקביל, יש לקבוע תקופת בדיקה ספציפית כדי למנוע מצב שבו הבדיקה מתארכת ואז הופכת אוטומטית לפעילות רשמית מבלי לעבור הערכה. בנוסף, הצעת החוק צריכה לקבוע בבירור גם את המנגנון להערכת סיום הבדיקה, את הקריטריונים למעבר מבדיקה לפעילות רשמית ואת הרשות המוסמכת להחליט. "הבהרת תכנים אלה תעזור למנגנון הבדיקה להפוך לכוח מניע לחדשנות במקום ליצור פער משפטי", אמר הנציג נגוין הואנג באו טראן.
טיוטת החוק קובעת בבירור כי לא יהיה פטור מאחריות אם הארגון "מפר במכוון". עם זאת, בהכרה בהוראה זו, לדברי הנציג טרין טי טו אנה, יש צורך להבהיר את המושג "במכוון" בהקשר הספציפי של טכנולוגיית בינה מלאכותית. בניגוד לתוכנה מסורתית הפועלת על פקודות קבועות, בינה מלאכותית פועלת על סמך למידה עצמית והסתברות. ישנם מקרים בהם בינה מלאכותית מקבלת החלטות שגויות שאפילו המפתח אינו יכול לחזות אותן עקב אופי ה"קופסה השחורה" של האלגוריתם. זהו סיכון טכנולוגי, לא רצון אנושי סובייקטיבי.
לכן, כדי להעניק לעסקים שקט נפשי בבדיקת חדשנות, הציע הנציג טרין טי טו אן להוסיף תקנה: " תקריות הנובעות משגיאות טכניות בלתי צפויות או מאופי בלתי ודאי של אלגוריתמים במהלך הבדיקה, אם עסקים עמדו בנהלי הבטיחות, לא ייחשבו להפרות מכוונות ."
מקור: https://daibieunhandan.vn/du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-tao-be-phong-de-ai-phat-trien-10397416.html
תגובה (0)