אחר הצהריים של ה-27 בנובמבר, בהנחייתו של סגן יו"ר האסיפה הלאומית לה מין הואן, דנה האסיפה הלאומית באולם בטיוטת החוק בנושא בינה מלאכותית.
היעדר תקנות בנושא פיצויים וחבות ביטוחית
בנוגע לסעיף 20 בטיוטת החוק בנושא מנגנון בדיקה מבוקרת לפיתוח בינה מלאכותית, חבר האסיפה הלאומית הואנג מין הייאו ( נגה אן ) הצהיר כי המטרה העיקרית של מנגנון הבדיקה המבוקרת לבינה מלאכותית (AI) היא להסיר חסמים משפטיים המעכבים מודלים של בינה מלאכותית, לאפשר בדיקות מוגבלות כדי להשיג נתונים להוכחת יעילות, ובכך לקדם רפורמה רגולטורית ארוכת טווח. גישה זו עולה בקנה אחד מאוד עם החשיבה החקיקתית הנוכחית שלנו, שלפיה על המוסדות להיות ראשונים בסלילת הדרך לפיתוח.
הנציג הדגיש כי תקנות בנוגע למנגנוני בדיקה מבוקרת חייבות להיות במוקד המסגרת המשפטית בנושא בינה מלאכותית, ולכן הגוף המנסח צריך לחקור ולהסדיר נושא זה באופן ספציפי יותר בטיוטת החוק.
בהתאם לכך, הציע הנציג לבחון מחדש את התקנות הנוגעות לפטור או להפחתת חובות ציות מסוימות של ארגונים ויחידים המשתתפים בניסויים מבוקרים, כפי שנקבע בסעיף 20, סעיף 2, לטיוטת החוק. תקנות כאלה מובילות להגבלת היקף הפטור להוראות חוק זה, בעוד שמערכות בינה מלאכותית קשורות לעתים קרובות להוראות משפטיות רלוונטיות רבות אחרות.
נציגים ציינו את מנגנון בדיקת הבינה המלאכותית במטוסי נוסעים אוטונומיים ביפן, הפטור מכמה כללים להבטחת בטיחות התעופה. או שבדיקת מכוניות אוטונומיות בסין וביפן פטורה מהוראות חוק הגנת המידע האישי, שנועד להשתמש בנתוני תמונה מבלי לטשטש את פניהם של משתתפי התנועה כדי לאמן ולתרגל ראייה מבוססת בינה מלאכותית.
מניסיון של מדינות אחרות, הציעו הנציגים כי הסוכנות האחראית על ניסוח המחקר תקבע רק בסעיף 2, סעיף 20, בכיוון של הגדרה ברורה שארגונים ויחידים המשתתפים בניסויים מבוקרים פטורים או מופחתים מחובות ציות מסוימות שנקבעו בחוק זה ובחוקים רלוונטיים אחרים.
סעיף 5, סעיף 20, מקצה לסוכנות הניהול המדינתית בתחום הבינה המלאכותית את האחריות לארגן את הקבלה, ההערכה והעיבוד של תיקים כדי להשתתף בפעילויות בדיקה מבוקרות בהתאם לתהליך ההערכה והתגובה המהירה.
הנציג הואנג מין הייאו ציין כי מערכות בינה מלאכותית אינן רק סוגיות הקשורות לטכנולוגיה, אלגוריתמים... אלא גם סוגיות רב-תחומיות ובין-תחומיות. לכן, ההוראות בסעיף 5 מתאימות כנראה רק למערכות בינה מלאכותית למטרות כלליות, כגון בינה מלאכותית גנרטיבית (ChatGPT, Gemini)... באשר למערכות בינה מלאכותית ייעודיות, האופי הבין-תחומי גבוה מאוד.
בהתייחסו למערכת DrAid, מוצר בינה מלאכותית התומך באבחון הדמיה רפואית שפותח על ידי VinBrain, אמר הנציג הואנג מין הייאו שאם היא רשומה לבדיקות, אי אפשר שלא לקבל את תפקיד הניטור והניהול של משרד הבריאות. לכן, במדינות מסוימות, ההערכה והרישוי של בדיקות מבוקרות של מערכות בינה מלאכותית מוקצים למועצה רב-תחומית.
הנציגים הציעו לתקן את ההוראות בסעיף 5, סעיף 20 של הצעת החוק בכיוון ש"סוכנות ניהול הבינה המלאכותית של המדינה מנהלת ומתאמת עם סוכנויות ניהול המדינה הרלוונטיות כדי לארגן את הקבלה, ההערכה והעיבוד של תיקים להשתתפות בפעילויות בדיקה מבוקרות".
הנציג אמר גם כי סעיף 20 לטיוטת החוק עדיין חסר הוראות בנוגע לפיצויים ואחריות ביטוחית. והוא אינו מזכיר מי אחראי אם הבדיקה גורמת נזק לצד שלישי. על פי העיקרון הכללי, ארגון הבדיקה או האדם הבודק יצטרך לשלם פיצויים אזרחיים אם יגרמו נזק. לכן, הנציג הואנג מין הייאו הציע לשקול להוסיף סעיף זה לטיוטת החוק.
כל תוכנת הבינה המלאכותית הפועלת בווייטנאם חייבת להיות מצוידת ב"מסד נתונים סטנדרטי דמוי אדם ".
חבר האסיפה הלאומית טראן ואן לאם (בק נין) העריך מאוד את הצעת החוק על הגדרת עקרון העמדת האדם במרכז; סיווג ובקרת סיכונים; בדיקת מערכות בינה מלאכותית בסיכון גבוה; ופיתוח תשתית מחשוב ונתונים לאומית. זוהי מסגרת משפטית מתקדמת, התואמת את המגמות הבינלאומיות.
עם זאת, כדי להפוך את החוק לשלם באמת ולקבל חזון ארוך טווח, הציע הנציג תוספת מרכזית: יש להתייחס לבינה מלאכותית כאל "בן אדם שזה עתה נולד". "ישות אינטליגנטית אך תמימה": אינה מכירה את החוק, אינה מבינה אתיקה ונימוסים, חסרת ערכים תרבותיים, ואינה מבחינה בין טוב לרע אם לא נלמדים.
"אם אנו רואים בבינה מלאכותית ישות מתפתחת, האחריות שלנו היא לא רק לשלוט בה, אלא גם ללמד אותה מההתחלה, כמו שמלמדים ילד על ערכים אנושיים סטנדרטיים. וזה צריך להיות סעיף חובה בחוק הזה, לא רק המלצה", אמר הנציג טראן ואן לאם.
הצירים הציעו שהאסיפה הלאומית תוסיף עיקרון משפטי בחוק: "כל תוכנת הבינה המלאכותית הפועלת בווייטנאם, בין אם פותחה על ידי ארגונים מקומיים או זרים, חייבת להיות מצוידת במסד נתונים אנושי סטנדרטי ."
לדברי הנציג, "מסד הנתונים האנושי הסטנדרטי" חייב להכיל מידע מספיק כדי ללמד את הבינה המלאכותית להבין את החוק הווייטנאמי; ללמד את הסטנדרטים האתיים של הבינה המלאכותית, התרבות והמסורות הטובות של האומה; ללמד את הבינה המלאכותית את היכולת לזהות נכון ורע, סטנדרטי ולא סטנדרטי; מגבלות התנהגותיות שאסור לחרוג מהן, וכללים לזיהוי סיכונים לבני אדם. וחשוב מכל, יש לוודא שמסד הנתונים הבסיסי הזה תמיד יקבל עדיפות מוחלטת בניהול התנהגות הבינה המלאכותית; אסור שיוחלף, יוחלף או יושבת על ידי אלגוריתם או נתוני אימון אחרים. זוהי "טבעת הזהב" המשפטית והטכנית המבטיחה שהבינה המלאכותית לא תטועה.
כדי ליישם ביעילות אוריינטציה זו, הציעו הנציגים שמשרד המדע והטכנולוגיה יוביל את בניית פלטפורמת מסד נתונים מאוחדת, סטנדרטית ומתעדכנת באופן שוטף של "להיות וייטנאמי" , ותספק אותה למפתחי בינה מלאכותית כדרישה חובה. על הממשלה לפתח תשתית מחשוב לאומית חזקה כדי להבטיח שהבינה המלאכותית הווייטנאמית תאומן על ערכים וייטנאמיים, ולא תהיה תלויה במודלים זרים.
במקביל, יש לבנות מרכז לאומי לבדיקות בינה מלאכותית כדי להעריך במהירות התנהגות חריגה, לשלוט במודלים בסיכון גבוה ולהתערב באופן מיידי כאשר ישנם סימנים לחריגה מהגבולות. לקדם חינוך לבינה מלאכותית ברחבי החברה, תוך התמקדות בסיוע לאנשים, לעסקים ובמיוחד למגזר הציבורי להיות מסוגלים לזהות, להשתמש ולנטר כראוי בינה מלאכותית.
הציר טראן ואן לאם הדגיש, "חוק הבינה המלאכותית של היום אינו רק חוק טכנולוגי, אלא חוק של העתיד; התחייבות של האסיפה הלאומית לעם, אנו מפתחים טכנולוגיה אך לא מאבדים שליטה; מקדמים חדשנות אך לא נותנים לסיכונים לחרוג מהישג ידנו. ולטפח בינה מלאכותית עם ערכים וייטנאמיים כדי לשרת את העם הווייטנאמי."
מקור: https://daibieunhandan.vn/phat-trien-cong-nghe-thuc-day-doi-moi-nhung-khong-de-rui-ro-vuot-tam-10397378.html
תגובה (0)