יורו 2024: סאות'גייט הפכה לאכזבה

[מודעה_1]

עם זאת, עבור רוב אוהדי נבחרת אנגליה וצופים ניטרליים, הבקעת 2 שערים בלבד בשני משחקים חלשים אינה ראויה לציפיות. העיתונות הבריטית גם ביקרה את המאמן גארת' סאות'גייט על שני המשחקים האחרונים, שלא היו משכנעים.

EURO 2024: Nỗi thất vọng mang tên Southgate- Ảnh 1. — האם המאמן סאות'גייט ונבחרת אנגליה יכבשו את התפקיד הגבוה ביותר ביורו 2024?

הכל נראה לא בסדר

קשה לדמיין שזו הדרך שבה שיחקה נבחרת שנחשבה בעבר לפייבוריטית לזכייה בטורניר. התיקו 1-1 מול דנמרק היה צעד ענק אחורה במובנים רבים מהניצחון הקשה 1-0 על סרביה. אחרי הפתיחה של הארי קיין, ההתקפה של אנגליה, שעלתה חצי מיליארד יורו, נסוגה כשחבריה לקבוצה כאילו ויתרו על ההתקפה, רק כדי להיעצר על ידי דנמרק זמן קצר לאחר מכן. אלא אם כן אנגליה תשתנה בקרוב, יהיו עוד דברים שיבואו. אני חושש.

באנגליה מדברים שעם סגל כה עמוס כוכבים, אנגליה תוכל לזכות ביורו 2024, אבל לא באופן שבו שיחקה נגד סרביה ודנמרק. סאות'גייט, שמנהל את נבחרת אנגליה כמעט שמונה שנים, מתבקש לבצע שינויים גדולים בכל הקבוצות כדי להביא סגנון משחק שיוציא את המיטב מכוכביו. קיין יכול להיות מוסר כשאנגליה תזדקק לדחיפה חדשה, אבל למה אולי ווטקינס הוא לא קול פאלמר, החלוץ האנגלי הטוב ביותר בפרמייר ליג בעונה שעברה, אלא במקום זאת? פיל פודן היה מצוין עבור מנצ'סטר סיטי כמפעיל חופשי, אבל למה הוא תמיד נאלץ להיצמד לשמאל בנבחרת אנגליה? וכאשר אלכסנדר-ארנולד, פתרון הקישור המרכזי בזמן שהוא מגן, לא שיחק טוב, סאות'גייט רק אמר שהוא זוכר את הגרסה הטובה ביותר של קלווין פיליפס, בעוד שהוא לא העז לשים את קובי מיינו, כישרון צעיר של אוניברסיטת מנצ'סטר, על המגרש כדי להחליף אותו.

מה יצטרך להשתנות?

כדי לעזור לאנגליה לשחק טוב יותר, המאמן סאות'גייט צריך להשתנות, ולפי דעת הקהל באנגליה, כמו גם עבור אוהדי אנגליה רבים בגרמניה, דרישה זו דחופה באמת.

השינוי הזה היה צריך להיראות במשחק נגד סלובניה. תיקו לא היה מספיק גרוע כדי שאנגליה תעפיל, אבל הציפיות מהאוהדים היו גבוהות יותר. נכון שסאות'גייט השתמש בשחקניו הטובים ביותר בטורניר הזה והמערך 4-2-3-1 הוא מערך פותח סביר בהתחשב בסגל הזמין, אבל ברור שהקבוצה לא מציגה ביצועים טובים.

יהיה זה טיפשי להמשיך עם המערך והשיטה הזו נגד סלובניה. אז אם נשנה את זה, איך? פודן ובלינגהאם שיחקו טוב במשחק הראשון, אבל היו לא בכושר בשני. אז האם גורדון צריך להיות באגף שמאל ופודן צריך להיות ממוקם מחדש, מה שיאפשר לו לשחק בחופשיות רבה יותר כחלוץ שני, בעוד שבלינגהאם יישאר כקשר התקפי? ופאלמר, עם 22 שערים ו-11 בישולים בפרמייר ליג, ראוי לדקות הראשונות שלו ביורו במשחק השלישי.

הייתה הערה בולטת מצד סאות'גייט לאחר המשחק נגד דנמרק, לפיה לאנגליה יש מגבלות פיזיות. זה מסביר מדוע הם לא חזקים מספיק כדי ללחוץ במשך רוב המשחק. בהקשר זה, סאות'גייט צודק. קיין סבל מפציעה בגב בשלבים האחרונים של העונה עם באיירן מינכן ושיחק רק את 90 הדקות המלאות הראשונות שלו בתחילת מאי. גם סאקה וגם פודן הוחלפו במקביל לקיין בדקה ה-70 נגד דנמרק. אבל זה גם אומר שלסאות'גייט יש יותר סיבות להשתנות, אחרי שהסגל עבר כל כך הרבה משחקים בעונה שעברה. הלחץ על אנגליה הולך וגדל, ברגע שהם דבקים בתפיסה הישנה של הסגל החזק ביותר, אבל זה לא יעיל.

בינתיים, סלובניה, הנבחרת בעלת הביצועים הטובים ביותר בבלקן, נחשבת ל"סינדרלה" של יורו 2024. היא חולמת להגיע לשמינית הגמר של יורו בפעם הראשונה בתולדותיה. התיקו 1-1 מול סרביה הצית את חלומותיהם הבוערים. לסלובניה יש 2 נקודות אחרי 2 משחקים ואין סיבה לא לחלום על נס אם תנצח את אנגליה.

[מודעה_2]
מקור: https://thanhnien.vn/euro-2024-noi-that-vong-mang-ten-southgate-185240622214119656.htm