בבוקר ה-1 ביוני, על פי סדר היום של המושב החמישי, המשיכה האסיפה הלאומית לדון בנושאים חברתיים-כלכליים. בדיון שהתקיים באולם על המצב הנוכחי שבו פקידים חוששים לעשות טעויות וחוסר מעז לעשות דברים, הצהיר ציר האסיפה הלאומית וו טרונג קים (משלחת נאם דין ) כי מדובר בבעיה אמיתית במציאות. עם זאת, הדעות שהובעו בפגישה לא היו מספיקות או שלא זיהו בבירור את הסיבות הרגישות ביותר.
"בפנים, פקידים מפחדים לעשות טעויות, בחוץ, אנשים נאנחים בחרדה. מפחד מטעויות, הם נמנעים ודוחפים דברים הצידה. כל מה שטוב, הם לוקחים על עצמם, וכל מה שקשה, הם דוחפים אותו על הארגון, אנשים אחרים וגורמים חיצוניים...", אמר הנציג.
משלחת נאם דין מסרה כי המזכיר הכללי נגוין פו טרונג נשא נאום חשוב ובו הבהיר את הביטויים הללו והצביע על הסיבות. בהתאם לכך, מספר קאדרים חששו שככל שהמאבק בשחיתות יהיה חזק יותר, כך הם יתייאשו יותר ולא יעזו לפעול. זו הייתה הסיבה הרגישה ביותר שנציגי האסיפה הלאומית לא הזכירו.
חבר האסיפה הלאומית וו טרונג קים נואם בדיון.
לכן, מר וו טרונג קים הציע שמעתה ואילך, גופי פיקוח, ביקורת וסוכנויות רלוונטיות אחרות האחראיות על סוכנויות ויחידות ייקחו אחריות משותפת על טעויות הסוכנויות והיחידות, ובכך להבטיח הגינות.
הנציג הדגיש כי "שלושה כרטיסים צהובים יחד יוצרים כרטיס אדום אחד. אם נמשיך לתת כרטיסים אדומים כאלה, זה יהיה מסוכן מאוד".
מר וו טרונג קים הציע גם להימנע מהפללת תיקים כלכליים ולהימנע מיחס לא הוגן ובלתי חוקי לעורכי דין. יש צורך להבהיר האם עורכי דין סולקו במקרה של המורה לה טי דונג. יחד עם זאת, יש צורך לברך על שופטים המבצעים את משימותיהם בצורה נכונה, מלאה ומצוינת; אך יש גם צורך לאפשר לעורכי דין למלא את חובותיהם ולעשות כמיטב יכולתם בסביבה של מדינת חוק סוציאליסטית ושלטון החוק.
בפגישה, נציג לה טאנה ואן (משלחת קה מאו ) דן עם נציג וו טרונג קים על התופעה של מספר קאדרים ועובדי מדינה החוששים למלא תפקידים ציבוריים.
חבר האסיפה הלאומית לה טאן ואן נואם במהלך הדיון עם חבר האסיפה הלאומית וו טרונג קים.
לדברי הציר לה טאן ואן, גם מעשה של חוסר מעש או אי-עשייה מצד פקידים ועובדי מדינה מהווה הפרה של החוק. משום שביחסים משפטיים, התנהגות כוללת פעולה וחוסר מעש. חוסר מעש במקרה זה הוא אי-ביצוע החובות והחובות שהטילה המדינה, וזוהי פעולה חסרת אחריות, הפרה של החוק, ויש לטפל בה.
הנציג אמר שיש שלושה מקרים של חוסר מעש: המקרה הראשון נובע מחוסר ידע ולכן אין פעולה; המקרה השני נובע מחוסר תועלת ולכן אין פעולה; והמקרה השלישי נובע מידיע אך מפחד ולכן אין פעולה.
נציג קה מאו הדגיש כי שלושת המקרים לא עמדו בחובות שהוטלו עליהם על פי חוק, מדינה ועם. לכן, יש צורך לטפל בהתנהגות זו על סמך אופייה, היקפה והשלכותיה .
[מודעה_2]
מָקוֹר
תגובה (0)