הדאגה אינה נוגעת כל כך למדע גרוע, אלא לאופן שבו המדע מנוהל: מספר הפרסומים, הציטוטים והדירוגים מחליפים את התוכן. בהקשר זה, יושרה מדעית הופכת לעניין של הישרדות, לא רק קוד אתי, אלא לחוט המונע מהמדע ליפול לספירלה של הרס עצמי.
במשך שנים רבות, "יושרה אקדמית" דוברה רבות אך נעשתה מעט. בתי ספר, מכונים וסוכנויות רגולטוריות קבעו תקנות, קריטריונים והתחייבויות. עם זאת, חוקרים רבים עדיין בוחרים בקיצורי דרך: גניבה ספרותית, קנייה ומכירה של מאמרים ועיוות נתונים כדי לעמוד ביעדים. התוצאה היא מדע שיש לו הרבה כיסויים אך חסר נשמה.
יושרה מדעית לא יכולה להיות סיסמה על הקיר, וגם לא פחד להתגלות. יש לטפח אותה כיכולת פנימית של כל חוקר: כבוד עצמי, האומץ לומר את האמת, והאומץ לסרב לדרכים קלות אך לא אתיות.
בעידן שבו בינה מלאכותית (AI) יכולה "לבצע" משימות רבות עבורנו, הדבר היחיד שנותר לבני אדם הוא כנות. בינה מלאכותית יכולה לכתוב מאמרים, לסנתז נתונים, לנתח סטטיסטיקות ואפילו "ליצור" תוצאות שנראות סבירות. אבל האם זה עדיין מדע? או שמא מדובר בסך הכל ב"מוצר מלאכותי" שנצבע על ידי אלגוריתמים? שאלה זו מאלצת אותנו להסתכל אחורה על היסודות: מדע אינו עוסק רק ביצירת מידע חדש, אלא גם בחיפוש אחר האמת. והאמת מופיעה רק כאשר יש יושרה.
מסוכן עוד יותר, הלחץ לפרסם ומערכת ההערכה הכמותית דוחפים בקלות אנשים לסחרור של ניצול לרעה של בינה מלאכותית. כאשר המטרה אינה עוד "למצוא את האמת" אלא רק "לקבל עוד מאמר", הבינה המלאכותית הופכת לכלי המושלם לכסות על הריקנות. זהו הסיכון הגדול ביותר.
בעידן הזה, אנו זקוקים לפרספקטיבה שונה: יושרה אינה אילוץ, אלא מקור לחדשנות אמיתית. בעולם שבו בינה מלאכותית יכולה להשתכפל כמעט ללא סוף, רק אותנטיות ואחריות על תוצאות יכולות ליצור ערך.
יושרה כאן אינה רק "לא לרמות", אלא יכולת להגדיר מחדש את המושג "יצירתיות" בעידן המכונות. אנשים בעלי יושרה אינם חוששים להודות במגבלותיהם. אנשים בעלי יושרה יודעים שנתון שגוי אחד, מספר מעוות אחד, יכולים להוביל קהילה שלמה לעיוורון. אנשים בעלי יושרה מבינים שידע אינו רק רכוש אישי אלא חלק ממורשת האנושות.
במובן זה, יושרה היא האומץ להיות כנה עם האמת, גם כשהיא לא נוחה, גם כשהיא מאט את ההתקדמות האישית. וגישה זו היא שסוללת את הדרך ליצירתיות אמיתית - יצירתיות שלא ניתן לשכפל באמצעות בינה מלאכותית.
כדי להפוך יושרה למציאות, נדרשת מערכת אקולוגית חדשה למחקר מדעי. עלינו לשנות את אופן ההערכה שלנו, במקום לספור את מספר המאמרים, עלינו לשקול את ההשפעה המהותית, החידוש והתרומה לקהילה; לשים אתיקה לצד טכנולוגיה: לכל מחקר חייבת להיות מחויבות ברורה למקור הנתונים, לשיטת העיבוד ולתפקיד הבינה המלאכותית.
במקביל, יש ללמד חינוך ליושרה כבר מההתחלה, כך שהתלמידים לא רק ילמדו כיצד לכתוב דוחות, אלא גם יחוו מצבים אתיים, ויתרגלו את האומץ לבחור באמת על פני הישגים. פתוח ושקוף עם נתונים פתוחים, תהליכים פתוחים לקהילה לניטור ושיתוף באחריות. כאשר יושרה הופכת לנורמה תרבותית, איש לא צריך "להטיל ספק" במדע, כי שקיפות תענה.
מקור: https://thanhnien.vn/liem-chinh-khoa-hoc-thap-sang-su-that-185251002204147723.htm
תגובה (0)