לאחרונה התקיימה אסיפה כללית יוצאת דופן של בעלי המניות של LPBank, ובעלי המניות אישרו את הצעת הדירקטוריון להעביר את מטה הבנק. LPBank טרם הודיעה רשמית על המיקום שנבחר למטה החדש.

לאחר LPBank, האסיפה הכללית יוצאת הדופן של בעלי המניות של Eximbank ב-28 בנובמבר תדון גם בסיפור העברת המטה מהו צ'י מין סיטי להאנוי כדי לשרת את מטרות הבנק בתקופה החדשה.

לדברי ד"ר נגוין טרי הייאו, מומחה פיננסי ובנקאי, ההחלטה של ​​LPBank או Eximbank להעביר את המטה שלהם עשויה להיות קשורה לאסטרטגיית הרחבת השוק וכן לבסיס הלקוחות של כל בנק.

כמייסד הבנק הווייטנאמי האמריקאי הראשון בארה"ב, ד"ר נגוין טרי הייאו מאמין כי, מכל סיבה שהיא, המשרד הראשי הוא פני הבנק. לכן, בחירת מיקום המשרד הראשי נחשבת לסוגיה אסטרטגית עבור בנקים.

"מאז הקמתו, משרדי הבנק Eximbank נמצאים בהו צ'י מין סיטי. כעת הם רוצים לעבור להאנוי, אולי משום שבחרו מיקום מתאים ובעל תמורה טובה למחיר", אמר ד"ר נגוין טרי הייאו.

לדברי מר הייאו, בנקים רבים רוצים למקם את המטה שלהם בהאנוי משום שזהו המרכז הכלכלי, הפוליטי והתרבותי של המדינה. יחד עם זאת, היא קרובה לסוכנויות מרכזיות, ובמיוחד למטה הבנק הממלכתי.

eximbank.jpg
נקודת עסקה של אקסימבנק.

ד"ר נגוין טרי הייאו הדגיש כי ההסברים הנ"ל הם המחשבות הנפוצות של בנקים כאשר הם מחפשים מקום להקים את המטה שלהם. עם זאת, הוא מאמין כי העברת המטה תשפיע לטובה על האסטרטגיה ארוכת הטווח של אקסימבנק.

בהתייחסו לסכסוכים הפנימיים של אקסימבנק, הדגיש המומחה: "אקסימבנק זקוקה לשינויים משמעותיים מצד הדירקטוריון וגם מצד הדירקטוריון. שינוי המטה יכול להיות אחת ההשפעות שיעמידו את אקסימבנק על מסלול של פיתוח יציב וארוך טווח בתקופה הקרובה."

מנקודת מבטו של מומחה משפטי לבנקאות, עורך הדין טרונג טאנה דוק - מנהל משרד עורכי הדין ANVI, אמר כי לפני עשרות שנים, היו בנקים שהעבירו את מטהם למחוזות וערים אחרות, אפילו מצפון לדרום או להיפך.

עורך הדין טרונג טאנה דוק, שחולק את אותה דעה עם ד"ר נגוין טרי הייאו, אמר: "העברת המטה מתאימה לשוק וללקוחות שהבנק רוצה לפנות אליהם, וזהו חלק מאסטרטגיית הפיתוח ארוכת הטווח של הבנקים".

לדברי מר דוק, העברת המטה תלויה באישור רוב הקולות של החלטת האסיפה הכללית של בעלי המניות או לא. אך באופן כללי, לאחר שתוצג בפני האסיפה הכללית של בעלי המניות, היא כמעט בוודאות תאושר, משום שבעלי הבנקים הם בעלי המילה האחרונה כאשר יש להם השפעה דומיננטית.

כמובן, העברת מטה הבנק עדיין צריכה להמתין להחלטת סוכנות הניהול, הבנק הממלכתי של וייטנאם. עם זאת, אמר עורך הדין כי אין סיבה שסוכנות זו תסכים כאשר הדבר אינו משפיע על בטיחות פעילות הבנק, אינו משפיע על איכות נכסי הבנק, ובוודאי אינו משפיע על מערכת הבנקאות ועל השוק בכלל.

"העברת מטה היא זכותם של בנקים. לבנק המדינה יש דעה רק כאשר הבנק חלש וצריך לשלוט בו. באותו זמן, סוכנות הניהול תגיש המלצות בנושאים הדורשים תשומת לב. במקרה שהבנק פועל כרגיל, לבנק המדינה אין סיבה לחלוק על כך", הדגיש עורך הדין דוק.

מר דוק ציטט את המקרה של בנק מריטיים (אז בנק מריטיים) שגם הוא החליט להעביר את מטהו מהעיר האי פונג להאנוי. עם זאת, באותה תקופה בנק מריטיים היה תחת פיקוח מיוחד (בתקופה 2001-2003), ולכן בנק המדינה המליץ ​​להפסיק באופן זמני את העברת מטהו כדי להתמקד בהתגברות על חולשות.

בשנת 2005, לאחר ששוחרר משליטה מיוחדת, העביר בנק Maritime רשמית את מטה החברה להאנוי, ובכך הרחיב את בסיס לקוחותיו מעבר לתעשיית הספנות וללקוחות פרטיים.