הסכנה של "תגובות גסות" ברשתות חברתיות

[מודעה_1]

ההתפתחות החזקה של טכנולוגיית המידע היא הזדמנות עבור התקשורת להתפשט, וגם ליצור תנאים להרחבת הדמוקרטיה. עם זאת, ארגונים ואנשים פרטיים רבים ניצלו את הנושא הזה כדי להפיץ מידע כוזב, להשמיע הערות פוגעניות ומעליבות על ידי בידוד פרטים על אירועים ומקרים כדי "למשוך דעות", "לייקים" ולכוון את דעת הקהל למטרה ספציפית ומעשית יותר, שהיא להרוויח כסף באינטרנט... אנשים רבים מכנים זאת "הערות מלוכלכות".

הסכנה של

משתמשי מדיה חברתית צריכים להיות יותר עמידים בפני מידע שלילי ורעיל ולהגיב בזהירות. תמונה מהאינטרנט

לא מזמן, בעת פתיחת אתרי רשתות חברתיות, משתמשים היו רואים מספר צפוף של שיתופים ותגובות על "הצעיר מתאי נגוין נפל מהקומה ה-11 של בניין הדירות טיין בו, החשוד ברומן עם אישה (פקידה באיגוד) בקומה ה-11 של בניין הדירות הזה". ביניהם, היו תגובות ושיתופים רבים עם מידע שהומצא, מפוברק, מעורבב עם אמת ושקר, מה שגרם לקוראים/צופים להרגיש אבודים במבוך, ללא יכולת להבחין בין מידע נכון לשגוי, אמיתי למזויף. באופן מסוכן יותר, נושאים רבים ניצלו את "החום" של התקרית שהתפשטה ברשתות החברתיות, גזרו והדביקו תמונות של האישה המעורבת כדי לשים על פקידה באיגוד מקהילת קוואנג טרץ' (מחוז קוואנג שואנג, טאנה הואה) כדי לפברק ולהשמיץ את תדמיתו של פקיד האיגוד הזה. כשהקשיבו למשפטים ולתגובות באתרי האינטרנט, אנשים עם מעט מידע חשבו של"גיבורי המקלדת" יש "מקורות מידע אמינים" כפי שאמרו. אבל למעשה, כל המידע שהם מפרסמים, משתפים ומעירים עליו מועתק מהאינטרנט, בשילוב עם הערות פזיזות, חסרות בסיס וסובייקטיביות לחלוטין. אפילו במקרים מסוימים שעדיין נמצאים תחת חקירה ואימות, הם מוכנים לפברק פרטים ודמויות נוספים כדי להפוך את המקרה למרתק יותר, במטרה הסופית למשוך יותר תשומת לב ועוקבים לדף שלהם. הדבר המזיק הוא שהבדיה הזו משודרת שוב ושוב, בצורה "איטית ויציבה", וגורמת לצופים לעבור מהיסוס לספק, ואז להאמין בדברים שאינם נכונים.

למעשה, "תגובות גסות" מגיעות בצורות רבות. הצורה הברורה ביותר היא תגובות מגונות. הצורה השנייה היא מתוחכמת יותר וקשה יותר לשליטה משום שבמבט ראשון היא נראית בלתי מזיקה. אלו שמפרסמים באופן קבוע "תגובות גסות" מסוג זה מבלים זמן במעקב אחר מה שאנשים אחרים בפורום מדברים עליו כדי למצוא טעויות, להטיל ספק... תגובות אלו לרוב קשות מהרגיל ויוצרות גל של התפשטות באינטרנט. הצורה השלישית היא תגובות שמעלים "בעל הנושא" עצמו כדי ליצור נושא לדיון עבור גולשים להשתתף בו ולתת את הערותיהם, ביקורותיהם והערכותיהם, ובכך למשוך ולסית אחרים להגיב יחד כדי להשיג את כוונותיהם. סוג זה של "תגובות גסות" נוצר לרוב עם מטרה ברורה, אולי למטרות פוליטיות , כלכליות, חברתיות...

לאחרונה, במחוז בפרט ובמדינה כולה בכלל, היו מקרים רבים של עונש רק על הצהרת תגובות להנאתכם, ללא קשר לתוצאות. לדוגמה, במהלך תקופת המניעה והבקרה של מגפת הקורונה, תחת שורת הסטטוס על כוח המניעה והבקרה של מגפות המסייע לדרום, צעיר העיר: "כל בעלי הבטן הגדולה, הולכים לבזוז..." ולאחר מכן נקנס על העלבת כוח המניעה והבקרה של מגפות. בנוסף, ישנם גם אנשים רבים שמצטרפים ברשלנות להגיב ולבקר אדם או אירוע ברשתות החברתיות משום שהם חושבים שהם אנונימיים ואינם צריכים להיות אחראים לאדם או לאירוע המבוקר. עם זאת, חופש הביטוי חייב להתבצע במסגרת ובמגבלות שאינם משפיעים על זכויות וערכים אחרים הקבועים בחוק בסעיף 21 לחוקה משנת 2013 ובסעיף 34 לחוק האזרחי משנת 2015: "כבודו, כבודו ושמו הטוב של אדם אינם ניתנים לפגיעה ומוגנים על ידי חוק". המסגרת המשפטית של מדינת וייטנאם בנוגע לחופש הביטוי, העיתונות והגישה למידע של האזרחים היא בעיקרה שלמה, עקבית ותואמת לחלוטין את המשפט הבינלאומי בנושא זכויות אדם; כיבוד והבטחת זכויות אדם באופן כללי, וחופש הביטוי, העיתונות והגישה למידע בפרט. בפרט, היא קובעת בבירור את הזכויות, החובות וההגבלות של אזרחים על זכות זו במקרים ספציפיים, על מנת להגן על האינטרסים הלאומיים, הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של אחרים. חוקת 2013 ואמנות בינלאומיות רבות בנושא זכויות אדם קבעו גם הן בבירור ובאופן ספציפי את הזכות לחופש הביטוי ואת הזכות לגישה למידע.

בדיון בנושא זה, שיתף עורך הדין הא סי טאנג מאיגוד עורכי הדין המחוזי: "חוק העונשין משנת 2015 מכיל הוראות להגנה על זכויות אלה. סעיף 288 קובע את העבירה של אספקה או שימוש בלתי חוקיים במידע ברשתות מחשבים ותקשורת. "לקנוס" כל מי שמבצע את המעשה במטרה "להשיג רווחים בלתי חוקיים"; "גרימת דעת קהל שלילית שתפחית את המוניטין של סוכנויות, ארגונים ויחידים" בקנסות של עד מיליארדי דונג. "רפורמה ללא מעצר" עם עונש מאסר של 6 חודשים עד 3 שנים למי ש: מפרסם ברשתות מחשבים ותקשורת "מידע המנוגד להוראות החוק...".

יחד עם זאת, החוק לא רק מטיל אחריות על האדם שכותב את "ההערות המלוכלכות", אלא גם על האדם שדף המידע האישי שלו מכיל את "ההערות המלוכלכות". מכיוון שלמעשי אלימות נפשית במרחב הקיברנטי תחת כל מדינה יש השלכות ממשיות. "בריונות מקוונת" הוא ביטוי בו משתמשת לעתים קרובות קרן הילדים של האו"ם (יוניצ"ף) כדי להזהיר מפני מעשים המשפיעים לרעה על אחרים ברשתות החברתיות, כולל הערות שליליות. נתוני סקר של יוניצ"ף הראו בעבר כי 21% מהמתבגרים שהשתתפו בסקר היו קורבנות של בריונות ברשתות החברתיות בווייטנאם. במקרים חמורים, בריונות מקוונת הובילה את הקורבנות להתאבדות. לכן, לפני ההקלדה במקלדת, כל אדם צריך לשקול כל שורת תגובה, מכיוון ש"הערות מלוכלכות" יכולות להיות לולאה סביב צווארו של מישהו, אך יכולות גם להיות אזיק שמכניס אותנו - האדם שזה עתה הקליד את ההערה - לכלא.

כתבה ותמונות: לה פואנג

[מודעה_2]
מָקוֹר