פרס נובל לכלכלה 2024 ולקחים מוסדיים עבור וייטנאם

[מודעה_1]

Nobel kinh tế 2024 và bài học về thể chế - Ảnh 1. — שלושה כלכלנים דארון אצ'מוגלו, ג'יימס רובינסון וסיימון ג'ונסון (משמאל לימין) קיבלו את פרס נובל לכלכלה לשנת 2024 - צילום: רויטרס, MIT

אין זה באמת מפתיע שפרס נובל לכלכלה השנה הוענק לשלושה כלכלנים מוסדיים אמריקאים, דארון אצ'מוגלו, סיימון ג'ונסון וג'יימס רובינסון, על מחקרם החלוצי על האופן שבו מוסדות מעצבים את שגשוגן של אומות.

עבודתם של פרופסורים לכלכלה במכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס (MIT) ובאוניברסיטת שיקגו מספקת תובנות לגבי הגורמים הקובעים את הצמיחה והשגשוג של מדינות מסוימות בעוד שאחרות תקועות בעוני ופיגור.

במילים אחרות, מחקרם של שלושה כלכלנים מוסדיים סייע בבחינת תפקידם של מוסדות בקביעת האם מדינה מתפתחת או נותרת תקועה בעוני.

צמצום פער ההכנסות העצום בין מדינות הוא אחד האתגרים הגדולים ביותר של זמננו.

מר יעקב סוונסון (יו"ר ועדת פרס מדעי הכלכלה) אמר כי שלושת הזוכים זיהו את השורשים ההיסטוריים של הסביבות המוסדיות החלשות המאפיינות מדינות רבות בעלות הכנסה נמוכה כיום.

חשיבותם של מוסדות מתקדמים

עבור מדינות מתפתחות ומתפתחות כמו וייטנאם, פרס נובל לכלכלה השנה (הידוע גם כפרס נובל למדעי הכלכלה) מציע לקחים עמוקים ומשמעותיים על חשיבותם של מוסדות מתקדמים וכוללניים, במיוחד בהקשר של מאמציה של וייטנאם לקדם רפורמות מוסדיות.

במחקריהם הרבים, ובראשם ספרם עטור השבחים "מדוע אומות נכשלות: מקורות הכוח, השגשוג והעוני", טוענים דארון אצ'מוגלו וג'יימס רובינסון כי ישנן אומות עשירות ומשגשגות יותר מאחרות בזכות המוסדות הפוליטיים והכלכליים שלהן, ולא בזכות האקלים, הגיאוגרפיה או התרבות שלהן.

במילים אחרות, דווקא מוסדות – פוליטיים וכלכליים כאחד – הם שמעצבים את גורלה של מדינה, ולא הגורל. מוסדות טובים (הנקראים "כוללים" או "מחזקים") יוצרים תנאים נוחים למשיכת השקעות, יצירת פיתוח ושגשוג; בעוד שמוסדות רעים ("מפיקים" או "מפיקים") הופכים מדינות לפחות אטרקטיביות, לא יציבות ועניות יותר ויותר.

מוסדות מכלילים מקדמים השתתפות רחבה של אזרחים והחברה כולה בחיים הכלכליים והפוליטיים, מגנים על זכויות עסקיות וקניין ומעודדים חדשנות ויצירתיות. לעומת זאת, במדינות עם מוסדות חילוץ, כוח ועושר מרוכזים לעתים קרובות בידי אליטה קטנה, מה שמגביל את השתתפות האזרחים ולעתים קרובות חונק חדשנות.

מוסדות מכלילים מאפשרים לכל האזרחים את הזכות וההזדמנות לתרום לפעילות כלכלית וליהנות מצמיחה, בעוד שמוסדות מיצוי נועדו לנצל משאבים ולחפש זכויות יתר מיוחדות לטובת מעטים, מה שמוביל למעגלים של עוני, אי שוויון ופיגור.

לקחים רבים ומשמעותיים עבור וייטנאם

ניתן לומר שפרס נובל לכלכלה לשנת 2024 מביא לקחים עמוקים וחשובים רבים לווייטנאם, במיוחד בתקופה שבה המפלגה והמדינה משקיעות מאמצים רבים לקדם רפורמה מוסדית כאחת משלוש פריצות דרך אסטרטגיות.

תהליך השיפוץ והפתיחה הכלכלית של המדינה בוצע לפני כמעט ארבעה עשורים, כאשר בצורתו עברה מכלכלה מתוכננת לכלכלת שוק, אך במהות עברה ליישום מוסדות כלכליים מכלילים ומקיפים יותר.

רפורמות אלו תרמו תרומה מכרעת לצמצום העוני בווייטנאם ולצמיחה הכלכלית המרשימה, אשר זכו להערכה רבה מצד הקהילה הבינלאומית. עם זאת, האינרציה של הרפורמות הישנות אינה קיימת עוד ויש צורך ליצור כוח מניע חזק לרפורמה מוסדית כדי לשמור על מסלול הצמיחה, ולהפוך את ארצנו למדינה בעלת הכנסה גבוהה עד 2045, כפי שנקבע על ידי קונגרס המפלגה ה-13.

לקחים ממחקריהם של אצ'מוגלו (טורקי-אמריקאי) וג'ונסון ורובינסון (בריטי-אמריקאי) מדגישים את החשיבות של אימוץ ותחזוקה של מוסדות "כוללים" כדי לקדם שקיפות, ממשל תקין והשתתפות רחבה של כל הגורמים בקבלת החלטות כלכליות.

ייתכן שעבודתם של הפרופסורים סייעה לווייטנאם למצוא פתרונות לאתגרי הפיתוח שלה, ופתחה פוטנציאל גדול אף יותר לפיתוח העתידי של המדינה.

מוסדות "כוללים" כאלה חייבים להבטיח זכויות קניין לאזרחים, לקדם תחרות הוגנת, לטפח יזמות בריאה, לעודד חדשנות, לשפר חוסן, לשפר אינטגרציה וגיוון כלכליים, ולקדם התקדמות כלכלית וקידום החברה כולה.

בנוסף לבניית מוסדות טובים, לקחים חשובים שנלמדו ממחקריהם של אצ'מוגלו, ג'ונסון ורובינסון הם להימנע ממוסדות "חילוציים", שבהם הכוח הכלכלי מרוכז בידי אליטה קטנה, קבוצות פריבילגיות, מה שמוביל לעלייה באי השוויון ולהחלשת פוטנציאל הצמיחה לטווח ארוך של המדינה.

זוהי בעיה נפוצה איתה מתמודדות מדינות מתפתחות ומתפתחות רבות, שבהן רפורמות מוסדיות המועילות לכלל האוכלוסייה נתקלות לעתים קרובות בהתנגדות מצד קבוצה קטנה ומועדפת.

עבור וייטנאם, משמעות הדבר היא הצורך להמשיך במאמצים להילחם בשחיתות ובבזבוז ולהבטיח דין וחשבון על התוצאות כלפי העם.

לאחרונה, קמפיין המפלגה נגד שחיתות השיג תוצאות חשובות רבות, בתחילה בניית אמון הציבור. עם זאת, עלינו גם לתקן את הליקויים המוסדיים הקיימים בצורה מקיפה וכוללנית יותר כדי להיות הפתרון הבסיסי למאבק בשחיתות ובבזבוז.

רק בדרך זו תוכל ארצנו לטפח סביבה חיובית לחדשנות ויזמות, לקדם צמיחה בת קיימא וכוללנית, ולהביא שגשוג לאומה ולעם.

[מודעה_2]
מקור: https://tuoitre.vn/nobel-kinh-te-2024-va-bai-hoc-ve-the-che-cho-viet-nam-20241015081612447.htm