אנחנו צריכים להפעיל לחץ על ה-AFC!

אנשים רבים תוהים האם על התאחדות הכדורגל של וייטנאם להפעיל לחץ משמעותי לנוכח אירוע המשפיע ישירות על האינטרסים של הנבחרת הלאומית.

בעקבות פסקי דין של פיפ"א ובית הדין לבוררות ספורט (CAS), האחריות לטיפול בהשלכות משחקי מוקדמות גביע אסיה 2027 מוטלת על התאחדות הכדורגל האפריקאית (AFC). עם זאת, נכון להיום, ועדת הכדורגל של היבשת טרם פרסמה החלטה סופית.

אנחנו חייבים להפעיל לחץ על ה-AFC! - תמונה 1.

שבעה שחקנים ילידי חוץ, שלכאורה התאזרחו כאזרחים מלזיים באמצעות הליכים לא תקינים, נענשו על ידי פיפ"א ו-CAS, אך התאחדות הכדורגל המלזית (AFC) טרם הודיעה על הצעדים המשמעתיים נגד התאחדות הכדורגל המלזית ונבחרת מלזיה לקראת מוקדמות גביע אסיה 2027. (צילום: AF - NST)

ראוי לציין כי מזכ"ל ה-AFC, וינדזור ג'ון, הצהיר לאחרונה כי העניין "עדיין לא הסתיים משום שפיפ"א עדיין חוקרת מי עומד מאחורי שערוריית ההתאזרחות במלזיה".

הצהרה זו עוררה שאלות בקרב מומחים רבים. במערכת המשפטית של הספורט, חקירת אחריות אישית והתמודדות עם השלכות התחרות הן שני תהליכים נפרדים.

אם ה-AFC תמשיך להמתין להחלטה בנוגע לאנשים שעומדים מאחורי השערורייה, תהליך הטיפול במשחקים עלול להימשך חודשים, גם לאחר סיום משחקי המוקדמות. בתרחיש זה, הקבוצה שתרוויח בצורה הברורה ביותר תהיה נבחרת מלזיה.

לכן, אוהדים רבים באזור מביעים את תסכולם ותוהים: האם עיכוב זה יוצר יתרון להתאחדות הכדורגל של מלזיה (FAM)?

בכדורגל הבינלאומי, עיקרון מוכר הוא שעל הפדרציה המושפעת להגן באופן יזום על האינטרסים שלה. דוגמה בולטת לכך היא שערוריית ההתאזרחות של נבחרת טימור-לסטה בכדורגל.

בין השנים 2012 ו-2015, טימור-לסטה השתמשה בשחקנים רבים ילידי ברזיל שקיבלו אזרחות בלתי חוקית כדי להתחרות במשחקים בינלאומיים. העניין התגלה לאחר שהתאחדות הכדורגל הפלסטינית הגישה תלונה לפיפ"א.

לאחר מכן, גם התאחדות הכדורגל של מקאו (סין) הגישה עתירה דומה. תלונות אלו אילצו את התאחדות הכדורגל של מקאו (AFC) לפתוח בחקירה רחבת היקף. כתוצאה מכך, נאסר על טימור-לסטה להתאזרח שחקנים לתקופה ממושכת, משחקים רבים הוחרמו, והשופטים המעורבים נאסר עליהם להשתתף בפעילויות כדורגל.

ללא תלונות רשמיות מצד הפדרציות שנפגעו, ייתכן שהתיק לא היה נחקר עד הסוף.

באירופה ובדרום אמריקה, הגנה על זכויות משפטיות נחשבת אף לחלק מאסטרטגיית התחרות. דוגמה בולטת לכך היא מה שקרה במהלך מוקדמות מונדיאל 2018 שנערך בדרום אמריקה.

לאחר שגילו כי נבחרת בוליביה השתמשה בנלסון קבררה, שחקן שנחשב פסול לשחק במוקדמות גביע העולם, התאחדויות הכדורגל הצ'יליאניות והפרגוואיות הגישו מיד תלונות לפיפ"א. כתוצאה מכך, בוליביה ספגה הפסד 0-3 במשחקים המעורבים, מה ששינה באופן משמעותי את טבלת הבתים.

אירוע זה מצוטט לעתים קרובות כדוגמה מובהקת המראה שבכדורגל המודרני, הקרב מתרחש לא רק על המגרש אלא גם בלשכות המשפטיות של הפדרציות.

בעוד שהתיק המלזי עדיין ממתין לפסיקה סופית, השאלה אינה רק כיצד קבוצת הכדורגל הווייטנאמית (AFC) תטפל בו. וחשוב מכך, אילו הכנות עשתה התאחדות הכדורגל של וייטנאם לכל התרחישים האפשריים?

אם הפסיקה הסופית תואמת את התקנות, ניתן לסגור את הסכסוך. עם זאת, אם העונש אינו משקף במלואו את ההשלכות של שימוש בשחקן פסול, ל-VFF יש את הזכות לערער בפני פיפ"א או להמשיך את ההתדיינות ב-CAS.

זוהי האפשרות השנייה שהרבה התאחדויות ברחבי העולם תמיד מכינות. לא כדי ליצור סכסוך, אלא כדי להבטיח שזכויות הנבחרת הלאומית לא יתעלמו מהן בהליך משפטי ארוך.

בכדורגל המודרני, הוגנות לא נובעת רק מהחוקים; היא תלויה גם בשאלה האם ההתאחדויות מעזות להיות אסרטיביות ופרואקטיביות בהגנה על האינטרסים שלהן!

מקור: https://nld.com.vn/phai-gay-suc-ep-len-afc-196260314194648647.htm