נגזרים מעוררים זעם, האם שם האלתור "הפיל התינוק" בבאן דון בסדר?

[מודעה_1]

Nhạc sĩ Phạm Tuyên - Ảnh: GĐCC — המוזיקאי Pham Tuyen - צילום: GĐCC

להלן הכתבה : משפחתו של המוזיקאי פאם טוין נסערת ואינה מסכימה עם הגרסה הנגזרת של "הפיל הקטן" בבאן דון. פורסם ב- Tuoi Tre Online ב-9 באפריל, קוראים רבים השאירו תגובות בנושא זה.

בתוך השיר, כתב הקורא ngot****@gmail.com: "למה לא לקרוא לזה 'אימפרוביזציה של הפיל הקטן מבאן דון'? למוזיקאי טראן טיין יש גם שיר ' אימפרוביזציה של לי קווה קאו' בהשראת "לי קווה קאו ".

עם זאת, עצם הוספת המילה "אלתור" או "ספונטני" בכותרת והרצון להתאים שיר של מישהו אחר לטעמכם, גם זה עניין ששווה לדון בו.

שלא לדבר על הדוגמה שהקורא ציטט לעיל, גם היא סיפור זכויות יוצרים שיש לדון בו שוב. מכיוון ש- Ngau hung ly qua cau נכתב על ידי המוזיקאי טראן טיין בהשראת השיר Dieu ly qua cau מאת המשורר Be Kien Quoc, ולא Ly qua cau .

במאמר "שיר הישן מקבל את פני האביב" שפורסם בעיתון טואי טרה ב-27 בינואר 2019, הודה המוזיקאי בטעותו, ואישר את תפקידו כמחבר שותף של המשורר בה קין קווק בשיר זה.

אל תעוות את סיפורו של פיל התינוק בבאן דון.

מתחת לכתבה, הגיב הקורא לה מין: "כיום, שירים רבים מושרים עם מילים שגויות, קצב שגוי ואפילו שם שגוי. אם אתם חושבים שיש לכם את היכולת, אז הלחנו את השירים שלכם ואל תערכו באופן אקראי שירים של אנשים אחרים."

הקורא נגוין טאן הייפ אמר שלגרסה הנגזרת יש "קצב כמו שיר נוער היברידי", בעוד נגוין נאט דאנג העיר "צריך להתנצל במהירות ולבקש רשות מהמחבר".

חברו לה טו נגוק ציין כי לאחר שהאזין לגרסה הנגזרת, "אני מתקשה לקבל, את היופי שחשתי בשיר של פאם טוין שליווה אותי לאורך כל ילדותי, כבר לא קיים. אני מקווה שתעשיית התרבות והמידע תשים לב לנושא הזה, אל תתנו לעיוות הזה של השיר להתפשט."

קראת את השם היפני ל"בהיותך כל כך יצירתי, אל תהיה קשוח מדי עם הדור הצעיר".

מיד, אנשים אחרים הגיבו, "השכן מרחה את פניו של הילד שלך בפחם. אתה יכול להתמודד עם זה?", "ניצול יצירתיות כדי לעשות מה שהוא רוצה, ומדבר בגסות. נמאס לי מהתווית הילדותית הזו".

Nhạc sĩ Phạm Tuyên và con gái Phạm Hồng Tuyến - Ảnh: GĐCC — המוזיקאי Pham Tuyen והבת Pham Hong Tuyen - צילום: GĐCC

מורכב יותר בעידן הדיגיטלי

נכון לעכשיו, משפחתו של המוזיקאי פאם טויין עדיין לא יודעת מי הבעלים של הגרסה הנגזרת של "הפיל הקטן בבאן דון" .

בשיחה עם Tuoi Tre Online , גב' פאם הונג טויין - בתה של המוזיקאית - הוסיפה כי בעבר, היא וחברותיה באותו גיל המציאו לעתים קרובות שירים לשיר.

באותה תקופה, מדיה חברתית, יוטיוב או טיקטוק לא היו פופולריים כמו שהם עכשיו. שירה הייתה בעיקר בשביל הכיף בקבוצה קטנה של חברים ולא היה צילום ופרסום של זה ברשת כמו היום.

לכן, הפופולריות של פרודיות אלה אינה נרחבת.

"עם זאת, הסיפור מסתבך יותר ומשפיע יותר על מחבר השיר המקורי בהקשר הנוכחי, כאשר רשתות חברתיות מתפתחות. זיהוי אמיתי - מזויף, מקורי - נגזר... קשה מאוד", אמרה.

כאן, אנחנו לא מדברים על זמרים מקצועיים שיוצרים רמיקסים או שירים נגזרים, אבל מה לגבי אלה ששרים בשביל הכיף, לא למטרות מסחריות?

נכון לעכשיו, מדובר בקבוצה גדולה של אנשים שיוצרים מוזיקה, יוצרים שירים נגזרים ואז מפיצים אותם ברשתות החברתיות.

לדברי מבקר המוזיקה נגוין קוואנג לונג, מוזיקאים "כנראה לא מקפידים מדי על פרודיה של שיריהם המקוריים".

"גם אם נרצה למנוע זאת לחלוטין, זה קשה. במובנים מסוימים, זוהי גם ביטוי של תרבות עממית", העיר מר לונג. הוא הסביר שלווייטנאמים יש חוש הומור, הם שנונים, אוהבים להשוות, ליצור ולהסתגל...

עם זאת, לדברי מר לונג, סביבת האינטרנט יוצרת תנאים להתפשטות מוזיקה נגזרת ופרודיה, מה שמחייב התנהגות מתורבתת יותר.

אם זה בשביל הכיף, זה לא צריך להיות אסור. ליוצר צריכה להיות הערה או הקדמה שמדובר בגרסה נגזרת, לא במקור.

אם ליוצר או ליצירה הנגזרת יש מטרה עסקית או שהוא מוטיבציוני להפוך את השירה לקריירה או לנצל אותה בתוכניות רשמיות, אז זכויות היוצרים חייבות להיות ברורות מאוד.

בעבר, בתגובה ל-Tuoi Tre Online , אמרה בתו של המוזיקאי גם כי המוזיקאי פאם טוין תמך מאוד במחקרו וביצירתיות שלו בחידוש יצירותיו.

עם זאת, אין פירוש הדבר שימוש או שינוי שרירותיים של השיר מבלי לבקש את רשותו של היוצר, או שינויו באופן שיפגע ברוח השיר המקורי של היוצר.

[מודעה_2]
מָקוֹר