"טעויות נוראיות" במלחמת התוקפנות בווייטנאם באמצעות הודאתו של מזכיר המדינה לשעבר מקנמרה

רוברט ס. מקנמרה (1916-2009), שנחשב לאחד מ"האדריכלים העיקריים" של מלחמת וייטנאם, כיהן כמזכיר ההגנה של ארה"ב בין השנים 1961 ל-1968 תחת ממשלם של הנשיא ג'ון פ. קנדי ​​והנשיא לינדון ב. ג'ונסון, עם תפקיד כה חשוב עד שמלחמת וייטנאם כונתה גם על ידי ארה"ב "מלחמת מקנמרה" [1].

אלו תחת קנדי ​​וג'ונסון, כולל מקנמרה, השתתפו בהחלטות בנוגע למלחמת וייטנאם על סמך מה שנחשב בעיניהם לעקרונות, ערכים ומסורות אמריקאים נכונים וטובים. במהלך ביקורו הראשון בסייגון בשנת 1962, הצהיר מקנמרה בביטחון: "כל מדידה כמותית שיש לנו מראה שאנחנו מנצחים במלחמה הזו!"[2] עם זאת, לא עבר זמן רב עד שמקנמרה החל להכיר בחוסר היציבות הן בשדה הקרב בדרום וייטנאם והן בתוך ארצות הברית.

כמזכיר ההגנה, הוא איבד כל אמון במלחמה בווייטנאם מאז סוף 1963. עם זאת, מעטים ציפו שבספר זיכרונותיו "במבט לאחור: הטרגדיה והלקחים של וייטנאם", הוצאת רנדום האוס, 1995 (בתרגום: הו צ'ין האן, הוי בינה, ת'ו טוי, מין נגה: "במבט לאחור על העבר - הטרגדיה והלקחים של וייטנאם"), מקנמרה הודה בגלוי "טעינו, טעינו בצורה נוראית" כבר בפתח הספר.

בתמונה: הגנרל וו נגוין גיאפ ושר ההגנה האמריקאי לשעבר רוברט מקנמרה, שפיקד על שני צידי קווי החזית, נפגשו פנים אל פנים בפעם הראשונה בהאנוי ב-9 בנובמבר 1995, לאחר ששתי המדינות נירמלו את היחסים. (צילום: קים הונג/VNA)

כמעט 30 שנה לאחר שעזב את תפקיד מזכיר ההגנה, מקנמרה הכריז רשמית על פרסום הספר העוסק בטעויות של ארה"ב במלחמת וייטנאם, דברים ש"לא התכוון לומר לעולם". מקנמרה לא רק הסתמך על זיכרונו אלא גם התייעץ וסקר מספר רב של מסמכים, ושיתף פעולה עם ההיסטוריון בריאן ואן דה מארק כדי לסייע באיסוף וניתוח מסמכים קשורים על מנת להבטיח שהזיכרונות יתארו במדויק את האירועים, ישחזרו את 7 שנות כהונתו כמזכיר ההגנה ויגיבו על המלחמה כולה מנקודת מבטו.

אחת הטעויות החמורות ביותר שמקנמרה הזכיר הייתה שארה"ב העריכה באופן שגוי את אופי המלחמה. ארה"ב ראתה את מלחמת וייטנאם כחלק ממלחמה עולמית נגד הקומוניזם, בעוד שבמציאות הייתה זו מלחמה לעצמאות ואיחוד לאומי של העם הווייטנאמי. ממשלת ארה"ב ראתה בצפון וייטנאם כלי גרידא של ברית המועצות וסין, תוך התעלמות מהגורם הלאומי ומהרצון לעצמאות של העם הווייטנאמי, מה שהוביל לשיפוט שגוי של המוטיבציה, הסיבולת והרצון החזק להילחם של העם הווייטנאמי.

אמת שרדפה את מקנמרה עד סוף חייו הייתה שממשלת ארה"ב, כולל מקנמרה, הנשיאים ובכירים רבים אחרים, לא הבינה את וייטנאם כראוי ומספק. במידה כזו או אחרת, הייתה להם הבנה או הערכה מועטות לתרבות, להיסטוריה ולערכים של האזור. חוסר הבנה זה הוביל למדיניות שגויה, ויתרה מכך, לביצה ולקיפאון של אמריקה במלחמה. "אילו רק ידענו" הפך לאמירה מוכרת של מקנמרה בהמשך - על נחישות האויב, על הבעיות הפוליטיות המערכתיות בדרום וייטנאם, על מסורת ההתנגדות של וייטנאם לכוחות זרים. [3]

במהלך השלב הראשון של המלחמה ההרסנית של ארה"ב, הצפון היה צריך גם להילחם וגם לייצר; לשמור על בניית הסוציאליזם, ולמלא את תפקידו כבסיס אחורי גדול לקו החזית הגדול. בתמונה: צעירי האנוי יצאו בהתלהבות לתמוך בדרום במהלך מתקפת טט ב-1968. (צילום: Document/VNA)

במהלך ארבע השנים הראשונות של המלחמה ההרסנית של ארה"ב נגד הצפון (1965-1968), באמצעות שני נתיבי תחבורה אסטרטגיים: כביש טרונג סון וכביש הו צ'י מין בים, שלח הצפון לשדות הקרב ולאזורים שוחררו בדרום כמות גדולה פי 10 של משאבים אנושיים וחומריים מאשר בתקופה הקודמת. בתמונה: כוחות מתנדבים צעירים ופועלי קו החזית מבטיחים את התנועה בכביש טרונג סון. (צילום: Document/VNA)

ככל שהמלחמה העמיקה, גבר החשש מהתבוסה בווייטנאם, מה שגרם לנשיא ג'ונסון לקבל את מסע ההפצצות, למרות החששות מחוסר היציבות בדרום וייטנאם. מבצע "רעם מתגלגל", שכוון לצפון וייטנאם, בוצע בתחילה בסתר מהציבור האמריקאי, החל ב-2 במרץ 1965 ונמשך שלוש שנים, כאשר יותר פצצות הוטלו על וייטנאם מאשר על אירופה במהלך מלחמת העולם השנייה.[4]

מחיר מסע ההפצצות בווייטנאם היה כבד באמת: טייסים אמריקאים רבים נעדרים, מספר הנפגעים האזרחיים גדל במהירות, מה שהחמיר את המצב. לא רק זאת, העובדה שמעצמה כמו ארה"ב תקפה באופן רציף מדינה קטנה גרמה לקהילה הבינלאומית לתמוך עוד יותר בצפון וייטנאם. מסע ההפצצות בסופו של דבר לא השיג את המטרות האסטרטגיות הראשוניות שארה"ב ציפתה להן, וגם לא שבר את רוחה של האנוי, אלא להיפך, הגביר את רצונה של האנוי. ארה"ב לא הבינה את מגבלות הנשק המודרני כשעמדה מול מדינה קטנה אך גמישה, כמהה לעצמאות ואחדות.

הודאתו של מקנמרה לא רק שיקפה את "הטעויות הנוראיות" באסטרטגיה הצבאית, אלא גם הראתה את המגבלות בגישה הפוליטית של ארה"ב בדרום וייטנאם. ארה"ב תפסה, העריכה והציפה מדרום וייטנאם גבוהות מדי. מקנמרה הביע אכזבה עמוקה מיכולת המנהיגות והניהול החלשה, הסתירות וממאבקי הכוח של פקידי וגנרלים דרום וייטנאמים באותה תקופה.

באשר לענייני פנים, מקנמרה הודה בגלוי כי ממשלת ארה"ב נכשלה בארגון מנגנון מנהיגות יעיל לטיפול בסוגיות המורכבות במלחמה. לנוכח ממשלת ארה"ב המפולגת עמוקות בנושא וייטנאם, קנדי ​​לא הצליח ליצור את הקונצנזוס הדרוש בקרב יועצים ובכירים: "לפני בחירה בין רעות, הוא היה היסס במשך זמן רב."[5] בתוך ממשלת ארה"ב שרר סכסוך עמוק לגבי כיוון ושיטות ניהול המלחמה. כאשר ראה את מזכיר המדינה ראסק ומקנמרה נאבקים במלחמת וייטנאם, היועץ לביטחון לאומי מק באנדי העיר הערה נוקבת: מזכיר המדינה ניסה למצוא פתרון צבאי, בעוד שמזכיר ההגנה נטה לכיוון משא ומתן לשלום.[6]

בתמונה: טנקים אמריקאים שנתפסו על ידי צבא השחרור. (צילום: Document/VNA)

מקנמרה גם לא היסס להצביע על בעיות חמורות באופן שבו ממשלת ארה"ב טיפלה במידע לציבור המקומי, ובמיוחד על חוסר השקיפות והמניפולציה של מידע. בנוגע לתקרית מפרץ טונקין באוגוסט 1964, למרות שמקנמרה לא הודה במפורש שארה"ב יצרה אותה כדי ליצור תירוץ להרחבת המלחמה, הזיכרונות הזכירו את האפשרות שהאירוע היה מוגזם והמידע לא סופק במלואו, והוסתר בחלקו. הטעיה זו פגעה באמון העם, ותרמה ליצירת תנועה אנטי-מלחמה ארוכת שנים ופילוג חברתי חזק ברחבי ארה"ב. מחאות נגד המלחמה פרצו ללא הרף בדרישה לסגירת הפנטגון.

לפני שהשתלבה עמוקות במלחמת וייטנאם, ארצות הברית לא קיימה דיונים פתוחים וכנים עם הקונגרס והעם האמריקאי על היתרונות והסיכונים של המלחמה. ככל שהמלחמה נמשכה והתפתחה באופן בלתי צפוי, ממשלת ארה"ב כשלה בשמירה על תמיכת העם משום שלא הסבירה בבירור את המצב האמיתי. מקנמרה האמין שאם ההחלטה להסיג את הכוחות מדרום וייטנאם הייתה מתקבלת מוקדם יותר, אולי הנזק לביטחון ארה"ב היה פחות חמור והמחיר מבחינת חיים, פוליטיקה וחברה עבור ארצות הברית וייטנאם היה קל בהרבה. הטעות של ארה"ב בווייטנאם הייתה גם חוסר האומץ להודות בטעויות מוקדם יותר. הטעויות יצרו ספירלה של טעויות אחר טעויות, שהובילה לכישלון מוחלט של ארה"ב במלחמת וייטנאם: "גלשנו במדרון חלקלק וטרגי".[7]

המלחמה חלפה מזמן, אך לקחי ההיסטוריה נותרו. הודאתו של מזכיר ההגנה האמריקאי לשעבר היא הוכחה לצורך ללמוד מהעבר כדי להימנע מחזרה על טעויות בעתיד. במהלך שובו לווייטנאם ב-1995, אמר מקנמרה לכתבים ב-10 בנובמבר: "הזמן אכן ארוך, אך הוא עוזר לאנשים להקל על ייסוריהם על מה שעשו. מה שבאמת נגע בי היה שלא ראיתי שום שנאה בעיני העם הווייטנאמי כלפיי. וייטנאם שלווה, אף על פי שעדיין לא משגשגת, היא באמת יפה. מדינה כזו, עם כזה, הם עמדו איתנים בעבר ויתקדמה בעתיד, על כך אין עוררין."[8]

שיתוף זה לא רק ביטא את הפתעתו ורגשו של מקנמרה לנוכח הסובלנות והאדיבות של העם הווייטנאמי, אלא גם הכיל את המציאות שזמן ושלום הם התרופה לריפוי פצעי העבר.

הפניות:

[1]: לורנס ס. קפלן, רונלד ד. לנדה, אדוארד ג'. דריאה, נשיאות מקנמרה 1961-1965, היסטוריה של משרד מזכיר ההגנה, כרך חמישי, חטיבת ההיסטוריה של משרד מזכיר ההגנה, וושינגטון די.סי., 2006, עמ' 531.

[2]: פרדריק לוגבל, חשיבה מחודשת על 'מלחמתו של מקנמרה' , הניו יורק טיימס, 28 בנובמבר 2017,

[3]: פרדריק לוגבל, חשיבה מחודשת על 'מלחמתו של מקנמרה' , הניו יורק טיימס, 28 בנובמבר 2017,

[4]: רוברט ס. מקנמרה, מבט לאחור - הטרגדיה והלקחים של וייטנאם , הוצאת הספרים הלאומית לפוליטיקה, האנוי, 1995, עמ' 177, 178.

[5]: רוברט ס. מקנמרה, מבט לאחור - הטרגדיה והלקחים של וייטנאם , שם קודש, עמ' 82.

[6]: רוברט ס. מקנמרה, מבט לאחור - הטרגדיה והלקחים של וייטנאם , שם קודש, עמ' 164.

[7]: רוברט ס. מקנמרה, מבט לאחור - הטרגדיה והלקחים של וייטנאם , שם, עמ' 118, 135.

[8]: מסמכים אמריקאיים ותאי אן חושפים סודות ושקרים על מלחמת וייטנאם, 30 באפריל, 2022 | 06:48, https://tienphong.vn/tai-lieu-my-phoi-bay-bi-mat-va-doi-tra-ve-chien-tranh-viet-nam-post1433650.tpo

מקור: https://thoidai.com.vn/sai-lam-khung-khiep-trong-chien-tranh-xam-luoc-viet-nam-qua-thua-nhan-cua-cuu-bo-truong-mcnamara-211302.html