ניצול לרעה של הטכנולוגיה, הפיכת משתמשים ל"מכונות" שניות

עם ההתפתחות המהירה של המדע והטכנולוגיה, בינה מלאכותית הפכה לתופעה עולמית, המשפיעה באופן מקיף על חיי האדם, מדד לרמת היצירתיות והיישום של מדע וטכנולוגיה בכל מדינה וטריטוריה. בארצנו, בינה מלאכותית מיושמת באופן נרחב יותר ויותר, ותורמת לשינוי פני החיים החברתיים. איש אינו מכחיש את עליונותה של הטכנולוגיה, אך מלבד התועלת יוצאת הדופן, החיים החברתיים וסביבת העבודה הופיעו כמצב מדאיג מאוד. יש אנשים, שבמקום לראות בבינה מלאכותית כלי תמיכה, משאירים אותה לעצמם, אפילו "הוזה" ממנה, עד כדי הפיכתם ל"מכונה" שנייה.

צילום איור: laodong.vn

בכמה כנסים ואירועים אחרונים, היו כמה מצבים מגוחכים. אנשים עלו לדוכן, קראו את הנתונים בצורה שגויה, ביטאו את עצמם בצורה סטריאוטיפית וקראו "כמו מכונה", מה שגרם לקהל להשתעמם מאוד. הסיבה אינה טמונה ברמת הטכנולוגיה, אלא בתלות. אנשים עם ידע בטכנולוגיה יכולים לזהות בקלות שבמצבים אלה, הנאום נוסח על ידי בינה מלאכותית. הדובר היה עצלן, תלותי, לא חקר, לא ערך, לא העריך וקרא כפי שהוא. כתוצאה מכך, הנאום הפך ל"שפת מכונה", סטריאוטיפי, נדוש, רחוק מהמציאות; אפילו היו בו טיעונים שגויים, סטה מהתזה...

אותו מצב קיים גם בסביבת העיתונות והתקשורת. ציבור התקשורת מגלה ומצביע ללא הרף על טעויות בסיסיות אך מזיקות באותה מידה במספר מאמרים ותוצרי תקשורת שהופקו על ידי בינה מלאכותית אך חסרי בדיקה והערכה. ישנם כתבי יד שכאשר פונים אליהם, העורכים נאלצים לצעוק במרירות: "כל כך מתביישים!". זה נכון להתבייש, כי אלה תוצרים שנכתבו על ידי בינה מלאכותית. מאמרים המשקפים אירועים פוליטיים אך מתארים "בתמימות" את הסצנה, מתארים את הרגשות, "מדברים שטויות", גבינתיים כמו מטלת כתיבה של סטודנט, המובילים לשקרים, חנופה גסה...

מחבר מאמר זה היה עד לכנס שמטרתו לתרום רעיונות לטיוטת דו"ח פוליטי שיוגש לקונגרס המפלגה ביישוב מסוים, שיועד רק ליישוב מסוים, אך הטיוטה הכילה תוכן ברמה הלאומית ומטרות שהיו רחוקות מהמציאות ובלתי ניתנות לביצוע לחלוטין. לאחר חקירה נוספת, התגלה כי המוצר גובש על ידי בינה מלאכותית. ובינה מלאכותית היא הוגה מכני. היא מסתמכת על פקודות המשתמש כדי לייצר תוצאות, שלעתים קרובות הן רק ערבוביה של שפה מתוכנתת מראש.

השימוש לרעה המוגזם עד כדי נטישה ותלות בבינה מלאכותית חושף מצב מדאיג מאוד, שהוא סוג של "הקפאה" של החשיבה. בתהליך בניית המפלגה ותיקוןה, לימוד תיאוריה פוליטית, הבנה מעמיקה ויישום החלטות, סוג זה של "הקפאה" של החשיבה מזיק מאוד. מכיוון שכאשר הסובייקט תלוי בבינה מלאכותית, הוא לא רוצה לחשוב, הוא עצלן לחשוב, אז מוצרים כמו דוחות, נאומים, אפילו תוכניות שיעור, טיוטות מסמכים... כולם "מוצרים תעשייתיים". אלה מוצרים ש"נקראים רק לשם קריאה", ואין להם שום השפעה על חדירתם למחשבותיהם, לנשמותיהם וליבם של אנשים.

למען ההגינות, מחלת העצלות בלמידה, קריאה ומחקר לא הופיעה עד להופעת הבינה המלאכותית, אלא קיימת כבר זמן רב. החלטה 4 של הוועד המרכזי (כהונה 12) ציינה: מספר קאדרים וחברי מפלגה מראים סימנים של הידרדרות אידיאולוגית פוליטית, בעיקר עצלות בלימוד ומחקר תיאוריה פוליטית, פחד מחשיבה, עבודה רשלנית, גסה ובלתי יעילה... הסיבה למצב זה נובעת בחלקה ממנטליות סובייקטיבית, סיפוק ועצירה. מספר קאדרים וחברי מפלגה, לאחר שצוידו במלואם בתארים, בעלי תארים אקדמיים ותארים מספיקים כדי לשרת את הצורך בקידום, מראים גישה שאננה, ובמקרים מסוימים אף סובלים מתסמונת "הגיבור הקומוניסטי", מה שמוליד יהירות ושאננות. המזכיר הכללי טו לאם ציין במאמר "למידה לכל החיים": מספר קאדרים, עובדי מדינה ועובדי ציבור מרוצים מהידע שלמדו בבתי הספר, רודפים אחר תארים, אינם מוכנים לחקור וללמוד באופן קבוע כדי לשפר את כישוריהם... מה שמוביל לשמרנות, אינם מסתגלים לקצב החיים המהיר בעידן המדע והטכנולוגיה...

בהקשר של התפוצצות טכנולוגיית הבינה המלאכותית, אם פקידים שכבר עצלנים ללמוד, לקרוא, לחקור, וכעת מנצלים לרעה את הבינה המלאכותית, הסכנה תגדל פי כמה. עבור פקידים צעירים, כאשר אין להם בסיס תיאורטי מוצק במחשבתם, כאשר אין להם רצון פוליטי חזק באידיאולוגיה שלהם, ומשתמשים לרעה בטכנולוגיה, הם יכולים רק להפוך את עצמם ל"מכונה" שנייה, לא יותר ולא פחות.

טכנולוגיה היא רק כלי. לא משנה כמה חזק היא תתפתח, כמה גבוה היא תגיע, היא תישאר לנצח רק כלי. היא בהחלט לא יכולה להחליף את החשיבה של המוח האנושי; היא בהחלט לא נושאת את רגשות הנשמה והלב האנושיים. אבל עם אורח חיים עצלן ומוכן מראש, אנשים רבים "הפכו" את הבינה המלאכותית ל"שרביט קסמים" שפותר את כל המשימות. הטעויות שנחשפות לציבור הן רק דוגמאות קטנות מאוד, שכולם יכולים לראות. באשר לטעויות הנסתרות, במיוחד מצב השחיקה של החשיבה, חוסר הנשמה, חוסר הרגישות בטיפול וניהול עבודה... קורות בשקט, קשה מאוד לדעת הקהל "למנות אותן ולבייש אותן". וזהו ביטוי של סוג של הידרדרות אידיאולוגית. מכיוון שהבסיס לעיצוב התכונות הפוליטיות והמוסריות של קאדרים וחברי מפלגה אינו דבר "מתוכנת", אלא דורש לעבור תהליך של למידה, הכשרה וטיפוח קבועים ומתמשכים. לא קשה לראות שברגע שהחשיבה "תקפא", פקידים יהיו רק "רמקולים" שישכפלו את שפת הטכנולוגיה. הציבור לא רק מאוכזב מיכולותיו, אלא גם מאבד אמון במחויבות ובאחריות של פקידים לחיים האמיתיים...

הטכנולוגיה לא אשמה, האשמה היא של המשתמש

טכנולוגיה אינה הגורם למיתון, אך באמצעותה היא חושפת את חולשת האומץ והחשיבה של מספר קאדרים וחברי מפלגה. לכן, בסביבה הנוכחית של "אוריינות דיגיטלית", יש צורך לתפוס ולהבחין בבירור שבינה מלאכותית היא כלי, ובני אדם הם הגורמים המכריעים.

אם נתייחס לטכנולוגיה כמושיע, ניפול למלכודת מסוכנת, היצירתיות תוחלף בסטריאוטיפים, היוזמה תוחלף בפסיביות. בהנהגה, בממשל, בניהול... של המערכת הפוליטית בכל הרמות; במיוחד בעבודת בניית המפלגה ותיקוןה, ניצול לרעה של בינה מלאכותית יגרום לתוצאות ברורות. בשלב זה, מסמכים ודוחות יהפכו יבשים, נדושים ולא ישקפו את רוח המציאות. הצהרותיהם של פקידים חסרות נשמה, אינן מעוררות אמון ואף גורמות לתגובות שליליות מצד דעת הקהל. היכולת לחשוב בצורה ביקורתית ויצירתית - דרישות ליבה במנהיגות וניהול - נשחקת מדי יום.

בהחלטת הוועדה המרכזית הרביעית (כהונה 12), הזהירה מפלגתנו: אם לא תימנע הידרדרות האידיאולוגיה הפוליטית, האתיקה ואורח החיים של מספר קאדרים וחברי מפלגה, תוביל לסכנות בלתי צפויות של "אבולוציה עצמית" ו"טרנספורמציה עצמית"... ברור שהסתמכות על טכנולוגיה אינה רק הרגל רע, אלא גם עלולה להפוך ל"שער" המוביל להתדרדרות עמוקה יותר. אם מצב זה יתפשט, נעמוד בפני הסיכון של "חשיבה טכנולוגית", עבודה נפתרת על ידי העתקים חסרי נשמה של מכונות, במקום על ידי אינטליגנציה אנושית, חזון, אומץ ורגש. זה סותר את הרוח שהמזכיר הכללי טו לאם הדגיש בניהול קונגרסים של המפלגה בכל הרמות, כהונה 2025-2030: מסמכים חייבים להיות בעלי חיוניות מהפרקטיקה, מנשימת החיים החברתיים.

התרגול הוכיח שטכנולוגיה מראה את ערכה רק כאשר היא משמשת אנשים בעלי אינטליגנציה, יכולת, אומץ ואחריות. להיפך, כאשר פקידים עצלנים ו"משאירים הכל" לעוזרים, ועוזרים מסתמכים על טכנולוגיה, אז גם "מורים" וגם "תלמידים" מאבדים את היכולת לחשוב באופן עצמאי.

בעידן הדיגיטלי, יישום הטכנולוגיה הוא מגמה בלתי נמנעת. עם זאת, שום טכנולוגיה לא יכולה להחליף את בני האדם בתפקיד המרכזי של מנהיגות, ניהול וחדשנות. הסתמכות על טכנולוגיה והתעלמות מחשיבה הן ביטויים של ההידרדרות שממנה הזהירה מפלגתנו...

לו נגאן

    מקור: https://www.qdnd.vn/phong-chong-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa/su-nguy-hai-cua-lam-dung-cong-nghe-coi-nhe-tu-duy-bai-1-bieu-hien-moi-cua-suy-thoai-tu-tuong-842326