בימים האחרונים, הסכסוך בין רוסיה לאוקראינה עבר צעד חדש ובלתי צפוי של הסלמה. לצד התקפות חזקות בשטח, מלחמת הטילים המתוחה עוררה אזהרות מפני הסיכון למלחמת עולם שלישית. מה יקרה?
ספירלה מתגברת
שני הצדדים ביצעו ללא הרף התקפות כבדות, גזרות וגוזלות. עם האור הירוק, אוקראינה שיגרה שוב ושוב טילי ATACMS ארוכי טווח שסופקו על ידי ארה"ב ובריטניה לעומק שטחה של רוסיה. נשיא אוקראינה קרא לתמיכה מערבית חזקה יותר כדי לסיים את הסכסוך עם רוסיה עד 2025.
 |
| רוסיה השתמשה בטילי אורשניק כדי לתקוף את אוקראינה, ומתארת אותם כמודרניים ובלתי ניתנים לעצירה. (מקור: רויטרס) |
ב-21 בנובמבר שיגרה רוסיה לראשונה את הטיל ההיפרסוני (מהירות מאך 10) אורשניק, נשק טכנולוגי חדש, "בלתי ניתן לעצירה" לעבר מטרה צבאית בעיר דנייפרו. לפני כן, הנשיא ולדימיר פוטין אישר רשמית את התיקון בדוקטרינה הגרעינית.
מוסקבה ביצעה התקפת נגד וכבשה מחדש 40% ממחוז קורסק, והציבה את צבא קייב במצב של כיתור והשמדה בכל רגע נתון. במקביל, היא השיגה התקדמות שיא בשדה הקרב האוקראיני. מעולם לא פעלה רוסיה בנחישות כה רבה ותקפה בעוצמה כה רבה במהירות כה גדולה.
נאט"ו קיימה פגישת חירום כדי לדון כיצד להגיב והמליצה לחברים לספק את כל הנשק הדרוש לאוקראינה. ארה"ב השלימה פריסת מערכת הגנה מפני טילים בצפון פולין והיא מוכנה לפרוס טילים ביפן.
המתיחות ממשיכה לעלות. ישנן שמועות שוושינגטון עשויה לספק לקייב טילי טומהוק אסטרטגיים. מומחים מסוימים אף מציעים שארה"ב תעביר נשק גרעיני לאוקראינה!
רוסיה הגיבה מיד בחריפות ואמרה כי ניתן להשתמש בטיל אורשיק בקנה מידה גדול יותר. על פי סוכנות הידיעות TASS, מוסקבה מתכוננת להכניס את הטיל הבין-יבשתי "החזק בעולם " מדגם RS-28, המסוגל לשאת ראשי נפץ גרעיניים, לשירות קרבי. סגן יו"ר המועצה לביטחון לאומי, דמיטרי מדבדב, אמר כי מוסקבה תיאלץ לתקוף בסיסים צבאיים של נאט"ו אם המערב יספק טילים ארוכי טווח לאוקראינה כדי להילחם נגד רוסיה.
הקלפים טרם נחשפו. לא ידוע אילו צעדים יעשו הצדדים בהמשך. אך ניתן לומר כי הספירלה של "מידה תחת מידה" תימשך, הן בשדה הקרב והן בתקשורת.
מלחמת התקשורת
המידע שסיפק שני הצדדים היה סותר, לעיתים נדמה היה כאילו מדובר בשתי מלחמות שונות. בקורסק, כמה מומחים אמרו כי המודיעין הרוסי אינו כשיר, מה שהוביל לטעויות אסטרטגיות, נזק לשדה הקרב, אובדן כוחות, אובדן יוקרה; יותר משלושה חודשים ללא כיבוש מחדש, מה שהוכיח יכולות מוגבלות. אך היו גם דעות שאוקראינה עשתה טעויות, נכשלה הן מבחינה פוליטית והן מבחינה צבאית; כוחות עילית הוצבו במצור. רוסיה טרם ביצעה התקפת נגד בקורסק כדי לרכז את כוחה בשדה הקרב האוקראיני.
אותו הדבר נכון גם לגבי מלחמת הטילים. צד אחד טוען כי התקפת טיל האורשיק היא ללא תחרות, בעלת משמעות צבאית ופוליטית רבה, הן עבור אוקראינה והן עבור נאט"ו. הצד השני, לעומת זאת, טוען כי האורשיק נושא ראש נפץ שאינו מכיל חומרי נפץ, בעל כוח הרס זניח, רוסיה לא ייצרה הרבה טילים כאלה וזו רק "תעלול רוח"!
באופן דומה, המידע על הפסדים של שני הצדדים שונה מאוד. אלו הן רק דוגמאות ספציפיות למקרים רבים אחרים. במלחמה ארוכה ורחבת היקף, יש להציב את הערך והמשמעות של מבצע צבאי באסטרטגיה הכוללת בעלת מטרות רבות ושונות.
הדעות הסותרות הן תוצאה של מלחמת מידע בין הצדדים, שבה למערב יש יתרון. חלק מהמומחים מוטים או שיש להם מידע חלקי, שהוא מעוות. בהקשר של מלחמת מידע מפותחת מאוד, קשה להעריך את המציאות וקל להיות מושפעים. לכן, יש צורך לבחון אותה בצורה אובייקטיבית, מקיפה ומעוררת השראה.
לוחמת מידע, יחד עם לוחמת טילים, העלייה חסרת התקדים במספר התקיפות, עוררה חששות לגבי מצב "סף מלחמה" והסיכון למלחמת עולם שלישית.
 |
| כוחות חילוץ מכבים שריפה בבית שעלה באש לאחר תקיפה אווירית רוסית בדניפרו , אוקראינה, ב-21 בנובמבר. (מקור: AP) |
סכנה נוכחית
גם רוסיה וגם המערב מדברים על הסיכון של מלחמת עולם שלישית, אפילו מלחמה גרעינית. לדברי כמה מומחים מערביים, נוכחותם של כוחות צבאיים של צד שלישי באוקראינה (בהתייחס לצפון קוריאה) ומעורבותה החזקה, העמוקה והישירה יותר של נאט"ו בסכסוך הם אינדיקטורים לסיכון של מלחמת עולם הבאה.
מדוע כל הצדדים מדגישים את מצב "סף מלחמה"? מה עומד מאחורי האזהרה החמה?
מטרתו של הנשיא וולודימיר זלנסקי היא לגרור את נאט"ו והמערב עמוק יותר לתוך המשחק, עם סיוע נוסף, באמתלה של בלימת האיום הרוסי על ביטחון אירופה ואמריקאית. במקביל, הוא רוצה להדגים כי כניסתה של נאט"ו לקייב היא צורך דחוף.
האזהרות מהמערב, נאט"ו וארה"ב מכוונות ליצור אחדות, לחזק נחישות ולקדם פעולות חזקות יותר, תוך כדי כך שהן מאלצות את רוסיה למצב של תבוסה וחולשה. זהו גם תירוץ להצדקת חיזוק והרחבת נאט"ו והגדלת תקציב הביטחון.
רוסיה הזהירה שוב ושוב מפני הסיכון של מלחמת העולם השלישית כדי להרתיע את נאט"ו ממעורבות ישירה יותר בסכסוך באוקראינה. במקביל, זוהי מתקפה פסיכולוגית שמטרתה להשפיע על אזרחי מדינות המערב, לא לאפשר לממשלותיהן להתערב באופן עמוק ולגרור את מדינותיהן לסכסוך שאינו קשור.
פעולות אלו קשורות גם למועד בו יושבע הנשיא הנבחר דונלד טראמפ לתפקידו בעוד חודשיים. צד אחד רוצה ליצור עובדה מוגמרת, מחסום שימנע מבעל הבית הלבן החדש "לשנות את מדיניותו כלפי אוקראינה". הצד השני רוצה לנצל את הצד החיובי של ההכרזה כדי להגביל את הסיוע לקייב, ולקדם משא ומתן לסיום הסכסוך, כפי שהבטיח דונלד טראמפ במהלך קמפיין הבחירות שלו. כולם רוצים ליצור תוצאה חיובית לפני 20 בינואר 2025.
 |
| לא ניתן לשלול לחלוטין את הסיכון שהסכסוך באוקראינה יתפרץ למלחמת עולם שלישית. (מקור: AWC) |
עם המטרה העמוקה של ניצחון על היריב; האסטרטגיות "המעורפלות" והבלתי צפויות, הן בשדה הקרב והן בתקשורת, של כל הצדדים, לא ניתן לשלול לחלוטין את הסיכון שהסכסוך באוקראינה יתפרץ למלחמת עולם שלישית.
עם זאת, מומחים צבאיים מערביים מודים כי טילי ATACMS וטומהוק עלולים לגרום קשיים רבים למוסקבה, ולהאריך את הסכסוך, אך אינם מכריעים את מצב הקרב, משום שהכמות מוגבלת, שטחה של רוסיה גדול והתעשייה הצבאית והביטחונית שלה גדולות. לרוסיה יש יתרון בשדה הקרב, היא אינה מתגרה בעצמה, ויוצרת תירוץ לנאט"ו להשתתף ישירות במלחמה, אלא אם כן היא תיאלץ ל"פינה".
מהכוונות האסטרטגיות, מאזן הכוחות הכולל של הצדדים והמצב שבו "הקו האדום" נחצה פעמים רבות, ניתן לחזות את הסיכון למלחמת עולם שלישית - מלחמה גרעינית שסביר להניח שלא תתרחש. משום שההשלכות הקטסטרופליות אינן צפויות עבור כולם.
במידה מסוימת, המצב של "על סף מלחמה" והסיכון למלחמה גרעינית הם גם גורמים המכריחים את "החוממי המוח" לשקול היטב ולחפש פתרונות גיבוי. כל הצדדים שוקלים את אפשרות המשא ומתן. השאלה היא עד כמה הם יכולים לעשות ויתורים ואילו מטרות ניתן להשיג?
| גם רוסיה וגם המערב מדברים על הסיכון של מלחמת עולם שלישית, אפילו מלחמה גרעינית. |
משא ומתן קוצני
לפיכך, ההתפתחויות המתוחות והמורכבות של הסכסוך טרם סגרו את הדלת למשא ומתן. תחזיות אופטימיות מסוימות מצביעות על כך שהמשא ומתן יוכל להתקיים ולהסתיים למעשה בשנת 2025. הסוגיה הבסיסית והקוצנית ביותר היא דרישותיהם המוקדמות של הצדדים.
אוקראינה עדיין לא מוותרת על דרישתה שרוסיה תסיג את כל הכוחות מאזורים כבושים, כולל חצי האי קרים, ותתקבל לנאט"ו. במקביל, היא מבקשת מהמערב ומנאט"ו לספק תמיכה ליצירת עמדה יתרונית עם רוסיה לפני קבלת מו"מ. במהותו, מטרתה לפתות את המערב ואת נאט"ו למעורבות ארוכת טווח בסכסוך.
אחת הסיבות הבסיסיות שהובילו למערכה הצבאית המיוחדת ב-24 בפברואר 2022 היא התרחבות נאט"ו, המתקרבת לרוסיה מכל עבר. מציאת דרכים לתמוך בקייב כדי לשפר את המצב, הארכת מלחמת ההתשה, דחיפת מוסקבה לביצה והחלשתה, היא החישוב הריאליסטי של נאט"ו והמערב.
בהקשר הנוכחי, ארה"ב יכולה גם לקצץ בסיוע לאוקראינה וגם להפעיל לחץ על שני הצדדים, ולכפות על קייב לוותר על חלק משטחה ולהשעות את בקשתה להצטרף לנאט"ו בתמורה ל"הקפאה" של הסכסוך.
רוסיה אינה יכולה לקבל פשרות חצי לב. בנוסף לשמירה ושיקום האזורים המסופחים, רוסיה רוצה לנהל משא ומתן ישיר עם ארה"ב ונאט"ו. התנאי הבלתי מתפשר של מוסקבה הוא שקייב תישאר ניטרלית לחלוטין ולעולם לא תצטרף לנאט"ו.
אז, לתרחיש המשא ומתן עדיין יש תקווה, אבל ההתפתחויות מסובכות ואי אפשר לחזות כלום?
[מודעה_2]
מקור: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-tinh-the-ben-mieng-ho-chien-tranh-nguy-co-the-chien-iii-va-kich-ban-dam-phan-295470.html
תגובה (0)