"מעל 12 מיליון תגובות על טיוטת חוק הקרקעות, כמה מסכימים?"

[מודעה_1]

בהתייחסו לטיוטת חוק הקרקעות המתוקן בבוקר ה-9 ביוני, אמר הנציג הא סי דונג כי חוק הקרקעות הוא פרויקט משפטי "מאסיבי ומסובך" הדורש זמן ללימוד יסודי. עם זאת, המסמכים שהושלמו ונשלחו לנציגים היו איטיים מדי, ההגשה הושלמה רק ב-29 במאי, וגם סוכנות הביקורת השלימה את דוח הביקורת באיחור, רק לפני 3 ימים.

‘Trong 12 triệu lượt góp ý dự thảo luật Đất đai, bao nhiêu ý kiến đồng tình?’ - Ảnh 1. — נציג הא סי דונג (משלחת קוואנג טרי )

הוא גם אמר כי התוכן שהוגש לדיון ציבורי לא כלל מספיק מסמכים כדי שאנשים יוכלו לעיין בהם, להבין לעומק ולהבין היטב את המדיניות המתוקנת והמשופעת, שמהם יוכלו להציע הצעות ריאליות.

בפרט, הנציג הא סי דונג ציין גם כי מתוך 12.1 מיליון תגובות, על פי הדו"ח, היו 1.22 מיליון תגובות הקשורות לפיצויים, תמיכה ויישוב מחדש; הקצאת קרקעות, חכירת קרקעות והמרת ייעוד קרקע היו 1.06 מיליון תגובות...

"עם זאת, המידע החשוב ביותר, למשל, מתוך 1.2 מיליון הערות על פיצויים, תמיכה ויישוב מחדש, כמה הערות מסכימות עם הוראות הטיוטה? באופן דומה, הדבר נכון גם לגבי תכנים אחרים, מהם הנציגים ילמדו את רצונם של הבוחרים לשקול את דעותיהם במושב זה", אמר מר דונג, ואמר כי תלונות וגינויים הקשורים למגזר הקרקעות מהווים 70-80%, ותיקון חוק זה חייב להפחית אותן.

בנוגע לתכנים ספציפיים, משלחת קואנג טרי הסכימה גם עם תוכן דוח הביקורת של ועדת הכלכלה , והרחיבה את הנושאים המקבלים העברת זכויות שימוש בקרקע חקלאית, כולל אדמות אורז.

על פי הצעת החוק, המרת ייעודי קרקע לשדות אורז, יערות מגן, יערות לשימוש מיוחד ויערות ייצור חייבת לעמוד בקריטריונים ובתנאים שנקבעו על ידי הממשלה . מר דונג אמר כי סעיף זה ספציפי יותר מהטיוטה הקודמת שביקשה חוות דעת ציבור, ומדגים ביזור חזק ליישובים.

החוקים הנוכחיים קובעים בקפדנות כי ניהול שינוי ייעוד הקרקע (אדמת אורז, אדמות יער לשימוש מיוחד, אדמות יער מגוננות מעל 20 דונם, אדמות יער ייצור שהן יער טבעי) חייב לקבל אישור בכתב על ידי הממשלה.

"הריכוזיות המוגזמת הנוכחית של הניהול אינה מקדמת יצירתיות ויוזמה מקומית, ומגדילה את העלויות החברתיות", אמר מר דונג, אך גם אמר כי אסור לנו לחשוב שהממשלה המרכזית "תשאיר" את העניין הזה ליישובים.

יש צורך לקבוע סנקציות כאשר פיצויים ויישוב מחדש מתעכבים

בתגובה לתוכן הפיצויים והיישוב מחדש כאשר הקרקע מוחזרת, אמר הנציג טראן טי הונג טאנה (משלחת נין בין) כי אם תשלום הפיצויים מתעכב עקב אשמתן של סוכנויות המדינה, יש צורך להגדיר אחריות ולקבוע סנקציות ספציפיות.

בנוסף, לדברי גב' תאן, בנוגע לתקנות בנושא השבת קרקעות למטרות פיתוח חברתי-כלכלי, יש צורך למסד בבירור אילו מקרים של השבת קרקעות מיועדים למטרות הגנה וביטחון לאומי, ואילו מקרים מיועדים לפיתוח חברתי-כלכלי לטובת אינטרסים לאומיים וציבוריים.

מתוך דעה זו, הנציג דאו צ'י נגיה (משלחת קאן טו) ביקש גם כי טיוטת החוק תסביר בצורה ברורה יותר את השבת הקרקעות לפרויקטים של פיתוח חברתי-כלכלי, למען אינטרסים לאומיים וציבוריים.

הסיבה, לדבריו, היא שתקנות לא ברורות עלולות להוביל בקלות לכיבוש קרקעות בלתי חוקי, שימוש לא יעיל בקרקע ולפגוע בזכויותיהם של משתמשי הקרקע. בנוסף, שחיתות ושליליות עלולות לצוץ בקלות, מה שמקשה על קבלת הסכמתם של אנשים שאדמתם נלקחת בחשבון.

לפרסום רשימות מחירי קרקעות יש גם השפעה עמוקה, המשפיעה ישירות על חייהם של תושבים מקומיים והקהילה. לכן, יש צורך להשלים את הבסיס של מדדי פיתוח חברתי-כלכלי מקומי כגון קצב צמיחה, מבנה שימושי קרקע, שיעור עוני וכו'.

[מודעה_2]
קישור למקור