על התקשורת להילחם בניצול לרעה של בינה מלאכותית

נשיא תומסון רויטרס, סטיב האסקר, אמר כי יצרני חדשות עלולים לפשוט רגל אם יאפשרו לחברות הטכנולוגיה הגדולות להשתמש בבינה מלאכותית כדי לגשת לתוכן שלהן בחינם, בדיוק כפי שאפשרו לגוגל ולפייסבוק לעשות זאת לפני שנים רבות.

בנאום בכנס השנתי של קרן תומסון רויטרס, אמר מר האסקר כי מוציאים לאור של חדשות עשו את הטעות בעבר לספק תוכן חדשותי בחינם לענקיות המדיה החברתית, מתוך מחשבה שזה "ימשוך תשומת לב" לאתרים שלהם.

"ובכן, זה לא עבד ככה. מה שבאמת קרה הוא שחברות טכנולוגיה הפכו ממש טובות בלשלוט בתשלום עבור תוכן ולשמור על תשומת לב", אמר האסקר בכנס, וציין שזה כמעט הרס את תעשיית החדשות.

"אז הייתי אופטימיסט נאיבי ואומר שבשלב מסוים, אנחנו, כתעשיית החדשות, למדנו לקח."

איור: GI

האסקר, שהוא גם מנכ"ל תומסון רויטרס, אמר שכאשר יינתן בינה מלאכותית, נותר לראות האם תעשיית החדשות תוכל להגן על האינטרסים שלה מפני חברות מדיה חברתית עשירות.

ואם לא נעשה זאת, ואם נאמין בתמימות ש"ספקי דוגמנות יעשו את הדבר הנכון עם התוכן שלנו ובסופו של דבר נרוויח מזה, אני חושב שזו תהיה נפילתה של התעשייה הזו".

הוא ציין כי הניו יורק טיימס תבע את OpenAI ואת מיקרוסופט בגין הפרת זכויות יוצרים, בשל שימוש בתוכן העיתון לאימון בינה מלאכותית גנרטורה. הוא אמר שרויטרס ביצעה מספר עסקאות מסחריות לרישוי תוכן עבור מודלים של שפה גדולה המשמשת לבינה מלאכותית.

מר האסקר קרא גם לסמן בבירור תוכן חדשותי כדי להראות האם מדובר בדעה שנבדקה על ידי עובדות או בדעה, מה מקור הדעה, והאם היא נוצרה על ידי בינה מלאכותית או על ידי עיתונאי.

האסקר אמר שצרכנים אוהבים לשמוע דברים שמאשרים את האמונות הקיימות שלהם, כמו גם את הדעות הקדומות והטיות שלהם. בעיית המידע השגוי והחדשות המזויפות תימשך אלא אם כן החומר יתויג כדי לציין את מקורו.

אבל חברת מועצה אחרת, עיתונאית וזוכת פרס נובל לשלום מריה רסה, מתנגדת לתיוג כפתרון.

"גם אם תתייג דברים, אם זה חלק מעיצוב פלטפורמות הטכנולוגיה כדי לתמרן אותנו... ולנצל את הפחד, הכעס והשנאה שלנו כדי לקטב אותנו כי זה מכניס יותר כסף, אז כל מה שעיתונאים יעשו יהיה באמת לשווא."

הואנג האי (לפי הברון)

מקור: https://www.congluan.vn/chu-tich-reuters-truyen-thong-phai-chong-lai-viec-lam-dung-cua-ai-de-ton-tai-post318788.html