החל מהוויכוח הרועש ב-28 בפברואר בבית הלבן, המצב בקייב הידרדר במהירות. שאלות רבות הועלו לגבי הסיבות, ההשלכות ומה מדינות "רואות" מהלקחים באוקראינה.
דִילֶמָה
מיד לאחר מכן, הודיע הבית הלבן על השעיית הסיוע הצבאי ועל השעיה זמנית של מערכת שיתוף המודיעין, שני עמודי תווך של כוחו של צבא אוקראינה. וושינגטון אף שקלה את האפשרות של "החלפת סוסים באמצע הדרך". ארה"ב עשויה להסיג כ-22,000 חיילים המוצבים באירופה, ולהשאיר את האיחוד האירופי נושא באחריות להבטיח את ביטחונה לעצמה ולקייב. הפער בין ארה"ב, אוקראינה והאיחוד האירופי הולך ומתרחב.
| המצב בו האיחוד האירופי ואוקראינה נדחקים הצידה על ידי ארה"ב מתבהר יותר ויותר. (מקור: rferl) | 
יחסי ארה"ב-רוסיה ממשיכים להשתפר הודות לאינטרסים משותפים; השקפות דומות בנושאים דו-צדדיים ובינלאומיים רבים, כפי שהוערך על ידי הקרמלין, מדיניות החוץ של וושינגטון עולה בקנה אחד עם החזון האסטרטגי של מוסקבה. מצבם של האיחוד האירופי ואוקראינה הנדחקים לשוליים על ידי ארה"ב מתבהר יותר ויותר. מהלכים אלה "הדהימו" את קייב ובריסל.
לכן, רק 4 ימים לאחר אותה פגישה, שלח הנשיא וולודימיר זלנסקי "מכתב שלום" לנשיא דונלד טראמפ. ה"מכתב" ביטא את "נכונותה של קייב לנהל משא ומתן", "נכונותה לעבוד תחת מנהיגותו החזקה של נשיא ארה"ב כדי להשיג שלום בר קיימא", "נכונותה לחתום על הסכם מינרלים וביטחון בכל עת" והכרת תודה על עזרתה של וושינגטון...
ניתן לראות שקייב ביצעה תפנית של 180 מעלות הן בתוכן והן במיקום של יחסיה, דבר המראה שקשה להימלט מ"חישוק הזהב" שיצרו ארה"ב ורוסיה. האיחוד האירופי הצהיר כי יתמוך בהתאוששות הכלכלית, ישפר את היכולת הצבאית ויתמוך בדיפלומטיה כדי להפוך את קייב ל"דורבן פלדה בלתי ניתן לבליעה". היו כמה צעדים מעשיים, אך בהשוואה לדרישותיה ומצבה של אוקראינה, הם רק טיפה בים.
לאחר שהנשיא וולודימיר זלנסקי פרסם את "מכתבו הפתוח", פורסמו חדשות שוושינגטון תקיים דיאלוג עם קייב. אך בעיקרון, אוקראינה עדיין נאלצה להיכנע ללחץ האמריקאי. ללא תמיכתה של ארה"ב, לא רק אוקראינה אלא גם האיחוד האירופי יתקשו לנהל את המצב. מצבה של קייב הפך לקשה מאוד, ללא יכולת להתקדם או לסגת.
מַדוּעַ?
יש האומרים שבאירוע ב-28 בפברואר, הנשיא וולודימיר זלנסקי לא "הכיר את עצמו ואת יריבו", נתן לרגשות להכריע את ההיגיון, ונטש מטרות גדולות לטובת דברים קטנים...
ייתכן שזהו גם "הקש ששבר את גב הגמל", הנובע מבחירה שנעשתה לפני שנים רבות. לאחר "מהפכת הצבעים" של מיידאן ב-2014, בחרו מנהיגי אוקראינה בדרך שנטה יותר ויותר לכיוון המערב, בתקווה להצטרף לנאט"ו ולאיחוד האירופי לצורכי פיתוח.
הבא בתור הוא הבחירה בעימות צבאי עם רוסיה, שכנה גדולה עם מערכת יחסים ארוכת שנים והיסטוריה שקשה להפריד בינינו. קייב אינה מודעת לסיכון של סכסוך, כאשר מוסקבה שלחה תוכנית ביטחון בת 8 נקודות לארה"ב ולנאט"ו, המציינת בבירור את רצונותיה ודרישותיה, שרבות מהן קשורות לאוקראינה. רוסיה פרסה 100,000 חיילים וארגנה תרגילים צבאיים עם בעלות ברית לאורך הגבול עם אוקראינה. המשמעות ברורה מאוד.
הטענה של אוקראינה היא שרוסיה תקפה ראשונה ויש לה את הזכות להגן על עצמאותה וריבונותה. הטענה המשתמעת היא שקייב נמצאת בחזית מניעת האיום על ביטחון אירופה מצד רוסיה, ולכן האיחוד האירופי, נאט"ו וארה"ב חייבים לעמוד יחד. עם זאת, הנשיא דונלד טראמפ עצמו טען כי הסיבה לסכסוך היא מדיניות ההתפשטות של נאט"ו ואוקראינה מזרחה, והאיחוד האירופי לא עשה דבר כדי למנוע את הסכסוך.
הגנה על עצמאות וריבונות היא סיבה לגיטימית. אך חשובה יותר היא הדרך לעשות זאת. הפרקטיקה הסיקה שאסטרטגיית ההגנה והאידיאולוגיה האופטימלית אינה ניהול מלחמה, אלא שמירה על עצמאות וריבונות.
ברגע שהחלו לירות והפצצות החלו ליפול, המדינה נהרסה, הכלכלה קרסה, מיליון בני אדם נהרגו ונפצעו, ויותר מ-10 מיליון בני אדם נעקרו מבתיהם. על פי הערכות של קרן המטבע הבינלאומית (IMF), זה יעלה לקייב יותר מ-410 מיליארד דולר וייקח עשור להתאושש לרמות שלפני הסכסוך.
| נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי עם נשיא המועצה האירופית אנטוניו קוסטה ונשיאת הנציבות האירופית אורסולה פון דר ליין בפסגת האיחוד האירופי המיוחדת בנושא אוקראינה וההגנה האירופית בבריסל, בלגיה, ב-6 במרץ. (מקור: האיחוד האירופי) | 
להסתכל על אחרים, לחשוב על עצמך
לווייטנאם היו נסיבות אובייקטיביות, סיכונים ואתגרים דומים במידה מסוימת לאוקראינה. במהלך מלחמות ההתנגדות ובמהלכן, הפקנו לקחים, נקודות מבט ומחשבות נכונות, ויישמנו והגבנו באופן איתן וגמיש, בהתאם לתנאים בפועל ולהקשר הבינלאומי המורכב וההפכפך. ניתן לסכם זאת כדלקמן:
ראשית , מדיניות החוץ של עצמאות, הסתמכות עצמית, גיוון, רב-צדדיות של יחסים, אינטגרציה בינלאומית פרואקטיבית ומקיפה, איזון יחסים עם מדינות מרכזיות... עצמאות והסתמכות עצמית הם עקרונות בלתי ניתנים לשינוי בתגובה למצב המשתנה ללא הרף.
שנית , מדיניות ההגנה "ארבעת הלא": אי השתתפות בבריתות צבאיות; אי התיישרות עם מדינה אחת כדי להילחם באחרת; אי מתן אפשרות למדינות זרות להקים בסיסים צבאיים או להשתמש בשטחים כדי להילחם נגד מדינות אחרות; אי שימוש בכוח או איום בשימוש בכוח ביחסים בינלאומיים.
שלישית , המוטו הוא להילחם בנחישות ובעקשנות כדי לפתור את כל המחלוקות וחילוקי הדעות בדרכים שלום על בסיס החוק הבינלאומי; למנוע ולדחות באופן פעיל ופרואקטיבי את הסיכון למלחמה, ולבצע הגנה לאומית מוקדם, מרחוק, לפני שהמדינה נמצאת בסכנה.
הנוהג של בניית והגנה על המולדת ב-50 השנים האחרונות הוכיח את נכונותן ויעילותן של מדיניות החוץ, נקודות המבט וההנחיות של וייטנאם. בהקשר של עולם מורכב, מפולג ומתוח כיום ובשנים הבאות, שמירה על עצמאות ואוטונומיה אינה פשוטה. על בסיס חשיבה ואידיאולוגיה נכונות, יש צורך להפוך אותן לאמצעי נגד ופעולות מעשיות, תוך שמירה איתנה על עקרונות ואסטרטגיות גמישות, זריזות, יצירתיות ויעילות.
יישום סינכרוני של פתרונות ל: "מפלגה חזקה, מדינה עשירה, אנשים שלווים, צבא חזק, יותר חברים ופחות אויבים" (אסטרטגיית ההגנה הלאומית של וייטנאם 2018). הליבה היא המשך בנייה ותיקון של מפלגה נקייה וחזקה, חידוש מנהיגות ושיטות שלטון; ייעול מנגנון הארגון; פיתוח הכלכלה במהירות ובכוח; שמירה על יציבות פוליטית וחברתית; בנייה ומודרניזציה הדרגתית של הכוחות המזוינים.
לחזק ולהרחיב את יחסי החוץ, לקרב את וייטנאם לעולם ולמשוך את העולם לווייטנאם. איננו בוחרים צד, אלא בוחרים אינטרסים לאומיים ואתניים, על בסיס החוק הבינלאומי. לנצל פערים בין המעצמות הגדולות, ליצור מרחב לפיתוח לאומי על בסיס אינטרסים חופפים. כך, פיתוחה של וייטנאם יתרום לשלום, שיתוף פעולה ופיתוח באזור ובעולם. העולם יתמוך ויתרום להגנה על וייטנאם למען טובת הכלל.
המשבר באוקראינה מאשרר שוב את מדיניות החוץ של המפלגה ומדינת וייטנאם. יש לנו את תמיכת ההיסטוריה, המסורת והתרבות הלאומית; את המנהיגות הנכונה והיצירתית של המפלגה; את רוח האחדות הלאומית הגדולה; את קידום החוזק הפנימי, את שילוב החוזק הלאומי עם כוח הזמן. וייטנאם בוודאי תתרומם.
המאמר משקף את עמדותיו של המחבר.
[מודעה_2]
מקור: https://baoquocte.vn/ukraine-nhung-su-lua-chon-va-suy-ngam-ve-viet-nam-306855.html






תגובה (0)