מר דואן טאנה בין (משמאל) אישר כי חתימות האנשים בפרוטוקול ההתייעצות הקהילתית של כפר קה מונג משנת 2019 תקפות לחלוטין - צילום: MT
אנשים "מאשימים" בחתימות מזויפות
על פי החוק, כדי לקבל רישיון לניצול מחצבים, מפעלים זקוקים להסכמת הקהילה המושפעת. לכן, ב-22 במאי 2019, התקיימה פגישת התייעצות קהילתית בכפר קה מונג, בקהילת האי סון, במחוז האי לאנג (כיום כפר קה מונג, כפר טיי סון, קהילת נאם האי לאנג). תיק ההתייעצות אושר במלואו על ידי הרשות המקומית והוגש יחד עם בקשת הרישיון.
עם זאת, בשנת 2024, כאשר המכרה עמד להתחיל לפעול, טענו כמה תושבים מקומיים כי לא חתמו על הפרוטוקול. מר וו טו, תושב כפר טאי סון (לשעבר כפר קה מונג), אמר כי הוא אנאלפבית ואינו יכול לחתום על הפרוטוקול. מר וו ואן חואה טען שבאותה עת היה בדרום ולא יכול היה לחתום על הפרוטוקול. מר נגוין ואן סאו הכחיש מכל וכל כי החתימה בפרוטוקול היא שלו.
המפגינים טענו כי פרוטוקול ההתייעצות כלל חתימות מזויפות וכי המסמכים המשפטיים של החברה אינם תקפים, ולכן ביקשו להפסיק את פעילות הכרייה.
החברה אישרה כי היא פועלת לפי התקנות.
בתגובה לתגובת האנשים, אמר מר נגוין ואן טרונג, מנהל חברת נגוין הואנג, כי החברה אינה יכולה לאמת את האותנטיות של כל חתימה של האנשים. מר טרונג הסביר כי ב-22 במאי 2019, בפגישת התייעצות קהילתית, מר דואן טאנה בין, ראש ועדת העבודה הקדמית של כפר קה מונג דאז, לקח אחריות על רישום ישיר של פרוטוקול הפגישה והרשימה לאיסוף חתימות האנשים, ולאחר מכן מסירתן לחברה. החברה תמכה ביישוב באמצעות מר בין ב-50 מיליון וונד לבניית בית תרבות קהילתי בכפר.
"אנו מקבלים פרוטוקולי התייעצות רק כאשר יש להם חתימות מלאות ואישור מראש הכפר ומיו"ר ועדת העם של הקומונה. הכל נעשה בהתאם לנהלים ולתקנות המדינה", אישר מר טרונג.
גב' נגוין טי היין (משמאל) הכחישה בתחילה שחתמה בשם חמיה, אך מאוחר יותר אמרה: "אני לא זוכרת בבירור אם חתמתי או לא." - צילום: MT
כאשר הכתב פגש אותו, מר דואן טאנה בין אישר שכל המידע שמסר מר טרונג היה נכון. מר בין אישר: "הלכתי מבית לבית כדי לאסוף חתימות. במקרה של מר וו טו, שלא ידע קרוא וכתוב, הוא ביקש ממני לחתום עבורו. באשר למר וו ואן חואה, כלתו, גברת נגוין טי היין, חתמה בשמו. באשר למר נגוין ואן סאו, הוא חתם בעצמו."
עם זאת, כאשר נפגשנו עם גב' נגוין טי היין כדי לאמת את דבריו של מר דואן טאנה בין, גב' היין הכחישה בתחילה שחתמה בשם חותנה. אך כאשר הכתב ביקש לחתום שוב לצורך השוואה, החתימה הראתה דמיון רב לחתימה בפרוטוקול ההתייעצות של קהילת הכפר קה מונג משנת 2019. בשלב זה, גב' היין אמרה, "אני לא זוכרת בבירור אם חתמתי על זה או לא".
מר מאי ואן קוק, ראש הכפר לשעבר של קה מונג, אישר: "לאחר הפגישה, מר בין ואני הלכנו לכל בית כדי לבקש חתימות. חתמתי על האישור על סמך האמון שלי במר בין. כי אין לנו מניע אישי או תועלת אם נזייף חתימות של אנשים."
באופן דומה, מר נגוין ואן הואן, יו"ר הוועדה העממית לשעבר של קהילת האי סון (הישנה), אמר גם הוא: "במקרים רבים, אנשים אנאלפביתים ולכן הם מבקשים מאחרים לחתום בשמם. אני מאשר על סמך התוכן שאושר על ידי פקידי הכפר."
יש להסיר בקרוב כדי להגן על סביבת ההשקעות
הסיפור במכרה OL6 אינו מקרה בודד. למעשה, עסקים רבים ביישובים אחרים נמצאים במצב דומה: מסמכים מלאים, בעלי רישיון, אך מתמודדים עם חסמים הנובעים מתלונות של תושבים מקומיים, לעיתים בשל חוסר שקיפות, לעיתים בשל ניגודי עניינים שלא נפתרו באופן משביע רצון.
מר נגוין ואן טרונג, מנהל חברת נגוין הואנג, אמר: "כדי לקבל רישיון למכרה OL6, החברה השקיעה יותר מ-7 שנים בהשלמת הליכים בעלות גבוהה. כעת, למרות שהמדינה העניקה לה רישיון כבר כמעט שנה, היא לא הצליחה להתחיל בפעילות, מה שגרם להפסדים כלכליים גדולים. החברה מקווה שהרשויות יתערבו בקרוב כדי שהחברה תוכל לפעול, ולתרום לפיתוח החברתי-כלכלי של היישוב."
כאשר פרויקט קיבל רישיון מהמדינה אך עדיין לא ניתן ליישמו, זה לא רק הפסד עבור המשקיע אלא גם משפיע רבות על סביבת ההשקעה והפיתוח של היישוב.
מצד חברת נגוין הואנג, יש צורך לארגן דיאלוג ציבורי בין הממשלה, העם והעסק בהקדם האפשרי. אם הראיות האותנטיות מראות שהחתימה מטעם העם מוסכמת או מובנת ומתקבלת באותו זמן, אז יש צורך ליצור תנאים ליישום הפרויקט, כדי למנוע התמשכות העניין ופגיעה שלילית בפעילות העסק.
מין טואן
מקור: https://baoquangtri.vn/ve-viec-nguoi-dan-can-tro-cong-ty-tnhh-qt-nguyen-hoang-khai-thac-mo-cat-san-can-doi-thoai-de-thao-go-vuong-mac-196334.htm
תגובה (0)