המקרה של שתי נערות מאופרות שמשפחת החתן חיפשה במזוודותיהן: עורך הדין מדבר על האפשרות של הפרת החוק

שתי נערות המתמחות באיפור כלות נעצרו על ידי משפחתו של חתן בטיין ג'יאנג לצורך חיפוש במזוודותיהן ובחפציהן, ונתבקשו להתפשט תמורת 20 מיליון דונג וייטנאמי. האם זו עבירה על החוק?

Vụ 2 cô gái trang điểm bị gia đình chú rể lục vali: Luật sư nói về khả năng vi phạm pháp luật - Ảnh 1. — משפחת החתן חיפשה בחפצים ובמזוודות של שני מאפרים - תמונה שנגזרה מסרטון בפייסבוק TMN

בנוגע למקרה של שתי נערות מאופרות שמשפחת החתן חיפשה במזוודותיהן והתבקשו להתפשט כיוון שנחשדו בגניבת 20 מיליון דונג וייטנאמי בחתונה בקומונה מיי טין אן, במחוז צ'ו גאו, במחוז טיאן ג'יאנג, עורכי דין הגיבו לראשונה על האפשרות של הפרת החוק.

חיפוש במזוודה וחיפוש גופני: סימנים למעצר בלתי חוקי

עורך הדין נגוין טי נגוק הא (לשכת עורכי הדין של הו צ'י מין סיטי) ניתח כי בנוגע לפעולת החיפוש במזוודות ובחיפוש אנשים, אנשים אלה חשדו באחרים בביצוע פשע, ולכן לא אפשרו לאדם זה לעזוב את מקומו או להישאר במקום בו היה, כדי לחפש, על מנת להבהיר את חשדותיו.

אולם, במציאות, לאחר החיפוש, החשד כלפי האנשים הללו היה שגוי. עם זאת, ניתן לקבוע כי אנשים אלה לא התכוונו לפגוע בכבודם ובכבודם של האנשים אותם עצרו, ובמקרה זה במיוחד בשני המאפרים. לכן, ניתן לשלול מעשה של השפלת אחרים.

המעשה של אי מתן אפשרות לאחרים לעזוב את מיקומם או מקום מגוריהם שאינו בשליטת האנשים הנ"ל (כגון אילוץ להישאר בבית, אילוץ לשבת במקום) למשך זמן מה לצורך חיפוש או חיפוש מהווה סימן למעצר בלתי חוקי.

התנהגות זו עשויה להיות מוגשת לדין לפי סעיף 157 לחוק העונשין 2015, שתוקן והושלם בשנת 2017.

אנשים אלה עצרו באופן לא חוקי שני אנשים או יותר (בפרט, שני מאפרים) וייתכן שיימצאו להם אחריות פלילית. כמו במקרה זה, העבריין עלול להיגזר על עצמו עונש של 2-7 שנות מאסר בהתאם להוראות סעיף 157, סעיף 2, סעיף ד' לחוק העונשין משנת 2015, שתוקן ונוסף בשנת 2017.

המשטרה חוקרת מקרה של שתי נערות מאופרות שמשפחת החתן התבקשה להתפשט לצורך בדיקה.

ישנם סימנים להפרת עבירת השפלת אחרים.

לדברי עורך דין אחר (שביקש לא להזדהות) מלשכת עורכי הדין במחוז טיאן ג'יאנג, לאחר שצפה בסרטון הנ"ל, הוא ראה סימנים לכך שבן המשפחה הפר את החוק. אך במקרה זה, כדי לטפל בפשע של השפלת אחרים, יש צורך להוכיח האם לאדם שביצע את המעשה הייתה כוונה לפגוע במוניטין ובכבודו של הקורבן או לא.

בנוסף, להוכיח שאדם יודע שמעשיו יפגעו קשות במוניטין ובכבודו של הקורבן, אך עדיין מאפשר לתוצאות להתרחש, אינו קשה, משום שהחתונה צפופה.

"למרות שהמניע הוא להחזיר רכוש שאבד, מניע אינו אינדיקטור חובה."

"בהתחשב ביסודות הפשע, המעשה מספיק, לנפגע יכולת מספקת, האובייקט הופר, וניתן להוכיח תודעה כביסודות מספיקים לפשע. עדיין ניתן להעמיד לדין פשע זה לבקשת הקורבן", אמר עורך הדין.

במקרה זה, בעל הבית הפסיד כסף ולא ידע מי גנב אותו. בעל הבית חשד בשתי הבנות בגניבה מכיוון שגרו בקרבת החדר. התנהגותו של בעל הבית הייתה להסיר את כל הרהיטים, ואף דרש להוריד את בגדיהן של שתי הבנות כדי לבדוק... יש לכך סימנים של עבירה על עבירת השפלת אחרים לפי סעיף 155 לחוק העונשין.

כל מי שפוגע חמור בכבודו או בכבודו של אדם אחר צפוי לאזהרה, קנס של 10 עד 30 מיליון דונג וייטנאמי, או רפורמה ללא מעצר עד 3 שנים.

במקרה זה, בנסיבות מחמירות כגון שני אנשים או יותר, או שבאותה עת התקיים שידור חי, צילום תמונות, הקלטת סרטונים ופרסומם ברשתות חברתיות, העונש יהיה בין 3 חודשים לשנתיים.

תיק זה עדיין צריך להיבחן ולהיקבע מהיבטים רבים, כגון כמה אנשים חפציהם נלקחו על ידי אחרים. אם מדובר בשני אנשים או יותר, יינקטו הליכים פליליים.

בנוסף, בהתאם לסעיפים 589 ו-590 לחוק האזרחי, לאדם שנפגע יש את הזכות לבקש פיצוי על נזק נפשי, שלא יעלה על פי 10 מהשכר הבסיסי, והוא נדרש להתנצל בפומבי בהתאם להוראות החוק.

כפי שדווח על ידי Tuoi Tre Online , בימים האחרונים, חשבון בשם TMN שיתף ברשת החברתית פייסבוק סרטון בן 30 דקות המתעד תמונה של שתי נערות מאפרות את הכלה, נעצרות על ידי משפחת החתן, לאחר שמזוודותיהן ואיפורן מחפשים, לאחר שהמשפחה גילתה כי 20 מיליון דונג וינדי אבדו בחתונה בקומונה מיי טין אן, במחוז צ'ו גאו, במחוז טיאן ג'יאנג. הסרטון עורר זעם בקרב אנשים רבים.

[מודעה_2]
מקור: https://tuoitre.vn/vu-2-co-gai-trang-diem-bi-gia-dinh-chu-re-luc-vali-luat-su-noi-ve-kha-nang-vi-pham-phap-luat-2024112312192943.htm