פרשת 500,000 דונג וייטנאמי עבור 3 אננסים: האם וייטנאמים תמיד רואים אנשים מכוערים?

[מודעה_1]

Thông tin người bán rong bán 3 quả dứa giá 500.000 đồng lan truyền trên mạng, nhiều người chửi bới cô hàng rong - Ảnh chụp màn hình clip — מידע על רוכל רחוב שמכר 3 אננסים תמורת 500,000 דונג הופץ ברשת, אנשים רבים קיללו את הרוכל - צילום מסך של הסרטון

ב-27 באפריל, סרטון שכותרתו "מכירת 3 אננסים תמורת 500,000 וונד לתיירים זרים" הפך ויראלי ברשתות החברתיות.

התקרית משכה את תשומת ליבם של משתמשי רשתות חברתיות רבים; ביניהם, מספר רב קיללו ודרשו עונש חמור ממוכר הפירות שלטענתם גובה תשלום מופרז.

ב-1 במאי, משטרת מחוז הואן קיאם הודיעה כי המידע אודות 500,000 דונג וייטנאמי עבור 3 אננסים הינו שקרי.

וייטנאמים תמיד טועים, זרים תמיד צודקים?

אפילו לאחר שקיבלו משוב מהרשויות, וייטנאמים רבים המשיכו לקלל ולגנות את מוכר הפירות, ודרשו להתעמת עם התייר כדי לקבל הסבר.

מלבד הדעות הנ"ל, ישנם גם אנשים רבים רגועים יותר כשהם אומרים "אני לא יודע אם אשת הפירות צודקת או טועה, אבל כשצופים בסרטון, גם ההתנהגות של התייר הזר של הפיכת הדוכן אינה נכונה".

בתגובה למאמר "המידע על מכירת 3 אננסים תמורת 500,000 דונג וייט לתיירים זרים הוא שקרי" שפורסם ב- Tuoi Tre Online ב-1 במאי, כתב הקורא הונג אן: "לפעמים יש מחסומי שפה, שני התיירים המערביים גם מאוד תוקפניים".

""זו התנהגות לא מתורבתת", "יהירה", ""אם אינך מסכים לקנות, לבקש את כספך בחזרה או לבקש עזרה ממישהו אחר, האם יש צורך לתפוס ערימת אננסים ולהפיל את הדברים של המוכר""... הן תגובות של משתמשים ברשת.

בתגובה לתגובות הקללות ה"דיבוקיות" של אנשים מסוימים, אמרו אחרים: "המערב תמיד צודק, אנחנו תמיד טועים", "אנחנו מזלזלים בעם שלנו"...

התקרית ממשיכה להיות נושא לדיונים ברשתות החברתיות.

Cơ quan công an làm việc với người bán dứa - Ảnh: Q.A. — המשטרה עובדת עם מוכרי אננס - צילום: QA

"וייטנאמים נוטים להמעיט בערכם של וייטנאמים אחרים"

לדברי מומחה התקשורת לה קוק וין, יש מספר רב של וייטנאמים שעדיין חושבים שווייטנאמים תמיד מכוערים, וייטנאמים תמיד טועים, וזרים תמיד צודקים.

"כאשר מתרחשת תקרית שנויה במחלוקת, לא רק תקרית האננס של 500,000 וייטנאם ו-3 דולר, אנו מניחים לעתים קרובות שהווייטנאמים טועים או שלעתים קרובות יש להם השקפה משפילה על הווייטנאמים עצמם", אמר ל-Tuoi Tre Online .

מר לה קוק וין סבור שמדובר בדעה קדומה, אפילו הטיה, שיוצרת שיפוטים רגשיים.

כמו במקרה הנ"ל, אנשים רבים לא חקרו את העניין לעומק והכריזו במהירות על הפשע, קיללו את הרוכל הוייטנאמי ודרשו צדק לתיירים הזרים.

כאן, מר וין אינו דן בהתנהגות תיירים, אלא מדבר רק מנקודת מבטם של הווייטנאמים.

הוא אמר, "יש לומר שוב, שדעות קדומות אינן באות באופן טבעי, הסיבה העמוקה נובעת מאיתנו, העם הווייטנאמי."

ספציפית, בעבר, היו סיפורים רבים על רוכלים שהתנהגו בצורה לא נאה, ניצלו תיירים, העלו מחירים או דיכאו תיירים.

זה יוצר באופן בלתי נראה תדמית מכוערת ולא מתורבתת, מה שמוביל לאובדן אמון לא רק בקרב תיירים זרים אלא גם בקרב הווייטנאמים עצמם.

"ברור שאנחנו צריכים זמן כדי לשנות את הדעה הקדומה הזו. לשם כך, כל האזרחים חייבים לכבד את החוק ולהתנהג בצורה הולמת, שקופה ואחראית כלפי החברה, לא רק כלפי רוכלי רחוב", אמר המומחה לה קוק וין.

בנוגע ל"התקפי הזעם" של מוכרי פירות מקללים, לדברי המומחה לה קוק וין, משתמשי מדיה חברתית צריכים להיות רגועים יותר, אובייקטיביים יותר ולהימנע משיפוטים רגשיים. זוהי גם תרבות ההתנהגות של משתמשים בעת השתתפות ברשתות חברתיות.

לפני תקרית 3 אננסים, בהאנוי , ובמיוחד ברובע העתיק - שם יש תיירים רבים - היו מקרים רבים של רוכלים ש"רמו" תיירים, וגרמו לזעם ציבורי, וכל המקרים טופלו בקפדנות, בפומבי ובשקיפות על ידי הרשויות.

ישנם מקרים כמו מכירת שקית קטנה של תפוחים תמורת 200,000 דונג וייטנאמי, מכירת 4 סופגניות תמורת 50,000 דונג וייטנאמי, "גניבת" תפוח אדמה אפוי תמורת 80,000 דונג וייטנאמי...

בנוגע למקרה של 500,000 דונג וייטנאמי עבור 3 אננסים, משטרת מחוז הואן קיאם הגיבה כי מדובר במידע כוזב. מוכר הפירות לא עודד תיירים למכור במחירים גבוהים, ולכן לא היה בסיס מספיק להעניש אותו.

עם זאת, מכירותיו של אדם זה הפרו את התקנות, ולכן משטרת הרובע ערכה רישום של הפרות מנהליות.

[מודעה_2]
מָקוֹר