एआई कॉपीराइट कई प्रौद्योगिकी कंपनियों के लिए बड़ी चुनौती बन गया है

रॉयटर्स के अनुसार, 2025 में कॉपीराइट मुकदमों की श्रृंखला में महत्वपूर्ण प्रगति हो सकती है, जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता वाणिज्य के भविष्य को आकार देने में एक प्रमुख मोड़ बन सकती है।

2024 वह वर्ष है जिसमें कॉपीराइट स्वामियों की ओर से मुकदमों की बाढ़ आ गई, जिनमें लेखक, समाचार एजेंसियां, दृश्य कलाकार, संगीतकार और अन्य कॉपीराइट स्वामी शामिल हैं, जिन्होंने ओपनएआई, एंथ्रोपिक, मेटा प्लेटफॉर्म और अन्य तकनीकी कंपनियों पर आरोप लगाया कि वे उनके काम का उपयोग चैटबॉट और अन्य एआई-आधारित सामग्री जनरेटर को प्रशिक्षित करने के लिए बिना लाइसेंस या रॉयल्टी का भुगतान किए कर रहे हैं।

जैसी स्थिति है, अदालतें 2025 में मामलों की सुनवाई शुरू कर सकती हैं और इस पर फैसला सुना सकती हैं कि क्या प्रतिवादियों द्वारा की गई नकल "उचित उपयोग" है, जो आगे चलकर एआई कॉपीराइट कानून में एक निर्णायक क्षण हो सकता है।

मुकदमों के जवाब में, तकनीकी कंपनियों ने तर्क दिया है कि उनके एआई सिस्टम कॉपीराइट सामग्री का उचित उपयोग करते हैं और यह सीखते हैं कि नई, परिवर्तनकारी सामग्री कैसे बनाई जाए। जवाब में, कॉपीराइट मालिकों ने प्रतिवाद किया है कि कंपनियाँ उनकी कृतियों की अवैध रूप से नकल करके प्रतिद्वंद्वी सामग्री बना रही हैं जिससे उनकी आजीविका को खतरा है।

ओपनएआई, मेटा, सिलिकॉन वैली की निवेश फर्म आंद्रेसेन होरोविट्ज़ और अन्य तकनीकी कंपनियों ने चेतावनी दी है कि कॉपीराइट मालिकों को उनकी सामग्री के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर करने से तेजी से बढ़ते अमेरिकी एआई उद्योग को नुकसान हो सकता है।

अगर अदालतें उचित उपयोग के मुद्दे पर एआई कंपनियों से सहमत हों, तो वे अमेरिकी कॉपीराइट दायित्व से पूरी तरह बच सकती हैं। विभिन्न न्यायालयों में मामलों की सुनवाई करने वाले न्यायाधीश उचित उपयोग और अन्य मुद्दों पर परस्पर विरोधी निष्कर्षों पर पहुँच सकते हैं, और इसके परिणामस्वरूप अपील के कई दौर हो सकते हैं।

थॉमसन रॉयटर्स और रॉस इंटेलिजेंस के बीच चल रहा मुकदमा इस बात का आधार तैयार कर सकता है कि न्यायाधीश उचित उपयोग संबंधी तर्कों को किस प्रकार संभालेंगे।

इस मामले में, रॉयटर्स न्यूज़ की मूल कंपनी, थॉमसन रॉयटर्स ने रॉस इंटेलिजेंस पर अपने कानूनी शोध प्लेटफ़ॉर्म वेस्टलॉ की कॉपीराइट सामग्री का दुरुपयोग करके एक एआई-संचालित कानूनी सर्च इंजन बनाने का आरोप लगाया। बाद में रॉस इंटेलिजेंस ने किसी भी गलत काम से इनकार किया और कहा कि सामग्री का उपयोग कानून के दिशानिर्देशों के अनुसार उचित था।

इसके अलावा, संगीत प्रकाशकों और एंथ्रोपिक के बीच चैटबॉट क्लाउड को प्रशिक्षित करने के लिए उनके गीतों के इस्तेमाल को लेकर विवाद भी इसी तरह के मामलों के लिए एक मार्गदर्शक का काम कर सकता है। उस मामले में, अमेरिकी जिला न्यायालय की न्यायाधीश जैकलीन कॉर्ली, प्रकाशकों द्वारा कंपनी के खिलाफ प्रारंभिक निषेधाज्ञा के अनुरोध के एक भाग के रूप में उचित उपयोग पर विचार कर रही हैं। कॉर्ली ने पिछले महीने प्रस्तावित निषेधाज्ञा पर मौखिक बहस की थी।

नवंबर में, न्यूयॉर्क में अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश कोलीन मैकमोहन ने ओपनएआई के खिलाफ समाचार आउटलेट रॉ स्टोरी और ऑल्टरनेट द्वारा दायर मुकदमे को खारिज कर दिया था, क्योंकि उन्होंने पाया था कि वादी ओपनएआई के कथित कॉपीराइट उल्लंघन से होने वाले नुकसान को साबित करने में विफल रहे थे।

समाचार संगठनों के मुकदमे ज़्यादातर अन्य मुकदमों से अलग हैं क्योंकि वे ओपनएआई पर सीधे तौर पर उनके कॉपीराइट का उल्लंघन करने के बजाय, उनके लेखों से कॉपीराइट प्रबंधन जानकारी को अवैध रूप से हटाने का आरोप लगाते हैं। लेकिन अन्य मुकदमे भी उचित उपयोग के निर्धारण के बिना समाप्त हो सकते हैं यदि न्यायाधीश यह निर्णय देता है कि कॉपीराइट धारकों को एआई प्रशिक्षण में उनके काम के उपयोग से कोई नुकसान नहीं हुआ है।

मुकदमों की बाढ़ के बीच, कुछ कंटेंट मालिकों ने इस साल स्वेच्छा से अपनी सामग्री को टेक कंपनियों को लाइसेंस देना शुरू कर दिया है, जिनमें रेडिट, न्यूज़ कॉर्प और फाइनेंशियल टाइम्स शामिल हैं। रॉयटर्स ने अक्टूबर में अपने लेखों का लाइसेंस मेटा को दे दिया था।

बौद्धिक संपदा के अनुसार

स्रोत: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/ban-quyen-ai-khien-nhieu-doanh-nghiep-cong-nghe-doi-mat-thach-thuc-lon/20241229122015173