फीफा फुटसल रेफरी ट्रुओंग क्वोक डुंग ने वीपीएल-एस4 में रेफरी के रूप में भाग लिया
वीपीएल-एस4 सीज़न देश भर के फ़ुटबॉल मैदानों पर पेशेवर गुणवत्ता, तनाव और उत्साह के साथ हो रहा है। इससे रेफरी पर दबाव बढ़ता है क्योंकि हर फ़ैसला मैच के नतीजे को प्रभावित कर सकता है और विवाद पैदा कर सकता है, जिसके कई अन्य परिणाम हो सकते हैं।
हाल ही में, राष्ट्रीय 7-ए-साइड फुटबॉल चैंपियनशिप - दक्षिणी क्षेत्र (SPL-S5) के पाँचवें राउंड में डब्ल्यूटीम और बैम्बू के बीच हुए मैच में, रेफरी ट्रान दिन्ह थिन्ह आकर्षण का केंद्र बन गए। रेफरी थिन्ह ने खिलाड़ी माई थान दान्ह तोई (बैम्बू) द्वारा मैदान के बीचों-बीच पीछे से स्लाइडिंग टैकल करने के कारण हुए फाउल के लिए पीला कार्ड देने का फैसला किया, ताकि खिलाड़ी ट्रान टैन डोंग (डब्ल्यूटीम) को जवाबी हमला करने से रोका जा सके, क्योंकि उनका सामना गोलकीपर के सामने गोलकीपर से था।
यह उन स्थितियों में से एक है जिसका इस मैच में कई बार विश्लेषण किया गया। इससे पहले, डब्ल्यूटीम के शुरुआती गोल से पहले की स्थिति में, मैच के प्रभारी दोनों रेफरी डब्ल्यूटीम खिलाड़ी की गलती नहीं पकड़ पाए थे जब उसने एक फ़ाउल किया और बैम्बू के डिफेंडर के चेहरे पर अपना हाथ घुमाया। और पीला कार्ड देने के फैसले से विवाद पैदा होने के बाद, डब्ल्यूटीम के कप्तान हुइन्ह बा फुओंग ने फ़ाउल करने और पीला कार्ड मिलने के बाद, रेफरी को हाथ से धक्का दिया, जिसके कारण उन्हें दूसरा पीला कार्ड मिला और वे मैदान छोड़कर चले गए, जिससे घरेलू टीम बैम्बू से 1-2 से हार गई।
मैच के बाद, रेफरी थिन्ह और रेफरी नियुक्त करने वाले व्यक्ति को कड़ी प्रतिक्रिया मिली। उन्हें अपमानजनक शब्द भी कहे गए।
विवाद का सामना करते हुए, फीफा रेफरी ट्रुओंग क्वोक डुंग - वीएफएफ कार्यकारी समिति के सदस्य और वीपीएल-एस4 के दक्षिणी क्षेत्र में रेफरी के प्रभारी, ने सार्वजनिक राय को व्यापक बनाने में मदद करने के लिए बोलने और समझाने का निर्णय लिया।
रेफरी ट्रान दीन्ह थिन्ह ने बैम्बू खिलाड़ी को पीला कार्ड दिया
सबसे पहले, श्री डंग ने आयोजन समिति, कार्यकारी विभाग और रेफरी प्रबंधन की कमियों को स्वीकार किया कि उन्होंने संशोधित नए कानून को 7-ए-साइड फ़ुटबॉल पर लागू किया है, जिसका लंबे समय से मानकीकरण नहीं हुआ है और परिस्थितियों और परिस्थितियों के आधार पर, रेफरी फ़ुटसल या 11-ए-साइड नियम लागू करेंगे। दुर्भाग्य से, यह बदलाव केवल रेफरी तक ही सीमित है, लेकिन फ़ुटबॉल टीमों तक इसकी व्यापक घोषणा या प्रसार नहीं किया गया है, यहाँ तक कि क़ानून की भावना के अनुसार भी नहीं।
हालांकि, श्री डंग ने कहा कि यदि हम कानून पर विचार करें, तो रेफरी ट्रान दीन्ह थिन्ह गलत नहीं थे और उन्होंने बताया: "वियतनाम फुटबॉल महासंघ ने एक पेशेवर बैठक की थी, जिसमें 7-ए-साइड कानून को संशोधित करने की विषय-वस्तु भी शामिल थी, जिसमें वीएफएफ रेफरी बोर्ड के प्रमुख डांग थान हा, फीफा रेफरी होआंग नोक हा, वीएफएफ रेफरी प्रबंधन विभाग और विशेषज्ञ दोआन फु टैन शामिल थे...
एक बात पर सभी सहमत हैं: 7-ए-साइड फुटबॉल, 11-ए-साइड और 5-ए-साइड फुटबॉल से भिन्न है, इसलिए गोल पर आक्रमण को रोकने वाले फाउल को रेड कार्ड माना जाना चाहिए।
इसका कारण यह है कि 11-ए-साइड मैदान पर गोलकीपर का सामना करते समय, गोल करने की संभावना अधिक होती है, लाल कार्ड दिया जाता है, लेकिन 7-ए-साइड मैदान पर, गोल करने की संभावना स्पष्ट नहीं होती है, इसलिए फुटसल के डोगसो भाग (गोल को रोकना या स्पष्ट स्कोरिंग अवसर) को 7-ए-साइड मैदान पर लागू किया जाना चाहिए।
यहां गलती यह है कि प्ले-ऑफ राउंड के बाद से रेफरी ने इसे पूरी तरह से लागू किया है, लेकिन आयोजन समिति ने अभी तक टीमों और खिलाड़ियों को फाउल की परिभाषा और रेफरी द्वारा कार्ड के उपयोग में परिवर्तन के बारे में लोकप्रिय नहीं बनाया है, निर्देश नहीं दिए हैं और स्पष्ट रूप से समझाया नहीं है।
रेफरी ट्रुओंग क्वोक डुंग ने वियतनाम को एक बार सम्मान दिलाया था जब उन्हें फीफा द्वारा कोलंबिया में 2016 फुटसल विश्व कप में रेफरी नियुक्त किया गया था। वह वर्तमान में वीएफएफ रेफरी समिति के सदस्य भी हैं और एएफसी एलीट रेफरी समूह में भी हैं।
दानह तोई के फाउल पर लौटते हुए, श्री डंग ने मूल्यांकन किया: "सबसे पहले, जब आप खुद को रेफरी की स्थिति में रखते हैं, तो विश्लेषण करने के लिए 2 चीजें हैं। पहला, अगर फुटसल कानून में डोगसो (गोल को रोकना या स्पष्ट स्कोरिंग अवसर) है, तो 5 कारकों को सुनिश्चित किया जाना चाहिए: हमले की दिशा, गेंद को नियंत्रित करने और गेंद पर नियंत्रण पाने की क्षमता, गोलकीपर सहित बचाव दल की स्थिति और संख्या, फाउल स्थिति और लक्ष्य के बीच की दूरी, क्या लक्ष्य गोलकीपर द्वारा संरक्षित है या नहीं।
इन पाँचों कारकों में से अगर एक भी गायब हो जाए, तो पीला कार्ड मिलेगा। यहाँ, अगर गोलकीपर अभी भी पेनल्टी क्षेत्र में है, तो उसे केवल पीला कार्ड मिलेगा। अगर गोलकीपर पेनल्टी क्षेत्र से बाहर चला जाता है, तो उसे लाल कार्ड मिलेगा।
दूसरा, अगर रेफरी फ़ाउल के स्तर को तीन स्तरों पर मानता है: अत्यधिक बल, लापरवाही या सिर्फ़ लापरवाही। यह वह स्थिति है जहाँ खिलाड़ी पीछे से टैकल करता है, गेंद नहीं खेलता और ब्लॉक भी करता है, जिससे हमलावर खिलाड़ी गेंद नहीं खेल पाता। लेकिन फ़ाउल के स्तर के संदर्भ में, रेफरी इसे लापरवाही मानता है। अगर खिलाड़ी गेंद को पकड़ता है, खींचता है, धक्का देता है, तो उसे केवल पीला कार्ड मिलेगा।
दरअसल, कई वर्षों से 7-ए-साइड फुटबॉल खेलते हुए, मैच का दबाव बहुत भयानक होता है और एक गलती भी टीमों के लिए रेफरी पर नकारात्मक होने का आरोप लगाने के लिए पर्याप्त होती है।
डब्ल्यूटीम के खिलाड़ी बैम्बू के खिलाफ गोल करने का जश्न मनाते हुए
इस सवाल के जवाब में: " तो, आपकी राय में, टीमों ने इतनी कड़ी प्रतिक्रिया क्यों दी?", श्री डंग ने उत्तर दिया: " इस सीज़न में एक प्ले-ऑफ मैच था, ऐसी स्थिति में जहां रेफरी ने केवल कैंची पकड़ी थी, रेफरी ने लाल कार्ड दिया क्योंकि मैदान 11 खिलाड़ियों के लिए निर्धारित था। उस प्ले-ऑफ मैच के समय, मैं मैदान पर मौजूद नहीं था, लेकिन मैच के बाद, रेफरी मिले और एक समझौते पर पहुंचे। रेफरी का सर्वसम्मति से मामले को संभालना बहुत महत्वपूर्ण है, जो इस साल के सीज़न में रेफरी के लिए एक गहरा सबक है।
साथ ही, आयोजन समिति ने भी अपनी गलती स्वीकार की कि उन्होंने केवल रेफरियों को ही एकीकृत तरीके से जानकारी दी, तथा टीम लीडरों और भाग लेने वाले क्लबों को स्पष्ट रूप से समझाने और जानकारी देने का समय नहीं दिया।
जो आएगा, सो आएगा। इस नौकरी को चुनने के बाद, जनता की नकारात्मकता और बुरी बातों को स्वीकार करना और उनका सामना करना ही होगा।
श्री डंग ने आगे कहा: " मैं हमेशा अपने भाइयों को पेशे के लिए काम और जिम्मेदारी के महत्व के बारे में बताता हूं, यह एक सामान्य खेल का मैदान है, किसी एक व्यक्ति के लिए नहीं। हमारे पीछे सामूहिक है, वे लोग जो हमेशा हम पर भरोसा करते हैं अगर चीजें गलत होती हैं, तो हम ही असफल होते हैं। भौतिक नुकसान महत्वपूर्ण नहीं है लेकिन यह पूरे आंदोलन को प्रभावित करता है, फुटबॉल टीमों को प्रभावित करता है।
डब्ल्यूटीम क्लब के कोचिंग स्टाफ और प्रबंधन ने रेफरी ट्रान दीन्ह थिन्ह के फैसले पर प्रतिक्रिया व्यक्त की
इस अवसर पर, मैं क्लबों को संदेश देना चाहता हूँ कि अगर रेफरी के बेहतर काम करने में मदद के लिए कोई योजना है, तो कृपया आयोजन समिति के समक्ष प्रस्ताव रखें। मैं अपना प्रस्ताव वापस लेने को तैयार हूँ, क्योंकि यह कोई व्यक्तिगत मामला नहीं है, बल्कि व्यवस्था के लिए, जनहित के लिए है और यही मेरी ज़िम्मेदारी है। लेकिन एक रेफरी होने के नाते, गलतियाँ तो होंगी ही, लेकिन अगर कोई गलती हो और फिर उस पर प्रतिक्रिया और आरोप लगाया जाए, तो यह रेफरी के लिए पाप है। किसी ने मुझसे पूछा कि अगर रेफरी व्यवस्था में सुधार हो जाए तो क्या होगा?
मैंने कहा था कि अगर आप पैसे जुटाते हैं, तो आपको नहीं पता कि कितना काफ़ी है, क्योंकि अगर आपको लगता है कि यह काफ़ी है, तो यह काफ़ी है। हम यह सम्मान और जुनून के लिए करते हैं, और सबसे ज़रूरी बात, एक-दूसरे पर भरोसा और सम्मान करते हैं। क्लबों की ओर से करोड़ों डॉलर के प्रस्ताव आते हैं, जिनका कोई मतलब नहीं होता, क्या आप इसके बारे में सोचते हैं?
वीएफएफ रेफरी बोर्ड ने हमसे इस बारे में पूछा। मैंने भी खुलकर बताया और रेफरी के नज़रिए से विश्लेषण किया कि ऐसा फ़ैसला क्यों लिया गया।"
श्री डुओंग थान लिएम - वीपीएल-एस4 टूर्नामेंट आयोजन समिति के उप प्रमुख
[विज्ञापन_2]
स्रोत लिंक






टिप्पणी (0)